Chinese hat geschrieben:Vieleicht bin ich ja naiv, aber ich dachte immer jeder kann hier seine Meinung kund tun. Ich war nicht immer einer Meinung mit Dagobert Industries, aber seine Beitäge fand und hoffentlich auch finde ich Interesannt.
Ich empfinde solche Äußerungen von dir unpassend.
danke, das ist sehr nett von dir
.... und ermutigt mich, wieder einmal etwas zu schreiben:
@ life's good:
ich fürchte ich muss dich enttäuschen - ich behaupte, es wird mit sicherheit einen krieg in syrien geben und bin mir dessen so sicher, dass ich sogar wieder CFDs auf einen steigenden Ölpreis setzen werde (in einer woche)
das hat folgenden grund:
ich denke keiner hier wird so naiv sein zu glauben, dass die Amis erwägen dort einen krieg zu führen nur um ein regime zu rügen welches giftgase einsetzt... auch wenn sich diese verrückten Amerikaner vielleicht tatsächlich gerne in der Rolle der "Welt-polizei" sehen, würden sie nur wegen einer einzigen Menschenrechtsverletzung doch keinen krieg anfangen, das wäre absolut lächerlich zu glauben.
nein, wie immer geht es nur ums Öl/Gas.
dazu muss ich einen kleinen Hintergrund schaffen: Die Saudis - die ja sehr eng mit Amerika zusammenarbeiten und ihr Öl am liebsten in Dollars verkaufen (was den Amis wiederum gut gefällt) - haben folgenden Plan: Sie wollen eine ganz neue Pipe-Line bauen. Diese Pipe-Line soll "neben" dem Suez-Kanal beginnend über Syrien in die Türkei gehen, und von dort in die EU. Auf diese Weise wollen sich die Saudis (in Zusammenarbeit mit Katar) einen neuen Zugang zur EU verschaffen und somit ihren Marktanteil in der EU massiv ausbauen.
Das gefällt allerdings den Russen nicht! Mit Gazprom haben sie in Europa eine quasi Monopolstellung, die durch die geplante saudisch/katarische Pipe-Line enorm geschwächt werden würde. Daher versuchen die Russen natürlich mit aller Gewalt, den Bau dieser Pipe-Line zu verhindern. Das allerdings dürfen die Amerikaner wiederum nicht zulassen, denn die Russen würden und werden (wenn sie könnten) ihr Öl/Gas am liebsten
nicht in USD verkaufen was den eh schon kränkelnden "Petrodollar" noch weiter schwächen würde.
das heist nochmal zusammengefasst: auf der einen Seite haben wir die Saudis und Amis die den Bau der Pipe-Line wollen und die Russen die ihn um jeden Preis verhindern müssen.
An dieser Stelle kommt Syrien ins Spiel: Unter Assad wird diese Pipe-Line niemals gebaut werden, unter den Rebellen schon.
und wie durch ein Wunder setzen sich alle Puzzle-Teile wie von alleine zusammen und passen wie der Arsc* auf den Eimer: Assads Unterstützer ist Russland (und Iran, klar aber das hat andere Gründe) und Assads Gegner sind Saudi Arabien und Amerika.
Sogar schon die Kriegspropaganda läuft exakt nach dem selben Schema ab, wie beispielsweise vor dem Irakkrieg: Damals hies es: "Oh lieber Himmel, der böse böse Hussein hat Chemie-Waffen - in LKWs versteckt damit er immer schön mobil bleibt! Wir haben eindeutige beweise und Bilder, die wir euch aber leider leider nicht zeigen können - streng geheim und so! Aber deswegen müssen wir da jetzt krieg machen und dem Kerl mal zeigen dass das so nicht geht!"
bis heute wurde keine einzige Chemie-Waffe gefunden.
und wenn man sich jetzt die Rede von Kerry gestern oder vorgestern anschaut, dann ist sie sinngemäß absolut gleich wie die vor dem Irakkrieg.
ERGO - es wird einen Krieg geben. Vielleicht denken sich die Amerikaner noch einen Chemie angriff aus der dann der Tropfen ist der das Fass zum überlaufen bringt oder weis der kukuck, aber es wird auf jeden Fall einen Krieg geben. Das ist so sicher wie der morgige Sonnenaufgang. Das problem nur dabei ist das dieses Spiel was die Amerikaner spielen ein Spiel mit dem Feuer ist. Nicht nur, weil sie durch den Sturz Assads dann den nächsten Gegner hätten - ein radikal islamisches Regime (was dann irgendwann auch bekämpft werden muss) sondern auch weil es diesesmal ein großes Risiko bezüglich einer Destabilisierung der gesamten Region dort unten gibt.
die Amerikaner denken, sie marschieren da ein und überrennen Syrien in ein/zwei Tagen. Genau wie vor dem Irak und dem Afghanistan Krieg. aber genau wie bei den beiden anderen Kriegen auch, wird dieser Plan wiedermal nicht aufgehen. im gegenteil, diesesmal könnte es weitaus verlustreicher, länger und teurer werden.
aber eigentlich gehts ja nur um diesen Schlingel, den bösen Assad, damit man ihm eine Lektion erteilt damit er auch ja nie wieder Giftgas einsetzt............
"Ein Schelm, wer böses dabei denkt..."
Soviel zu der Aussage, physisches Material ist ungeeignet für solche Geschäfte, aber jedem, wie ihm beliebt! 
