Aktuelle Zeit: 28.04.2024, 06:56
Aktuelle Zeit: 28.04.2024, 06:56
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
Finerus hat geschrieben:Daß der Verfall des Gold- und Silberpreises an den Nerven zehrt, ist ja verständlich. Aber hier wurde auch immer wieder darauf hingewisen, daß physische Edelmetalle nur zur Beimischung ins Portfolio taugen und letztlich eine langfristige Absicherung darstellen. Solche Bestände müssen auch bewirtschaftet, d.h. bewegt und abgesichert werden, wenn man sie als Anlage betrachtet.
So gesehen, wage ich zu bezweifeln, ob in einem schwachen Augenblick getroffene Entscheidungen, sich vom verlustreichen EM-Bestand zu trennen, wirklich zu Ende gedacht sind. Vielleicht ist aber zuvor der Anteil am Gesamtanlagebetrag schon zu hoch gewählt worden. Dann läge der Fehler schon am Beginn der Investition und weniger jetzt in der verlustreichen Phase. Oft genug wurden User, die einen maximalen EM-Anteil am Portfolio von 5 bis 10% propagierten hier im Forum doch verlacht. Aktien, Fonds etc. wurden als Papier- und Illusionswerte verunglimpft, ohne wirklich substantiierte Argumente zu liefern. Naja, das Lachen ist den extremen Gold- und Silberbugs vergangen, wogegen die Aktienanleger sich dieses Jahr über eine sehr gut gelaufene Börse freuen dürfen.
Neben dem breiten Streuen soll eine weitere Möglichkeit der Verlusteingrenzung bzw. -vermeidung an dieser Stelle nicht unerwähnt bleiben: Put-Optionen.
Seinen illiquiden physischen Bestand über die Börse mit sekundengenau handelbaren Wertpapieren abzusichern, erscheint mir in fallenden EM-Märkten nicht gerade unvernünftig. Münzen zu verkaufen dauert nämlich erheblich länger. Manchmal zu lang für schwache Nerven.
So gesehen, wage ich zu bezweifeln, ob in einem schwachen Augenblick getroffene Entscheidungen, sich vom verlustreichen EM-Bestand zu trennen, wirklich zu Ende gedacht sind. Vielleicht ist aber zuvor der Anteil am Gesamtanlagebetrag schon zu hoch gewählt worden. Dann läge der Fehler schon am Beginn der Investition und weniger jetzt in der verlustreichen Phase. Oft genug wurden User, die einen maximalen EM-Anteil am Portfolio von 5 bis 10% propagierten hier im Forum doch verlacht.
185Rhenium hat geschrieben:Hehe, cooler Artikel. Im Prinzip sagt er genau das, was ich hier schon öfter angekündigt habe
Zurück zu „Stammfäden Allgemein“
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 86 Gäste