Robbert hat geschrieben:@ Mr Scott: wer informiert und zur Aufklärung beiträgt macht sich in meinen Augen nicht zum Buh-Mann.
Da ich selber Anteile von FM halte, sehe ich deinen verlinkten Artikel (Tenor, Keith Neumeyer = Schlitzohr) unter dem Gesichtspunkt, mit gefangen--mit gehangen.
robbert
Danke, bei mir stellen sich bei solchen Dingen halt einfach die Nackenhaare auf, weil wenn ich sehe wieviel FM an Leute zahlt die nix anderes machen als flashy emails an ihre mailinglisten zu verschicken anstatt dass die Firma operativ besser wird ohne dass dazu Emails verschickt werden müssen oder der Preis des produzierten Metalls steigen muss...
Und ich kann nur jedem empfehlen bei YouTube mal das neueste "At the bar"-Video mit Brent Cook anzuschauen, vor allem ab 14:30 wird es sehr lehrreich für den Retailinvestor finde ich.
Und ich kann nur jedem empfehlen sich mal den Disclaimer von Future Money Trends, Crush the Street, Wealth Research Group (alles Ameduri Klitschen) oder auch den Goldherzreport durchzulesen und versuchen zu verstehen was das bedeutet und sich dann zu überlegen worin man investiert.
Ich habe mir erlaubt nur mal die Gustostücke in meinen Augen aus dem Disclaimer von Wealth Research Group hervorzuheben:
You should not interpret any of our publications as investment advice. Our activities involve actual conflicts of interest, since we receive monetary or securities compensation in the very securities we are promoting and shortly after we receive the monetary compensation we promote the securities or after we receive the securities, we sell the securities during our promotional activities or thereafter. The non-affiliate third party shareholder from which we receive compensation also has an actual conflict of interest since he or she is paying us securities compensation for promotion services and such non-affiliate third party shareholder may sell other shares he or she holds while we are promoting the issuer that issues the stock that the third party shareholder holds. We receive monetary or securities compensation from persons that claim they are a non-affiliate shareholder (“NAS”) or an issuer; however, we conduct no due diligence whatsoever to determine whether in fact they are a non-affiliate;We conduct little or no due diligence on the profiles we receive from the non-affiliate shareholders nor do we conduct due diligence on any other information we disseminate to the public;
We conduct no diligence on the press releases we receive from a non-affiliate shareholder, an issuer, or from a publicly available source;
The issuers we profile may have negative signs on the otcmarkets.com website (i.e. Stop Sign, No Information, Limited Information, Caveat Emptor), which you should determine from entering the symbol of the stock profiled into the otcmarkets.com website;
We only present positive information regarding an issuer; therefore, you should conduct an in-depth investigation of any possible negative factors regarding such issuer;Warum sollte ich jemandem der solche und noch viel mehr solche Dinge in seinem Disclaimer hat auch nur ein Wort von dem Glauben was er sagt und warum sollte ich in ein Unternehmen investieren das so jemandem Geld gibt?
Dass gerade solche Aktien auch eine hervorragende Wertentwicklung haben können steht außer Frage, aber dann muss man sich wie gesagt bewusst sein worauf man setzt, aber das ist wie immer natürlich nur meine persönliche Meinung und sollte keinesfalls als Handlungsempfehlung irgendeiner Art aufgefasst werden, hab aber auch nie behauptet mich auszukennen und andere Leute mit meinen Tipps zu Millionären zu machen.
lg
MrScott
Still confused but on a higher level. (unknown economist)
Gold and silver are money. Everything else is credit. (J.P. Morgan)
Debt is the currency of slaves.
T-Notes were once called risk free return. Now they are return free risk.
Knowledge cannot be taxed.