MaciejP hat geschrieben:Hier ein konkretes Beispiel für sowas wie einen "eingefrorenen" Index: Der
Voya Corporate Leaders Trust Fund startete 1935 mit 30 Werten, hat außer den Kapitalmaßnahmen dieser seitdem keine Änderungen an der ursprünglichen Auswahl vorgenommen, hält heute noch 21 Unternehmen. Klingt nach einem Verlustgeschäft, aber "seit November 1975, erzielte der Fonds eine durchschnittliche jährliche Rendite von rund zwölf Prozent". Das ist übrigens in etwa die Rendite p.a. wie aus diesem anekdotischen Grundstückskauf von deinem Onkel.
Hinterher ist jeder schlau. Wie viele Fonds sind in 80 Jahren über den Jordan??
Das ist doch die erste Irreführung!
Wenn man beliebige Aktien kaufen kann, Hauptsache gut gestreut, hätte kein Fonds Pleite gehen dürfen und alle hätten eine ähnliche Rendite abwerfen müssen. Das ist nicht der Fall, also ist das der Beweis, dass Aktien, beliebig zusammen gesetzt, eben nicht zwingend eine gute Rendite bringen.
Die zweite Irreführung.
"Mit diesem Fonds wären sie in 80 Jahren Millionär geworden". Wow, toll, nicht wahr?
Mal sehen.
Dieser Fonds hat in den ersten 40-50 Jahren eine bestefalls durchschnittliche Rendite eingefahren.
https://www.suredividend.com/voya-corporate-leaders/Die Explosion kam ab den 80/90-er.
Warum, wissen wir.
Die Aussage war in 80 Jahren Millionär.
Ok. 1935 waren 10.000$ furchtbar viel Geld!!
Dafür könnte man 2 Häuser kaufen.
Heute zahlt man für ein Haus im Schnitt 500T
Der Monatsgehalt in der Industrie lag bei 100$!
Also waren 10.000 ca 8 Jahresgehälter.
Heute wären das ca 500.000.
Die Suggestion "mit nur 10k Millionär", billigste Propaganda.
Mit Gold wäre man immerhin auf die Hälfte in 80 Jahren gekommen. Doch ist Gold nicht die einzige Alternative zu Aktien!
Die eigene Immobilien und Gold. Diese Kombination schlägt mindestens 90% aller Depots.
Das reicht mir völlig. Dabei gehen ich fast kein Risiko ein. Wie hoch wäre die Rendite durch die eingesparte Miete nach 25 Jahren?!
Ob die "mutigen und schlauen" Amerikaner mit ihrer aktienorientierten AV besser fahren, wird sich bald zeigen.
Warum kacken US Pensionsfonds reihenweise ab, wenn man mit Aktien nichts falsches machen kann?!?
Der Deutsche wird der lachende sein am Ende. Der "dumme" Deutsche der ein Haus und Gold hat.
Die "Börsianer" von Heute werden bald als Beweis für diese Strategie herhalten.
So alle 20/30 Jahre wird der Michel abgezockt. Dann lernt er und gibt das an seine Kinder weiter. Ich spreche von denen, die aus Vermögenslosen Verhältnissen kommen aber Vermögen aufbauen.
Die erste Generation bezahlt das Lehrgeld, die nächste ist Schlauer.
Nicht alle, versteht sich.
Mit wenig Einsatz Millionär werden, ist nur mit einem Lottoschein möglich.
Aktien zu haben aber keine eigene Bleibe, ist wie Luxusklamotten im Slam.
https://de.wikipedia.org/wiki/SapeurOder wie der gleiche Onkel zu sagen pflegte, "kein Arsch in der Hose, aber La Paloma singen".
