Silber.de Forum

Artikel: Milchflecken auf Silbermünzen entfernen

Liebe Community,

wir haben uns einmal dem Thema Milchflecken angenommen und hierzu einen entsprechenden Artikel mit Tests verschiedener Methoden zur Entfernung verfasst.

Den Artikel findet Ihr hier: Milchflecken auf Silbermünzen

Es wäre interessant zu wissen, ob es hierzu weitere Methoden, Erkenntnisse oder Erfahrungen gibt, die über den Artikel hinaus interessant für die Forumsgemeinde sein könnten. Wir bitten in diesem Faden ausschließlich sachliche und themenbezogene Postings einzustellen, um die Übersichtlichkeit zu behalten, danke!

Viele Grüße
Forum-Team

Somit auch jenseits der (bewußten??) Mißverständnisse einige Überlegungen zu Junk unter dem besondeen Aspekt der MF:

Die Eingangs angesprochenen 2+5RM:
Etliche Stücke haben annähernd keinen bzw. nur sehr wenig Umlauf gesehen.Kaum Umlaufabrieb+hoher Beliebtheitsgrad.
Leider preislich auf einem Niveau welches etwa auf Bullionebene liegt.

Häufige Gedenker(z.B. 5+10DM,10€,25+50 ATS) in der Regel keinerlei Umlaufabrieb.

Ältere Umläufer: 1/2 Mark 1 Mark..... stellenweise deutlicher Umlaufabrieb.

MF habe ich bei all diesen Beispielen übrigens noch nie gesehen.

KarlTheodor hat geschrieben:

Ric III hat geschrieben:...


Wo liegt das Problem?
...

Lies doch bitte Deine vielen Beiträge hierzu noch einmal durch, vielleicht kommst Du dann drauf.

Ich bin zu 100% verantwortlich für das was ich schreibe.

Sinnentstellende Interpretetionen müßte allerdings schon der Verursacher auflösen.Da kann ich logischerweise kaum behilflich sein.

v5 hat geschrieben:Jetzt kriegt euch mal wieder ein.

Hauptsache Silber oder?!

Hauptsache, milchfleckenfreies Silber.

KarlTheodor hat geschrieben:Sobald ich 5 kg Junk ( fein) zum gleichen Preis wie 5 Kg Bullions abgeben kann,....

Nur wird es dazu leider niemals kommen.

Warum sollte es nicht dazu kommen können?

Wenn Bullion sich in der Beschaffenheit stark ändert (starke Milchflecken, Kratzer, Randbeschädigungen,...oder mein Liebling: "Die Kapsel hat nen Knacks"...), könnte es schon passieren, dass man großflächig dafür beim Verkauf nur noch "Junkpreise" oder "Schmelzpreise" bekommt.

Dementsprechend bekommt man dann für 5 kg Bullion genau so viel wie für 5 kg Junk. Dafür gibt es kein Gesetz, noch nicht mal eine allgemeingültige Regel. Jeder Händler regelt den Ankauf für sich individuell selbst. Und das kann er von heute auf morgen einfach so ändern, ohne jemanden um Erlaubnis fragen zu müssen. Alleine die Tatsache, dass Händler aktuell Bullion mit einem entsprechenden Aufpreis zum Spot ankaufen (weil es ja auch für entsprechende Aufpreise verkauft wird), ist keine Garantie dafür, dass das in Zukunft ebenso sein wird. Und bei Aufpreisen für Bullion von grob 20% bis 30% über Spot ist das schon eine interessante Angelegenheit.

Wenn ich Silber nahe Spot kaufe (0% - 10% über Spot), habe ich die Gewissheit, dass die Fallhöhe hauptsächlich dem jeweiligen Silberkurs und dessen Schwankung (schlimm genug) geschuldet ist und nicht noch zusätzlich der Willkür von Händlern oder Feingeistern des Zweitmarktes.

PB350 hat geschrieben:

v5 hat geschrieben:Jetzt kriegt euch mal wieder ein.

Hauptsache Silber oder?!

Hauptsache, milchfleckenfreies Silber.

Das wäre für alle prägeanstalten das Ziel! Die Zukunft.

Die anderen müssen fast nachziehen sonst werden sie das schmerzhaft spüren beim Umsatz.

Ach ja, Milchflecken......

sind mir im Gegensatz zu Materialverlust bei Barrenmünzen egal.

Einige Händler haben für den Maple Leaf 2018 schon die Preise etwas angehoben, also vermute ich mal, dass sich Milchfleckenfreie Ware doch recht gut verkaufen lässt.

Beim Heubach aktuell:

Maple Leaf 2018 15,04 Euro
Maple Leaf 2017 14,83 Euro

In den vergangenen Jahren war immer der aktuelle Jahrgang der günstigste, aber da war es ja auch egal hatten ja alle mehr oder weniger die MIlchpest.

9999Ag hat geschrieben:
Maple Leaf 2018 15,04 Euro
Maple Leaf 2017 14,83 Euro

21 Cent Unterschied.

Will heißen daß ich bei einer MB 105€ für ein Feature zahlen soll welches mir völlig gleichgültig ist ?

Ric III hat geschrieben:

9999Ag hat geschrieben:
Maple Leaf 2018 15,04 Euro
Maple Leaf 2017 14,83 Euro

21 Cent Unterschied.

Will heißen daß ich bei einer MB 105€ für ein Feature zahlen soll welches mir völlig gleichgültig ist ?

Du wirst das mit Sicherheit nicht bereit sein drauf zu zahlen, ich wie andere scheinbar auch, bin schon bereit für Fleckenlose Ware ca. 100 Euro mehr zu Zahlen, die wie ich finde bei einer Summe von ca. 7500 Euro für eine Masterbox, auch nicht mehr so ins Gewicht fallen. Da schwankt ja an manchen Tagen der Kurs schon mehr. Aber interessant finde ich diese Entwicklung schon und werde sie weiter beobachten.

natürlich bezahlt man das. Das zahlt sich in 10 Jahren doppelt und dreifach wieder aus, wenn die Milchflakes keiner mehr will

Diese 105€ könnte man aktuell auch als gut 7 Unzen Ag sehen.

Mag auf auf den ersten Blick ja ein geringfüger Unterschied sein ob ich 500 oder 507 Unzen für den identischen Betrag bekomme.

Für meinen Teil wäre die Entscheidung für die 7 Zusatzunzen keine lange Überlegung.

Devilfish hat geschrieben:natürlich bezahlt man das. Das zahlt sich in 10 Jahren doppelt und dreifach wieder aus, wenn die Milchflakes keiner mehr will

Damit rechne ich auch

Devilfish hat geschrieben:natürlich bezahlt man das. Das zahlt sich in 10 Jahren doppelt und dreifach wieder aus, wenn die Milchflakes keiner mehr will

Weshalb hast Du eigentlich Deine Sammlermünzen hier verkauft und Materialanlagebullions gekauft wenn Du der Ansicht bist daß Sammlerbefindlichkeiten bezüglich der Materialanlage eine Rolle spielen werden?

Wichtiger als ein Beispiel mit einer Momentaufnahme eines einzelnen Händlers fände ich, wenn die allgemeinen Aufgelder wieder etwas zurückgehen könnten. Ich kann mich an viele Käufe mit irgendwo zwischen 16 und 18 Prozent erinnern. In der letzten Zeit ging es leider zum Teil bis auf über 20 Prozent hoch, weil die sinkenden Börsenkurse nicht voll weitergegeben wurden. Wem es aber wirklich nur um einen möglichst nahen Börsenpreis im Ein- und Verkauf geht, der ist wohl am besten bei Silber-ETCs aufgehoben.

Ric III hat geschrieben:Diese 105€ könnte man aktuell auch als gut 7 Unzen Ag sehen.

Mag auf auf den ersten Blick ja ein geringfüger Unterschied sein ob ich 500 oder 507 Unzen für den identischen Betrag bekomme.

Für meinen Teil wäre die Entscheidung für die 7 Zusatzunzen keine lange Überlegung.

Das muss jeder für sich selber entscheiden, ich für meinen Teil möchte viel lieber 500 schöne Münzen, als 507 die mit Milchflecken verseucht sind.

Ich will mich ja auch über meinen Silberschatz freuen können, bei Silber mit Milchflecken kommt bei mir leider so gar keine Freude auf, da ärger ich mich dann nur die ganze Zeit drüber.