S... hat geschrieben:Also ich "sammle" EM grundsätzlich mal zur Altersversorgung. Allerdings mit der deutlichen Betonung auf das "M" in EM.. Soll heissen, ich vertraue langfristig NUR auf den Materialwert einer Münze. Alles andere ist für mich reine Spekulation, in die ich kein Vertrauen setze.
Und bei der Vielzahl der ausgegebenen Münzen, die regelmäßig auf uns niederprasseln, ist es doch hirnrissig zu glauben, dass solche Sachen langfristig ihren "Sammlerwert" halten.
Ich habe hier z.B. noch eine schöne Serie von kanadischen 20 Dollar Olympiamünzen von 1988, alle in PP, in tollen Etuis, aber heute bekomme ich sie nicht mal fast zum Spot los...
Der Markt ist einfach viel zu schnellebig und was heute noch angesagt ist, will morgen keiner mehr haben. Oder glaubt ihr, dassin 2-3 Jahren noch einer für so einen Igel 400,- Euro hinblättern wird...?
Ich bin ja noch nicht lange dabei, aber es fällt doch sehr auf, dass manche nicht müde werden, bei allem was den Materialwert preislich um mehr als 10 % übersteigt, seine ablehnende Haltung zu verbreiten. Inzwischen hat es auch der Letzte hier kapiert, dass sie diese schönen Münzen, an denen sich Sammler oder auch Gewinnspekulanten erfreuen, niemals für sich in Erwägung ziehen würden.
Was ich allerdings nicht verstehe, ist die ständige Präsenz gewisser User mit zahlreichen Beiträgen, die sich genau den Münzen widmen, die sie doch so ablehnen. Warum quälen die Leute sich so? Warum beschäftigen sie sich mit Dingen, für die sie sich doch gar nicht begeistern können? Was treibt sie um?
Versuchen sie die Käufer vor dem großen Reinfall zu bewahren? Heilsbringer, die den Beelzebub bei den Sammlern und Spekulanten austreiben wollen?
Zum Igel: Als der Gulo gulo erschien und noch zweistellig gehandelt wurde, hat bestimmt niemand daran gedacht, dass das Tierchen innerhalb weniger Jahre vierstellige Kaufsummen erzielen könnte. Da inzwischen das dritte Motiv vorliegt und dieses mit 300 momentan als Schnäppchen gelten kann, befürchte ich, dass sich die vorgezeichnete Entwicklung auch des Igels den Materialisten einfach nicht erschließt.
Motiv und Auflage sind für den Materialhorter verständlichweise nebensächlich.