Hallo, liebe Mitforisten,
ich habe da gerade anscheinend einen Knoten im Hirn. Und eventuell kann ihn ja jemand lösen.
Beim Vergleich der Goldlunare der 1. und der 2. Serie auf den Gold.de-Seiten bin ich auf etwas gestoßen, was ich mir nicht erklären kann. Hier die angegebenen Maße für jeweils 1/10 Unze Gold:
Lunar 1: 16,10 mm * 1,50 mm 3,110 g
http://www.gold.de/preisvergleich,81,Lunar-Serie-I.html
Lunar 2: 18,60 mm * 2,00 mm 3,111 g
http://www.gold.de/preisvergleich,72,Lunar-Serie-II.html
Warum ist eine Münze mit quasi gleichem Feingehalt (0,999 und 0,9999), die 33,3% dicker
und im Durchmesser 15,5 % größer ist nur 0,001 g schwerer? Mal unabhängig davon, dass 1/10 Unze ja theoretisch immer gleich schwer sein sollte und die Abweichung im Gewicht ja quasi nicht in dasselbe fällt, müsste doch eine deutlich größere und dickere Münze auch deutlich schwerer sein. Leider besitze ich keine Anschauungsobjekte, sonst wäre ich jetzt am Wiegen und Messen...
Die Frage stellt sich mir übrigens auch bei den 1/20, 1/4 und 1/2 Unzern.
Wer durchschlägt meinen Knoten?
Lieben Dank und viele Grüße vom Fux