KarlTheodor hat geschrieben:lubucoin hat geschrieben:KarlTheodor hat geschrieben:...Es würde keinen Sinn machen Colville ehren zu wollen und dann dazu ein anderes Motiv zu verwenden. Colville war ja nicht Konrad Lorenz und durch jede Art von Gänsen bekannt.
Nur weil die Gans auf dem Bild in die andere Richtung fliegt ist es doch kein neues Motiv
und auch kein anderer Designer.
...
Was hat das Design der 1967er Gans mit dem Design der 2020er Gans denn gleich
?
Außer, dass es eine Gans zeigt, NICHTS !
Und Du meinst wirklich, nur weil auf der 2020er Münze auch eine Gans abgebildet ist, sei ein Bezug zum Designer des 1967er Dollars gegeben, @lubucoin ?
Also mal ehrlich,
da gibt man dir schon recht und du kannst es trotzdem nicht gut sein lassen und musst dennoch weiter drauf rum reiten ??? Wozu ?
Ich versuche es dir einmal so zu erklären, damit auch du es verstehst.
Nur weil alle Gänse in der Natur ähnlich aussehen, ist das für mich kein neues Motiv.
Die haltung der Gans im Flug ist identisch, die Details des Federkleides sind identisch.
Folglich ist es das identische Abbild, nur einmal gespiegelt.
Ob das etwas mit Colville zu tun hat oder nicht kann ich natürlich nicht mit Gewissheit sagen.
Es könnte ja sogar sein, dass es nur eine Agentur oder Inselprägung wird und vorne zwar Canada drauf steht aber die Münze nachher aus Niue, Tuvalu, Tokelau oder sonst woher kommt.
Den Agenturen ist da alles zuzutrauen.
Genau werden wir es erst am 6.2. wissen !
Und bis dahin wird man ja aber wohl noch spekulieren dürfen, oder verbietest du das ?
"Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen." - Benjamin Franklin
