Ich habe da mal eine Frage zum Thema Edelmetalle...

[silberschatzimsee]

Wie RicIII schon richtig festgestellt hat. Solange es keine Aufschlaege von dem Klientel, ich nenne sie mal "Sparefrohs" fuer fleckenfreie Ware bei Bullion gibt ist dieses ganze Thematik rein abstrakter,akademischer Natur.

[Mr.Citroen]

Hatte mir auch was gegönnt
Für 14,85 das Stück

[salito]

17 oder 18?

[Mr.Citroen]

[Basti2009]

Schmelzware

Scherz für mich bleibt das eine Unze ist Bullion

[Ric III]

Schmelzware

Scherz für mich bleibt das eine Unze ist Bullion

So das ist!

Vielfach wird vergessen daß Bullion auch nix anderes als Barren heißt.

In meinem "Schön"- zugegben der ist von 2008 - heißen alle Anlageprägungen auch noch sehr treffend Barrenmünzen.

[Basti2009]

Klar schön ist was anderes aber viele Neulinge werde da total irritiert.
Silber ist halt mal ein Rohstoff der anläuft,klar bei einer Sammlermünze ist das was anderes der Sammler will perfekte ware aber wir reden hier von einer Bullion Münze

Ich kaufe später mal bestimmt keine Bullionmünze die unbefleckt 3 Euro mehr kostet als eine befleckte

Never ever

[KarlTheodor]

Hatte mir auch was gegönnt
Für 14,85 das Stück

Hättest Du ein paar Tage gewartet, hättest Du beim gleichen Händler statt Schmelzsilber einwandfreie Bullionware zu günstigeren Preisen kaufen können.

[jab2]

Ich kaufe später mal bestimmt keine Bullionmünze die unbefleckt 3 Euro mehr kostet als eine befleckte
Never ever

ja die meisten werden das so sehen
aber zugleich wissen wir das es eben auch Sammler gibt die schon mit der Lupe in der Hand auf den Postboten warten der ihnen den bestellten Jahrgangs Phil Bullion liefert und wehe da ist auch nur ein Fleckchen drauf dann geht das Teil zurück und zwar mit Ellenlangen Beschwerdethreads in allen gängigen Fachforen über diesen phösen Händler der es wagte das überhaupt als Neuware abzuschicken

und das sind auch die selben die wegen 2 Cent weniger dann da bestellen wo eben kein guter Service bekannt ist denn 2 Cent gespart ist ja schon 2 cent Gewinn von Morgen ...

folglich geht das gejammer weiter und weiter wie ein DuracellHase

[9999Ag]

Heute sind halt alle mehr oder weniger an Milchflecke gewöhnt. Die Frage die sich stellt ist, ob in 20 Jahren, wenn schon seit über 15 Jahren nur noch Münzen hergestellt werden die keine Milchflecken bekommen, jemand bereit ist für alte Bullionware mit Milchflecken das gleiche zu zahlen wie für welche neueren Datums die keine Flecken mehr bekommen.
Das Silber anläuft ist normal und das ist hier mit Milchflecken auch nicht gemeint.

Gruß Chris

[Ric III]

Heute sind halt alle mehr oder weniger an Milchflecke gewöhnt. Die Frage die sich stellt ist, ob in 20 Jahren, wenn schon seit über 15 Jahren nur noch Münzen hergestellt werden die keine Milchflecken bekommen, jemand bereit ist für alte Bullionware mit Milchflecken das gleiche zu zahlen wie für welche neueren Datums die keine Flecken mehr bekommen.
Das Silber anläuft ist normal und das ist hier mit Milchflecken auch nicht gemeint.

Gruß Chris

Nomma.

schau Dir mal die Prägezahlen der letzten 10 -12Jahre an und halte die aktuellen Prägezahlen dem entgegen.

Insofern werden aus den 15 Jahren auch schnell mal 50 oder 80 oder....

Zumal das Gejammer schlußendlich dazu führen wird daß sich zunehmend weitere Leute kopfschüttelnd von der Nominalrundlinggemeinde abwenden werden und nur noch Barren oder Junk kaufen um dem Dauergezeter zu entgehen.

Oder sollte genau DAS am dicken Ende das Ziel der Endloslamoyanz sein?

[Basti2009]

Ich hoffe ja auch das die das hinbekommen aber ich glaube da nicht dran.
Es fing ja alles erst damit an als immer mehr und mehr produziert wurde.
Sie werden schon wissen wie man Milchflecken wegbekommt aber dies wird bestimmt teuer sein.

[Ric III]

Gibt natürlich auch eine Perspektive aus welcher heraus die MFs unbedingt bleiben müssen.

Ohne das konsequente Dauergenörgel bezüglich der Oberflächenbeschaffenheit eines runden Barren mit Pseudonominal lassen sich Debatten zum Forenthema schlichtweg nicht denken.

[9999Ag]

Heute sind halt alle mehr oder weniger an Milchflecke gewöhnt. Die Frage die sich stellt ist, ob in 20 Jahren, wenn schon seit über 15 Jahren nur noch Münzen hergestellt werden die keine Milchflecken bekommen, jemand bereit ist für alte Bullionware mit Milchflecken das gleiche zu zahlen wie für welche neueren Datums die keine Flecken mehr bekommen.
Das Silber anläuft ist normal und das ist hier mit Milchflecken auch nicht gemeint.

Gruß Chris

Nomma.

schau Dir mal die Prägezahlen der letzten 10 -12Jahre an und halte die aktuellen Prägezahlen dem entgegen.

Insofern werden aus den 15 Jahren auch schnell mal 50 oder 80 oder....

Irgendwie verstehe ich nicht so ganz was du mir damit sagen möchtest. Bei den Prägezahlen gab es in der Vergangenheit schon Jahrgänge wo weniger geprägt wurden, aber dies ändert doch nichts daran das der normale Maple Leaf Massenware ist und sich auch nicht wie z.B. bei Lunar jedes Jahr das Motiv ändert. Daher denke ich, wenn es nicht gerade eine Sonderserie des Maple Leaf war, wird es da keinen großen Sammlermarkt wegen einem selteneren Jahrgang geben.

Was meinst du mit: Insofern werden aus den 15 Jahren auch schnell mal 50 oder 80 oder....

Meine 15 Jahre waren darauf bezogen das wenn ich in 20 Jahren verkaufen möchte es dann schon seit 15 Jahren, vermutlich länger weil ich denke wie ich es weiter oben auch geschrieben habe, es keine 5 Jahre mehr, bis das Milchfleckenproblem auch bei den anderen Herstellern gelöst ist dauert.

Gruß Chris

[Ric III]

Massenware, Du sagst es.Genau das ist der Sinn solcher Prägungen...
Masse!

Dein "15 Jahre" sollten sich ja darauf beziehen daß die MF Jahrgänge dann weitgehend aus dem Markt verdrängt wären.Dies wird allein ob der schieren Anzahl der Stücke aus den vergangenen Jahren nicht eintreten.

Der Umstand daß aktuell eher deutlich weniger neue Stücke geprägt werden als in den milchigen Jahrgängen macht die Vermutung auch nicht plausibler.

Wurst wäre es ohnehin.......