pandafan hat geschrieben:SebCoe hat geschrieben:
Nur mal so als kleine Frage:
Warum wäre es nicht möglich, dass der Kurs mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,43534% an der oberen roten Linie abprallt?
Oder vllt. bewegt er sich erst garnicht da hin...so wie die Gladbacher Richtung Bayern-Tor
Nein, ernsthaft: Wie kann man sich denn im Ansatz sicher sein dass an irgendwelchen Linien, die nach Belieben gesetzt werden können, der Kurs abprallt etc.?
Genau das ist der springende Punkt: die Linien prallen nicht an irgendwelchen Linien, die nach Belieben gesetzt werden können, ab, sondern die Elliot-Wellen-Theorie geht nach einem ganz bestimmten Muster vor:
Ausgangsbasis für den zukünftigen Kursverlauf sind:
1. das letzte größere Kurstief
2. das letzte Hoch
Das letzte größere Tief lag im September und Dezember 2011 bei ca.26,- $
Das letzte Hoch lag bei 2011 im Mai bei knapp 50,-$
Die Differenz dieser beiden Kurse beträgt 24,-$ und bildet die ausschlaggebende Überlegung, wie der weitere Kursverlauf mit hoher Wahrscheinlichkeit aussehen wird:
Dabei spielen die Prozentzahlen 38,2% und 61,8% eine große Rolle:
38,2 % der o.g. Differenz zwischen Hoch und Tief (in unserem Beispiel: 24,- ) sind: 9,17 $
61,8% der o.g. Differenz zwischen Hoch und Tief (in unserem Beispiel: 24,- ) = 14,68 $
100% der o.g. Differenz zwischen Hoch und Tief (in unserem Beispiel: 24,- ) = 24,- $
Fazit: Fällt der Kurs von knapp 50,- $ um 9,17 $ auf 40,83 und steigt danach nachhaltig, dann ist die Welt in Ordnung: es geht weiter nach oben.
Fällt der Kurs aber deutlich unter die 40,83, dann fällt der Kurs weiter und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass er die nächste Zielmarke erreicht wird, d.h. um o.g. 14,68$ fällt:
50,- - 14,68 = 35,32 $
Durchbricht der Kurs auch diese 35,32 $, dann geht es weiter nach unten - bis zur nächsten Zielmarke:
50,- - 24,- = 26,- $
Die 26,- $ haben wir im September und Dezember 2011 gesehen!
Und nun geht das Spielchen von vorne los:
Letztes Tief: 26,-
Letztes Hoch: 37,93
Differenz: 11,93 $
38,2 % = 4,55 $
61,8% = 7,37 $
100% = 11,93 $
Fazit: Fällt der Kurs unter 33,38 ( = 37,93 - 4,55), dann geht es weiter nach unten.
Fällt der Kurs unter 30,56, dann geht es weiter nach unten und das nächste Tief ist bei 26,- $ zu erwarten.
Fatal wird es, wenn der Kurs markant unter 26,- $ fällt: dann haben wir gar nichts mehr zu lachen.
Da der Kurs die Marke 33,38 $ unterschritten hat, gehe ich davon aus, dass wir die 30,56 $ in etwa sehen werden.
Man sieht hier an diesen Rechenbeispielen, dass man keine bunte Linien braucht: ein Taschenrechner genügt.
Die Elliot-Wellen-Theorie beruht auf den angeblichen Beobachtungen von einem gewissen Herrn Ralph Nelson Elliott, der seine Theorie vor knapp 100 Jahren entwickelt hat.
Elliott behauptet, diese Beobachtungen gemacht zu haben.
Ich behaupte: er hat eine Theorie erfunden, die im Laufe der Jahrzehnte enorm an Popularität gewonnen hat und die daher von vielen Chartanalytikern gern benutzt wird. Je mehr Leute diese Theorie zu Rate ziehen und an den entsprechenden Punkten auch danach handeln (z.B. verkaufen bei unter deutlich unter 40,83, noch mehr verkaufen bei deutlich unter 35,32 %.... etc), dann verhält sich logischerweise der Kurs nach diesem Muster: er wird von den Marktteilnehmern selbst gemacht.
D.h. aber auch: wenn morgen jemand eine neue Theorie entwickelt und alle die neue Theorie anwenden, dann ist es aus mit der Elliott-Wellen-Theorie: dann werden die Charts in Zukunft anders aussehen und anders verlaufen.
Wenn ich in Rente gehe, dann denke ich mir eine Donki-Methode aus und versuche die Massen von meiner Theorie zu überzeugen. Wenn genügend Deppen auf meine Theorie abfahren, dann kann Elliott einpacken.
Die Elliott-Wellen-Theorie ist im übrigen sehr viel komplexer. Wer sich damit intensiver beschäftigen will, der kann sich ja auf folgender Seite schlau machen:
http://www.godmode-trader.de/wissen/ind ... hrgang:EW1
