Silber.de Forum

WB ist nicht unfehlbar. Vielleicht hat man ihm auch nahe gelegt aus dem Silber raus zu gehen. Außerdem ist das Vomumen des Papiersilbers um Faktor 100 größer. Zum Spekulieren is Bullion ungeeignet.

Diese Diskussionen sind eigentlich sinnlos. Wir werden in 10 Jahren sehen wer Recht hatte. Jeder für sich.

SilberZug hat geschrieben:Irgendwie werden immer die Zahlen ignoriert. Egal zu welcher Zeit ich den DAX in einem ETF gekauft hätte, ich hätte heute immer mehr als damals. Selbst wenn ich kurz vor einem Crash gekauft hätte

Diese Aussage war 2011 für Silber auch zutreffen. 2008 für den Dax falsch

Solche punktuellen Bewertungen bringen nix.

nordmann_de hat geschrieben:Zur Erinnerung: Es waren knapp 130.000.000 Millionen Unzen!

Offensichtlich ein Hochgeschwindigkeitsfehler deinerseits, was aber bei den heutigen Anzahl der Nullen hinter den Zahlen nicht wirklich verwundert; da kommt man schon mal etwas durcheinander.

130.000.000 Millionen Unzen sind in der Tat 130 Billionen Unzen.
Allerdings hat WB durch den vorzeitigen Verkauf von 130 Millionen (130.000.000) Unzen sicher trotzdem ein "paar Cent" verloren.

Bumerang hat geschrieben:WB ist nicht unfehlbar. Vielleicht hat man ihm auch nahe gelegt aus dem Silber raus zu gehen. Außerdem ist das Vomumen des Papiersilbers um Faktor 100 größer. Zum Spekulieren is Bullion ungeeignet.
...

Natürlich nicht, aber Verlust hatte er damit auch nicht gemacht. Hätte er nur etwas gewartet, wäre seine Wette aufgegangen.
Du meinst vielleicht mit der Anspielung auf das "Nahelegen" den Artikel von Peter Boehringer aus 2006 dazu:
http://www.goldseiten.de/artikel/3475-- ... r-ETF.html
Immer noch lesenswert!

Pegasus2015 hat geschrieben:

nordmann_de hat geschrieben:Zur Erinnerung: Es waren knapp 130.000.000 Millionen Unzen!

Offensichtlich ein Hochgeschwindigkeitsfehler deinerseits, was aber bei den heutigen Anzahl der Nullen hinter den Zahlen nicht wirklich verwundert; da kommt man schon mal etwas durcheinander.

130.000.000 Millionen Unzen sind in der Tat 130 Billionen Unzen.

Es waren nicht die Nullen, aber ihr habt recht (es war doppelt gemoppelt)

Aha, du hattest also einem im Tee, wenn's nicht die Nullen waren!

Pegasus2015 hat geschrieben:Aha, du hattest also einem im Tee, wenn's nicht die Nullen waren!

Eher nicht.
Aber vielleicht liegt es auch an den Ostereiern mit der leckeren Füllung

Wenn auch OT: Allen ein frohes Osterfest mit möglichst wenig Stress und vielen großen Schokoladenkugeln mit viel Eierlikörfüllung.

Findet jemand den Fehler beim Osterhasen?

Pegasus2015 hat geschrieben:Wenn auch OT: Allen ein frohes Osterfest mit möglichst wenig Stress und vielen großen Schokoladenkugeln mit viel Eierlikörfüllung.

Findet jemand den Fehler beim Osterhasen?...

Dem schließe ich mich gerne an.

Ach ja der Fehler: Es ist nicht das Originalkinoplakat von Til Schweigers neuem drittem Teil:
VIEROHRHASE

Mist, du hast es sofort geschnallt.
Angenehmen Abend und gute Nacht.

Ach ja, ich hoffe, dass hier niemand zu den"bestraften Sparern" gehört.

nordmann_de hat geschrieben:

Bumerang hat geschrieben:WB ist nicht unfehlbar. Vielleicht hat man ihm auch nahe gelegt aus dem Silber raus zu gehen. Außerdem ist das Vomumen des Papiersilbers um Faktor 100 größer. Zum Spekulieren is Bullion ungeeignet.
...

Natürlich nicht, aber Verlust hatte er damit auch nicht gemacht. Hätte er nur etwas gewartet, wäre seine Wette aufgegangen.
Du meinst vielleicht mit der Anspielung auf das "Nahelegen" den Artikel von Peter Boehringer aus 2006 dazu:
http://www.goldseiten.de/artikel/3475-- ... r-ETF.html
Immer noch lesenswert!

So ähnlich. Diese Leute gehören dem inneren Kreis an. So wie wir hier reden, tun's die Großen auch. Sie wissen auch, dass sie zusammen es gar nicht schaffen, von Finanzprodukten in EM umzuschichten, ohne den Preis abzuschießen.

Doch die Möglichkeiten Rendite einzufahren, schwinden täglich.

Irgendwann geht es nur noch um Rettung des Kapitals. Wollte Buffet sein Vermögen in Gold umschichten, wären 2400T Au fällig! Vom Silber mal ganz zu schweigen. Was ist mit dem Rest der Milliardäre?