Aktuelle Zeit: 27.04.2024, 07:19
Aktuelle Zeit: 27.04.2024, 07:19
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
nordmann_de hat geschrieben:Wenn man die Bilder mit den Original vergleicht (ich habe mal Bilder von mir in hellblauem Hintergrund verwendet (der Anbieter hat sie in einer Münzbox mit dunkelblauem Untergrund, sieht man das vor allem auf der Obverse (Wert)-Seite mit der Queen ganz deutlich.
Obverse:
Mister Münze hat geschrieben:nordmann_de hat geschrieben:Wenn man die Bilder mit den Original vergleicht (ich habe mal Bilder von mir in hellblauem Hintergrund verwendet (der Anbieter hat sie in einer Münzbox mit dunkelblauem Untergrund, sieht man das vor allem auf der Obverse (Wert)-Seite mit der Queen ganz deutlich.
Obverse:
Auf der Wertseite deutlich durch die Jahreszahl "2015" als Fälschung zu erkennen. Beim Original steht da keine Jahreszahl auf der Wertseite.
silberhai hat geschrieben:Arme unwissende Bieter , noch ein Merkmal von der Wertseite , durch die Jahreszahl 2015 stehen die Buchstaben enger zusammen. Die andere Seite , wie Nordmann schon schrieb , ist es sehr schwer die Fälschung zu erkennen , also ich sehe da nix.
Mike42FFM hat geschrieben:Hat schon jemand denn Verkäufer angeschrieben und die Ware Ebay als Fälschung gemeldet (auch wen das wahrscheinlich wenig nutzt wie wir alle wissen) ?
nordmann_de hat geschrieben:silberhai hat geschrieben:Arme unwissende Bieter , noch ein Merkmal von der Wertseite , durch die Jahreszahl 2015 stehen die Buchstaben enger zusammen. Die andere Seite , wie Nordmann schon schrieb , ist es sehr schwer die Fälschung zu erkennen , also ich sehe da nix.
Auf der Reverse-Seite fehlt z. B. das Designer-Kennzeichen von Ing Ing Jong (IJ) unten im Stamm bei der 5 von 2015 (da ist eher so eine Art rauhe Stelle zu erkennen bei dem ebay-Angebot). Auch ist die Textur des Stammes und der Hügelkette rechter Teil anders und die innere Linie nicht identisch = ist im Original dicker).
Auch wirken die Buchstaben etwas dicker und fahriger und zu nahe an der inneren Kreis-Linie plaziert.
Kolumboss hat geschrieben:Mike42FFM hat geschrieben:Hat schon jemand denn Verkäufer angeschrieben und die Ware Ebay als Fälschung gemeldet (auch wen das wahrscheinlich wenig nutzt wie wir alle wissen) ?
Hab mal eine Meldung gemacht. Allerdings gibt es keinen Freitext und für "Fälschung" gibt es keine Auswahl. Wenn nur einer meldet, dann wird ein Prüfer wohl kaum drauf kommen. Wenn sich die Meldungen häufen wohl eher eine Chance.
Wenn ich mir vorstelle, wie viele EM-Freunde gerade dabei sind, voll reinzufallen . . . grrrrrr!
Mister Münze hat geschrieben:nordmann_de hat geschrieben:Wenn man die Bilder mit den Original vergleicht (ich habe mal Bilder von mir in hellblauem Hintergrund verwendet (der Anbieter hat sie in einer Münzbox mit dunkelblauem Untergrund, sieht man das vor allem auf der Obverse (Wert)-Seite mit der Queen ganz deutlich.
Obverse:
Auf der Wertseite deutlich durch die Jahreszahl "2015" als Fälschung zu erkennen. Beim Original steht da keine Jahreszahl auf der Wertseite.
mabru70 hat geschrieben:Mister Münze hat geschrieben:nordmann_de hat geschrieben:Wenn man die Bilder mit den Original vergleicht (ich habe mal Bilder von mir in hellblauem Hintergrund verwendet (der Anbieter hat sie in einer Münzbox mit dunkelblauem Untergrund, sieht man das vor allem auf der Obverse (Wert)-Seite mit der Queen ganz deutlich.
Obverse:
Auf der Wertseite deutlich durch die Jahreszahl "2015" als Fälschung zu erkennen. Beim Original steht da keine Jahreszahl auf der Wertseite.
Also ich bin der Meinung, dass das die Rückseite des Kookaburras 2015 ist. Sieht nämlich haargenauso aus. Welcher Fälscher wäre so dumm, auf die Koalamünze die Jahreszahl zu prägen?
Zurück zu „Ebay Empfehlungen und Kuriose Auktionen“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste