Ein echtes Schnäppchen !!!

[Goldini]

Das glaubt doch kein Mensch, das soll wohl einen angeblichen Schaden
generieren

[Silberjunge60]

@ Jacob vielleicht betrachtest Du es einfach mal aus Händlersicht!

Meinste die Kunden die das Ding von mir gekauft haben finden das jetzt lustig? Soll ich mich jetzt auf 119 berufen??? Kann ich nicht, genauso wenig wie SC! Also gebe ich wie vorher schon besprochen das einfach in meiner Lieferkette weiter...

Ich glaube das ist das Problem solcher Diskussionen, hier treffen private auf Händler.
Aus Händlersicht gebe ich dir vollkommen recht und verstehe deinen Ärger

[Argentum]

Uh, das wird nicht gut für SC ausgehen. Anfechtung wegen Irrtum geht in dem Fall nur über den Eigenschaftsirrtum und der ist ziemlich mit der Sachmängelhaftung verknüpft. Und selbst wenn sie wissentlich halbe in Farbe liefern sollten und es auf 2x reklamieren ankommen lassen, bleibt immernoch der Anspruch auf Ausgleich des erlittenen "Schadens".
Demnächst ne Aushilfe einstellen und die die Angebote einstellen lassen, kommt am Ende billiger...

[Jacob]

...
Jeder Händler beruft sich in Zukunft immer nur auf 119 BGB, wenn er mal was nicht liefern will oder kann.
...

Billigste Polemik von deiner Seite

damit kennste dich ja auch aus

@Fuchs
Dein Problem auf Grund des Leerverkaufs an deine Kunden kann ich nachvollziehen.
Nur letztendlich ist die verkaufte Ware weder von Seiten von SC an dich, noch von deiner Seite an deine Kunden lieferbar.
Der zweimal verkaufte Gegenstand ist, einmal auf Grund eines Irrtums und in der Folge auf Grund eines Leerverkaufs, einfach nicht da.
Was außer der jeweiligen Rücküberweisung erhaltener Gelder + evtl. Ausgleich an Zinsverlusten, soll denn deiner Meinung nach geschehen?

[muenzfuchs]

Ich warte einfach ab...

Das haben jetzt andere zu entscheiden

[Goldini]

Wer wird denn als angeblicher Käufer nominiert?
Oma, Cousine und die besten Kumpels?

[SilberZug]

Logisch - ist ja ganz einfach.

Jeder Händler beruft sich in Zukunft immer nur auf 119 BGB, wenn er mal was nicht liefern will oder kann.

Schauen wir einfach mal wer am Ende Recht bekommt...

Es gibt doch schon solche Münzhändler die sowas machen. Deren Ruf ist dementsprechend schlecht. Namen darf man ja leider nicht nennen, sonst wird's gleich wieder gelöscht. Es gibt nämlich sogar Händler hier die den ganzen Tag das Forum durchsuchen und Beiträge löschen lassen, mit Beitragslöschung und Anzeige drohen obwohl man NUR DIE WAHRHEIT SCHREIBT!

Willst du da etwa auch enden als eigentlich Top Händler wenn man sowas öfters macht? Kundenzufriedenheit ist doch viel wichtiger.

Ich verstehe ja das es dich als Händler anpisst, grade wegen den möglichen unzufriedenen Kunden die bei dir bestellt hatten, ein Grund mehr nicht Leer zu verkaufen. Aber es liegt nun mal ein Irrtum vor, da sollten alle etwas Verständnis haben. Auch mit dem Hintergedanken das du ja öfters bei SC für deinen Shop kaufst, bei einem Rechtsstreit kann man das vergessen und ein Kontaktpartner fällt weg, denn Bestellungen wird SC dann nicht mehr von dir annehmen nur wegen so einer Kleinigkeit? Vielleicht kann man einfach vereinbaren das man die nächste Bestellung einfach 4 Wochen später zahlt o.ä. als kleines Geschenk. Dann sollte doch aber gut sein. Was sollte aus deiner Sicht SC jetzt tun? Selbst wenn sie dir Schadensersatz zahlen müßten(was wirklich vollkommen utopisch ist), wird kein Geld der Welt die ggf. unzufriedenen Kunden wieder zurück holen. Was stellt man sich also vor? Pro Hate Mail an dich 1000 Euro oder wie? Wenn ja, schreibe ich dir eine und wir machen 50/50.

Meine Meinung.

[Lancelot]

Ich glaube der Geschichte von sc ehrlich gesagt nur bedingt. Warum sollte beim Fehler des Zulieferers der Fehler wenige Stunden danach schon bemerkt werden und die Preisfindung war auch eher zu günstig.

Gehe mal davon aus das sc wissentlich die 1/2 oz Farbmäuse geordert hat, dann ist auch die Preisstellung zu erklären und dann halt den falschen Artikel eingestellt hat. Ich gehe also eher von einem Fehler von sc aus ...

[Goldini]

Auch meine Meinung, passt zu den Farbmäusen in Silber.
Am 27.09. hier als Schnapper...

[goldlutze]

Interessant, wie die Meinungen auseinanderdriften. Wer das Angebot bestellt hat, ist zu Recht stinksauer auf SC. Und die es verpennt haben, zeigen ihren Neid auf das zweifellose Schnäppchen anderer durch Sympathiebekundungen für SC...
Aber ich bin gespannt, wie die Firma sich künftig verhält, wenn man als Kunde doch lieber nicht zahlen möchte und auf dubiose und unglaubwürdige Ausreden zurückzieht. Wir reden hier nicht über 2 Privatleute (Laien), hier geht es um das Geschäftsgebaren eines großen Händlers, der ansonsten auch oftmals keinerlei Skrupel zeigt, seine Kunden abzuzocken (Ausnahmen bestätigen die Regel).

[Kater]

Und wenn sich alle Besteller die farbigen Gold Mäuse liefern lassen?
Die sind doch lieferbar oder

[Goldini]

@goldlutze:
Es gibt auch Leute, die genug Zeit hatten, zu bestellen, und schon vorher
geahnt hatten, dass irgendwas faul ist...
Und nun feststellen, dass sich 2 Händler nicht mit Ruhm bekleckert haben.

[Silberheinz]

Also diese Story finde ich ziemlich bemerkenswert. Hat mir zweifelsohne den Tag versüßt. Was für eine Blamage. Sicher: Fehler können immer passieren. Aber beim offiziellen Distributor ist das schon ganz schön peinlich! Und SC braucht sich nicht zu wundern, wenn manche Besteller jetzt zur Keule (sprich: Anwalt) greifen...

[wittu]

..

[Fortuna]

Nun hat SC angeboten, dafür die 1/2 OZ Goldmünze Pferd beim Kauf um 10 Euro zu reduzieren.
Ist ja wohl ein Witz oder? Nur kann ich leider nicht darüber lachen.

Wie ist eigentlich der Preisunterschied 1/2 OZ Maus Gold zu 1/2 OZ Maus farbig?

Bei mir ist die Bestellung ein wenig anders verlaufen. Bestellung durchgeführt, dann wurden jedoch nur die Frachtkosten bestätigt, keine Ware. Kurz danach kan die Rechnung ebenfalls nur mit Fracht.
Nach einer Mail an SC habe ich die Ware und Fracht berechnet bekommen. Habe ich durch diese "manuelle" Bearbeitung andere Rechte?