HenryMorgan hat geschrieben:Sorry, aber das halt ich für Blödsinn.
Kein Problem. Jeder hat da seine Sichtweise zu.
HenryMorgan hat geschrieben:Heubach würde keine 29 Euro für die 2008 Maus verlangen,wenn er für die Summe nie eine verkaufen kann.
Die knapp 18 Euro ist doch für maximalen Gewinn da, wenn einer dringend Geld braucht,kann Heubach so eine Menge Gewinn machen, zumal er die Münzen,die er für 18 Euro ankauft ja direkt für 29 Euro wieder verkaufen will.
Das ist richtig. Wenn es genug Leute gibt, die dafür locker 30€ hinlegen, obwohl der Ankauf bei "nur" knapp 18€ liegt, dann ist das schön für den Händler.
HenryMorgan hat geschrieben:Und würde ich die Maus I jetzt kaufen wollen und sie suchen, dann muss ich nunmal 29 Euro bezahlen. Wenn einer hier im Forum diese jetzt für 25 Euro anbietet, schlage ich zu, weil nun mal deutlich billiger als das billigste Angebot von Händlern.Aber diese 25 Euro sind immer noch deutlich mehr Gewinn, als ich mit einer 2008er Marple hätte gemacht haben, wo der Ankauf bei 17.12 und Verkauf bei 20 Euro liegt.
Ich würde eine solche Münze nicht für über 20€ kaufen. Allein, weil der Ankaufspreis derartig niedrig ist. Aber ich muss gestehen, ich bin auch kein Sammler, sondern mehr Anleger. Alles jenseit der 20€ wäre in diesem Fall für mich persönlich Geldverschwendung.
HenryMorgan hat geschrieben:Bei den Bullion Münzen hat man fast gar keine Chance auf Steigerungen. Bei anderen Münzen kann man Glück haben. Schau dir mal an, was die 2008 Ruanda Wildtiere Gorilla bei Ebay bringt. 300 Euro. Selbst Heubach kauft die für 119 Euro an.
Wie gesagt, ich bin Anleger und schaue bei den Preisen, wie An-und Verkauf geregelt ist. Über 100€ für Silberunzen sind reine Hobbysachen und haben mit Silberanlage aus meiner Sicht nichts mehr zu tun. Da kann man sich auch schöne Briefmarken, Zinnfiguren (da bin ich übrigens auch unterwegs) oder Markenpuppen, bzw. Steiffstofftiere auf's Sofa setzen.
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:Die wissen idR Bescheid.
Ja, vorallem wie man maximalen Gewinn macht.
Richtig. Sonst wären sie keine Händler.
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:Die Maus 2008 für AP 17,84€ (VP nebenbei 29,42€!!!) ist ein Witz ins Gesicht vieler Lunarsammler
Wieso? Ich sehe da eher, das Käufer durchaus bereit sind 29,42€ zu zahlen für 1 Oz Silber.
Wenn die Leute bereit sind, das zu bezahlen, gerne. Mir wäre es zu teuer. Ich sehe diese Preissteigerungen in erster Linie bei der Preisgestaltung der Händler. Wenn Sammler untereinander diese Preisgestaltung übernehmen, dann ist das Sache der Sammler unter sich. Muss aber nicht jeder mitmachen.
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:und zeigt mir: Alles nur ein Hype, der irgendwann vorbei ist.
Das liest du daraus? Ist ja interessant
Ja, das interpretiere ich daraus. Eine Münze, die fast 10 Jahre alt ist und einem gefragten Sammelgebiet angehört...auch noch eine Erstausgabe der Serie (Lunar 2) ist...und im Ankauf dem Händler gerade mal "Bullion" wert ist, ist für mich ein künstlicher Hype.
War die Münze im Ankauf mal mehr wert als 18€? Wenn ja, warum geht sie dann wieder runter? Ist es nicht so, dass solche Sammlerstücke im Wert eher steigen oder zumindest stagnieren? Nein, weil sie sich...wie Bullion...ankaufsmässig am Silberpreis orientiert. Wenn Sammler dafür zig Aufpreise bezahlen, habe ich kein Problem damit. Gibt auch Leute, die schlucken jeden Abend 3-4 Bier weg. Da ist das Silber, auch wenn's etwas teurer als normal ist, schon besser, das stimmt.
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:Nur weil ein Händler eine Münze für 100€ verkauft, heißt das noch lange nicht, dass diese Münze das auch wert ist.
Aso, aber umgekehrt, heißt es das 17,84€ als Referenzpreis dienen darf?
Für mich persönlich wäre das dann der Referenzpreis, richtig. Denn das ist der Preis, für den ich die Münze jederzeit verkauft bekomme, auch wenn gerade kein Sammler in Sicht ist. Wenn die Münze für 30€ angeboten wird und jemand zahlt mir mit Freudenstränen 25-28€ für die Münze, habe ich Glück gehabt.
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:Die Händler verkaufen ihre Sachen für Preise, die die geneigte Kundschaft bereit ist, auch dafür zu bezahlen.
Widersprichst du dir da nicht gerade selbst? siehe Zitat 2
Wieso widerspreche ich mir da? Solange dem Sammler egal ist, was er wofür ausgibt, ist das in Ordnung. Muss jeder selber wissen. Lustig: Anstatt zu fragen, warum hat diese verdammte Münze nicht an Wert zugelegt, kauft man eher eine zweite, weil sie doch so günstig ist...und irgendwann einen hohen Sammlerwert haben möge. Ist aber bei Silberanlegern ähnlich: Kracht der Preis ins Bodenlose freut man sich (anstatt sich zu ärgern, dass der EM Besitz im Wert fällt) um nachkaufen zu können...^^
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:Wenn keiner mehr bereit ist, für Lunare über 20€ zu bezahlen, gibt's die alle für unter 20€ bei jedem Händler.
Nach Adam Riese hast du das Messerscharf erkannt
Gilt im übrigen auch für alle anderen kaufbaren Dinge
Danke.
spikes hat geschrieben:Grandmaster hat geschrieben:Punkt. Aus. Fertig.
Ach Mist, Sorry, das habe ich jetzt zu spät gelesen. Du hast das Thema ja schon offiziell als beendet erklärt.
Habe ich nicht. Kann sich jeder dran auslassen, wie er lustig ist.
Die Berühmtheit manches Zeitgenossen ist unmittelbar mit der Dummheit seiner Bewunderer verbunden.
