2oz Kookaburra Angebot von Silber Corner

[Mike123]

ich dachte hier geht es um Kookas 2 OZ?

Generell wärs wurscht, ob neu oder nicht, aber erstens haben Leute 10-20-30% Aufschlag bezahlt....
2. SC schreibt, sie haben die "Chance" alle Kookas 2 OZ zu erwerben.
Und dann 10 EUR über spot... Das ist nicht koscher, hätten sie sie gleich für 62 oder so angeboten,
wie es normal wäre, fänd ichs ok...

Die sind wohl immer noch im Drachenrausch und spüren grad nix mehr unter 20, 30%...

Hat jetzt wer schon welche von SC? Sind alle in runden Kapseln oder?!
Würd mich interessieren...

[waschbaer]

Alle in runden Kapseln, auch die von 199x. Die aufgeprägten Jahreszahlen sind die originalen, also nicht irgendeine Sonderausgabe mit lauter gleichen Jahrgängen wie es das bei den 1 oz schon mal gab. Ich hab kürzlich ein paar davon gekauft um mein Set komplett zu kriegen, teils aus 199x und teils 200x, alle waren in runden Kapseln, so wie das auch auf den Bildern bei SC zu sehen ist.

Die runden Kapseln sind mir eh lieber, denn bei den eckigen nervt mich dass die auf einer Seite am Rand abgeschrägt sind. Das wär ansich nicht tragisch, nur sind die Münzen mal sorum und mal andersrum drin, das sieht dann zusammen in einer Box einfach doof aus. Und bei den eckigen Kapseln befürchte ich Bruchgefahr (sind so komische Stifte drin), daher wage ich es nicht die alten Eckis einheitlich "umzubetten". Hat das mal jemand gemacht, geht das gefahrlos?

Dann doch lieber gleich alles rund, so wie die jetzt nachgekauften. Nur deshalb alle Eckis nochmal in rund nachkaufen ist dann auch zu teuer, also hab ich nur die Lücken gefüllt und gut ist´s.

[Mike123]

Also neu!
Weiss nicht wer wirklich sowas glauben kann dass die 15 Jahre bei der PM im Keller gelegen sind


Was sie vom Nachprägen haben?
Geld? Denen ists doch wurst was sie herstellen. Ein Distri fragt an, und die sagen, mach ma, aber mindestens 1000 Unzen, fertig los gehts....

Ich leg mich jetzt hin und träum von dem Keller voller Kookaburras bei der PM

[Sahnehäubchen]

Alle in runden Kapseln, auch die von 199x. Die aufgeprägten Jahreszahlen sind die originalen, also nicht irgendeine Sonderausgabe mit lauter gleichen Jahrgängen wie es das bei den 1 oz schon mal gab. Ich hab kürzlich ein paar davon gekauft um mein Set komplett zu kriegen, teils aus 199x und teils 200x, alle waren in runden Kapseln, so wie das auch auf den Bildern bei SC zu sehen ist.

Die runden Kapseln sind mir eh lieber, denn bei den eckigen nervt mich dass die auf einer Seite am Rand abgeschrägt sind. Das wär ansich nicht tragisch, nur sind die Münzen mal sorum und mal andersrum drin, das sieht dann zusammen in einer Box einfach doof aus. Und bei den eckigen Kapseln befürchte ich Bruchgefahr (sind so komische Stifte drin), daher wage ich es nicht die alten Eckis einheitlich "umzubetten". Hat das mal jemand gemacht, geht das gefahrlos?

Dann doch lieber gleich alles rund, so wie die jetzt nachgekauften. Nur deshalb alle Eckis nochmal in rund nachkaufen ist dann auch zu teuer, also hab ich nur die Lücken gefüllt und gut ist´s.

Das wäre aber sch... .
Meine Bestellung ist dank Weihnachtspost leider noch unterwegs, und ich habe mir u.a. eine Münze von 1997 bestellt. Ich bin auch fest davon ausgegangen, dass die in der eckigen Kapsel ist, da in der Beschreibung "original Kapsel" steht (und auch keine andere abgebildet ist). Wenn sie tatsächlich in einer runden Kapsel kommen sollte, werde ich mich beschweren und die Münze gegen eine nach 1999 umtauschen, da ich auf die eckigen großen Wert lege (habe extra eine Kassette so vorbereitet).
Am Montag oder Dienstag sollten meine Münzen eintreffen. Da bin ich jetzt aber echt gespannt... .

[haehnchen03]

frag doch mal einer beim Kookaburrasammler nach, der kann euch bestimmt bezüglich der Kapseln, rund oder eckig , Aufklären

[Lunarjäger]

@ Sahnehäubchen!

Selbst eine runde Kapsel, wäre noch original

[Sahnehäubchen]

@ Sahnehäubchen!

Selbst eine runde Kapsel, wäre noch original

Klar, aber bei allen vor 1999 waren eben die eckigen "original" und da ich alle die, die ich schon habe (vor 1999) in eckigen Kapseln habe, würde sich eine runde dazwischen nicht gut machen... .

[Lunarjäger]

Ich verstehe dein problem schon.
Aber ist halt wieder mal ein zwiehspalt.
Immer diese doofen Kapseln

[Captain]

@ Sahnehäubchen!

Selbst eine runde Kapsel, wäre noch original

Klar, aber bei allen vor 1999 waren eben die eckigen "original" und da ich alle die, die ich schon habe (vor 1999) in eckigen Kapseln habe, würde sich eine runde dazwischen nicht gut machen... .

Originalkapsel ist die, in der die Perth Mint sie ausliefert. Und das ist in diesem Fall eben eine Runde...
Da macht man nix... Nützt auch eine Beschwerde nichts,,,

[haehnchen03]

Hier mal die Auflagezahlen der 2er Kookas Stopp das sind ja die Verkaufszahlen
1992 84782
1993 35329
1994 39603
1995 45308
1996 78424
1997 32896
1998 21184
1999 20602
2000 23872
2001 17050
2002 15696
2003 16663
2004 13969
2005 14082
2006 12802
2007 13938
2008 20083
2009 20991
Selbst wenn die nochmal das gleiche Nachprägen würden, was ich nicht glaube.
ist diese Münze immernoch für Sammler eigentlich ein muss.
Hier mal die Auflage des Lunar 2oz Tiger 63005 Stück. Also zum 2006er Kooka ist die Auflage des Tigers 5mal so hoch.
Klar ist die lunar II Serie etwas anderes und gesuchter. Aber dennoch.
Für mich ist der Kooka grundsätzlich eine der schönsten Münzen.

[Kaiko]

Klar ist die lunar II Serie etwas anderes und gesuchter. Aber dennoch.
Für mich ist der Kooka grundsätzlich eine der schönsten Münzen.

Da stimme ich dir voll zu.

Vom Motiv her besser als die Lunare. Sind leider in letzter Zeit durch die Drachenhysterie ein wenig in der Versenkung verschwunden. Leider wurde ja die Prägezahl erhöht, aber schöner als die Lunare sehen die auf jeden Fall aus.

[Sahnehäubchen]

Ich verstehe dein problem schon.
Aber ist halt wieder mal ein zwiehspalt.
Immer diese doofen Kapseln

Na ja, vielleicht findet sich ja mal jemand, der seine eckige gegen meine runde tauschen will, sollte ich tatsächlich eine runde bekommen (bin mir da noch nichts so sicher...). Die runden scheinen ja allgemein beliebter zu sein.

[Mike123]

Also ich finde die Auflagen schon sehr hoch,
für den Kooka in dieser Stückelung.
Ist einfach eher eine "Randerscheinung", und Unzen gibts auch genug.
Wenn die Auflagen so bleiben würden, kann man sicher von Wertzuwächsen träumen,
in 2,3,5 Jahren, wenn mal mehr Sammler als Münzen da sind.
Aber so wie es scheint wird nichts aus der Numismatik....

Also meine Meinung: Finger weg, zum Anschauen für paar EUR mehr ja, aber nichts zum spekulieren...

[Sahnehäubchen]

Nicht alle hier spekulieren (obwohl es bei den vielen Unkenrufen in diesem Thread den Anschein hat, dass viele hier Münzen nur kaufen um möglichst schnell Reibach damit zu machen... ).
Es gibt auch Leute, die Münzen einerseits als langfristige Anlage sehen und sich zudem an der Schönheit des einen oder anderen Exemplars erfreuen.

Es wundert mich übrigens sehr, dass viele Beiträge hier sich über die 60,90 Euro, die SC derzeit für eine 2 oz Kooka verlangt, mockieren und von hohen Aufschlägen sprechen. Warum sind dann aber diese Leute bereit für eine 1/2 oz Maus 70,- Euro oder für eine 2 oz Lunar II Münze den vierfachen Unzenwert auf den Tisch zu legen... ?

Meine Bestellung von SC ist heute (am Sonntag, Wow!) übrigens eingetroffen.
In der Tat kam die 97er auch in einer runden Kapsel. Na ja... .

[Mike123]

Hi,

Mäuse habe ich, aber nicht zu diesen Preisen gekauft
Würde ich auch nicht mehr unbedingt... dann lieber Lunar I.
Auch wenn ich gerell gerne Aufschläge zahle für gute Sachen...
Es geht einfach darum:
Schöne Münzen recht und schön, sind mir auch lieber als langweilige Standard Bullions, keine Frage.
Und ein wenig Aufschlag ist auch ok, aber nur dann, wenn eine kleine Chance auf Numismatik-Zuwachs da ist,
Oder im Falle Lunar II (außer Ochse Maus), zum Sets (fertig) machen, weils mir Freude bereitet zu sammeln, auch wenn da nichts zu erwarten ist. Oder Lunar I rückwärts, macht mir auch viel Freude, wenn wieder mal was auftaucht das man eine Weile gesucht hat...
Das mag bei den 2 Unzen Kookas auch so gewesen sein, aber wo ist da die Spannung, wenn ich jetzt alle Motive mit 20 Mausklicks kaufen kann....?
Dann hol ich mir gleich lieber 1 OZ, wenn ich unbedingt Vögel betrachten will. Die Hypen sicher wieder irgendwann dezent...

Also für mich Kooka 2 OZ = Geldverschwendung

PS: Will wer einen (glaub) 1997er Kooka 2 Unzen, in eckiger Kapsel? nur 60,89 EUR + Versand
TOP ANGEBOT!!!