Es gibt sie noch - die Konservativen

[schelfeis]

Lies mal was Germanier unter "Berufsbezeichnung" stehen hat.

Ich würde gerne optimistisch sein - doch in diesen Zeit mutierst Du förmlich zum Kulturpessimisten

http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturpessimismus

Wenn ich darauf nicht täglich neu hoffen würde, sollte ich meinen Job wohl besser an den Nagel hängen

Ich rate jetzt mal:

Lehrer, oder Pfarrer

[Germanier]

Den Pfarrer würde mir wohl keiner abnehmen

Lehrer auch nicht, aber die Richtung ist schon nicht verkehrt, aber wir sind ja auch nicht bei Robert Lemke

[Maplefan]

... Zwischen die Wahl gestellt, amerikanischen Kapitalismus oder östlichen Kommunismus zu präferieren, würde ich immer noch ersteren bevorzugen, da letzterer die unvergleichlich größeren Grausamkeiten und Brutalitäten hervorgebracht hat.

Wer das wirklich wissen will, kann das schon lange wissen (aber kaum einer will es wissen - macht gaaaaaaanz liebgewordene Weltbilder kaputt): Von einem französischen Autoren-Team (für manche sicher wichtig: kein phöser Deutscher dabei ) stammt das "Schwarzbuch des Kommunismus", welches auf beinahe unlesbar vielen Seiten (aber dafür extrem gründlich recherchiert) Dinge zusammenträgt, für die man sich wirklich schämen muss, Deutscher zu sein, der in Form der unbenannten SED (aktueller Tarnname: Die Linke) die Täter sogar in den Parlamenten sitzen hat.

Ich fand es ja schon untragbar, z.B. einen Globke im Nachkriegsdeutschland in verantwortungsvoller Position gehabt zu haben (was einer der Vorgänge ist, die auch für mich '68 verständlich macht). Aber das Sammelsurium der menschen-, freiheits- und demokratieverachtenden Bagage der sogenannten 'Die Linke' in diversen Parlamenten sitzen zu haben, ist für mich genau die gleiche Schande wie wenn eine NPD zweistellig im Bundestag säße.

Die Vergleichbarkeit der beiden Totalitarismen beginnt mit der Anzahl der Toten (dem 'Schwarzbuch' zufolge ca. 100 Millionen Krepierte, Verhungerte, grausam im Gulag zu Tode Gemarterte, alles im Namen der 'besseren Gesellschaft') und ist mit dem Antisemitismus noch nicht zu Ende, der im linken Spektrum kaum noch getarnt wird und seinen linken Anfang in Entebbe nahm, als ein RAF-Terrorist für seine palästinensischen Freunde die Juden von den Nichtjuden zwecks einer besonderen Behandlung separierte.

Allein dabei, dies hier zu schreiben, könnte ich mehr kotzen, als ich fressen kann!

[schelfeis]

"Ja, es gibt noch Konservative in der CDU!

Generalsekretär Gröhe empfängt den konservativen "Berliner Kreis", lehnt die Integration in die CDU-Strukturen aber ab. Nun debattieren die kritischen Politiker über ein Gründungsmanifest."

aus:

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... r-CDU.html

[schelfeis]

Rösler trieb Merkels CDU in der Bundespräsidenten-Frage vor sich her:

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ziert.html

Köstlich!

[alfman]

schaut nicht gut aus für die konservativen.
aber hier ist ein guter artikel über den "berliner kreis":
http://www.welt.de/debatte/article10872 ... efahr.html

[numerobis]

Spätestens danach kann man doch als Konservativer nicht mehr die Union wählen oder gar sich in ihr engagieren!
Was eigentlich schon seit etlichen Jahren sonnenklar war wird hier endlich deutlich ausgesprochen.

Selbiges gilt latürnich genauso für die FDP.

[Datenreisender]

Spätestens danach kann man doch als Konservativer nicht mehr die Union wählen oder gar sich in ihr engagieren!

Ich wäre dafür, daß jemand der CDU mal das C und das D im Namen wegklagt, wegen Irreführung.
Das U dürfen die meinetwegen behalten ...

Sicher, sozial und frei:

[numerobis]

Könnte glatt ne Sammelklage daraus werden.
Bei der SPD bliebe dann das P übrig,
die Grünen müßten sich mit einem K(Gruppen)begügen,
FDP wird vollends weggeklagt,
Die Linke hieße wieder SED,
und die Praten dürften gemäß ihrer Ausrichtung die weggeklagten Buchstaben der älteren Systemparteien führen.

[puffi]

Kommt konservativ nicht von Konserve, also die "Bewahrer"?

Nun ja jede Dose wird irgendwann mal zur Bombage. Tempora mutantur und mir ist nicht klar ob die "Bewahrer" der Politik nicht nur überlagerte Lebensmittel sind....

Allgemein definierte und anerkannte Tugenden in unserem Kulturkreis (dies ist in anderen Kreisen anders) will ich nicht in Frage stellen aber was hat das bitte mit Politik zu tun? Und welcher Politiker unserer Tage denkt moralisch oder ethisch?

Deshalb ist die Tröötüberschrift "falsch" und hat nichts mit Parteien zu tun, sondern mit dem allgemeinen Zustand unserer Gesellschaft und der könnte besser sein, ist aber m. E. nicht so schlecht.

Nur meine Meinung....

[numerobis]

In zweierlei Hinsicht kann ich mich Dir sogar anschließen:

1.Die Problematik geht weit über die politische Kaste hinaus.

2.Am 2012er Istzustand sehe ich nicht allzuviel Bewahrenswertes.

Weitergedacht belege ich mich in vorauseilendem Gehorsam deshalb selbst mit dem einst geläufigen Kampfbegriff "Reaktionär".

[puffi]

Und deshalb habe ich den 2 Teil des Hexameters weggelassen: nos et mutamur in illis.....

und Reaktionär ist doch ein "Ehrentitel" (nicht historisch belastet, wie uns vielfach indroktiniert wird).......

denn er reagiert und nicht erleidet....

wie zu viele andere.....