Turnbeutelvergesser hat geschrieben:Derjenige, der vorsorgt, in welcher Form auch immer, ist doch der Dumme wenn er, sagen wir mal mit 55 seinen Job verliert und keinen neuen mehr findet. Der Selbstbehalt ist doch ein Witz. Und einer, der nix beiseite gelegt hat bekommt genauso Hartz IV wie der Sparsame mit dem Unterschied, dass der Sparsame erstmal sein Angespartes aufzehren muss bevor er in Hartz IV 'Genuss' kommt. Toll auch, dass er in seinen über 35 Jahren Berufsleben ein Vermögen in die Sozialkassen eingezahlt hat, von dem er nur einen Bruchteil als Leistung erhält. Gerecht ist m.E. was anderes.
Das Schonvermögen (das meinst Du mit Selbstbehalt, oder?) eines 55 jährigen beträgt 41250 EUR und wurde von der derzeitigen Regierung immerhin verdreifacht.
Das mag man immer noch zu niedrig finden (was ich teile) aber es ist doch weit mehr als nur "ein Witz".
Generell bin ich allerdings auch der Meinung, daß die sogenannte Lebensleistung stärker berücksichtigt werden müßte.
Mein Vorschlag dazu: Für jedes Jahr, daß ein Arbeitnehmer brav seine Sozialversicherungsbeiträge bezahlt hat, steigt der Anspruch auf Hartz IV und auch auf Grundsicherung um 10 EUR monatlich.
Wer 20 Jahre brav eingezahlt hat, bekommt also lebenslang 200 EUR mehr, wer wie im Beispiel 35 Jahre einbezahlt hat bekommt 350 EUR mehr als derjenige, der nie einen Cent einbezahlt hat.
Das sind keine großen Summen, das wäre problemlos finanzierbar, und es würde dazu führen das einem die Arbeit und die Sozialbeiträge nicht völlig sinnlos vorkommen, daß es sich für jeden lohnt zu arbeiten, auch wenn der Job nur knapp über Hartz IV Niveau entlohnt wird, weil er damit seine zukünftige Perspektive verbessert.
Und sei es nur, daß er damit einmal in der Woche gut essen gehen und in der Kneipe einen trinken kann, oder ins Kino oder was auch immer, wichtig ist: Er hat mehr als nur das nackte Existenzminimum, er hat ein bißchen Lebensqualität, die er sich selbst erarbeitet hat!
