DerSchwede:
Wie in jedem anderen Forum auch wird jedes noch so sinnvolle Argument Pro oder contra sofort vom Ersteller selber zu nichte gemacht , wenn man sich auf so einen sch*** einlässt u...
Fehlt ja nur noch das einer Anfängt Rechtschreibung zu korrigieren..
Dachte das hier ist ein Erwachsenen Forum...
Da gebe ich Dir Recht und es freut mich, dass Du versuchst, alles wieder auf ein bestimmtes Niveau, vor allem Sachlichkeit zu heben
Normalerweise bin ich auch immer sehr für Sachlichkeit.
Aber wenn dann eben von der "anderen Seite"
von oben herab gekommen wird, dafür jedoch die sachlichen Argumente ignoriert werden (was dann schon die Idee einer bestimmten Absicht aufkommen lassen könnte), dann fällt es zuweilen schwer, noch freundlich zu bleiben.
Bin auch nur ein Mensch mit Fehlern, werde mich aber um Besserung bemühen
und würde es begrüßen, wenn es die „andere Seite“ auch tut. (mit "andere Seite" meinte ich NICHT Dich. Du hast einen angenehmen Diskussions-Stil).
Den Unterschied sehe ich deshalb, weil viele Menschen über 50 Jahre gerade so einen PC bedienen können, sich aber nicht mit sowas "Kompliziertem" wie digitaler Währung abgeben würden.
Also fällt schon mal ein sehr großes Potential für die Bitcoins weg, welche dann lieber auf EM setzen.
->
Grundsätzlich falsch - die Generationen wechsel ist lange vollzogen.
Ist das nur Deine Meinung? Dann würde Meinung gegen Meinung stehen,
Oder hast Du dafür Belege, wenn ja welche?
Nach meiner Wahrnehmung sind Leute ab 50 J. viel zu vorsichtig und ängstlich für sowas, die würden nicht mal online-Banking machen. Ausnahmen gibt es natürlich, aber ich rede ja von der Mehrzahl.
Aber die Gesamte Generation 1990+ ist nur nch mit digitalen Medien aufgewachsen.
Ja siehst Du, da haben wir den Knackpunkt, ich hatte von der Generation ab.1965, vielleicht sogar 1970 (und darunter) gesprochen und da gibt es noch sehr Viele ... denke an die Demografie.
aber die werden weniger wohingegen die anderen mehr werden. Und ich gehe hier von einem Zeitraum deutlich < 100 Jahre aus.
Selbst wenn man deutlich von unter 100 Jahren ausgeht, sagen wir 50 Jahre...
... Diesen Gesellschafts-Systemen gebe ich nicht mal so lange, wenn ich nur alleine die Umwelt und alles drum und dran ansehe. Aber da hat eben auch jeder seine eigene Meinung.
"Laufen wir dem Guru hinterher" ?
...
Und wo ist jetzt der Unterschied zu Bitcoins ?
Ich meinte NICHT, dass in DIESEM Punkt Silber besser sei.
Jedoch in mindestens einem ANDEREN Punkten führte ich einen Vorteil an.
Gier ist hier genau wie da immer ein starker Antrieb. Das ist aber nichts sclechtes...
Naja, da kann man auch wieder sehr geteilter Meinung sein, ob Gier gut sei. Umsonst gibt es sicher nicht den Spruch „Gier frisst Hirn“?
Und „Gier“ suggeriert ein sehr materielles Denken...
... muss jeder selbst wissen, ob er sowas gut findet, ich für meinen Teil zumindest niicht.
joecoin:
dass Gold und Silber ein Mittel zum Werterhalt und ein von anderen akzeptiertes Tauschmedium sind, geht deren Preis auf den reinen industriellen Marktwert zurück. Das nennt man dann auch "Schrottwert"
Der 1.Teil ist richtig.
Aber der industrieelle Wert soll Schrott gleichzusetzen sein?... Na wenn Du meinst, Gedanken sind frei., jedoch mit sachlicher Argumentation hat das weniger zu tun, denn da fehlt der Beleg für diese Behauptung.
Und dann wundere Dich bitte nach solch einer Aussage nicht, dass jemand vermutet, Du möchtest die Leute aus dem Silber treiben, zugunsten der Bitcoins. Einfach deswegen, weil Deine Behauptung nicht stimmt. Darüber wurde in anderen Threads schon ausgiebig diskutiert, weshalb es nicht SO sein kann ("Schrott"...).
, aber du meldest dich in einem Silberforum an, und 
