Möglichweise größte Physikalische Entdeckung seit 50 Jahren

[Reblis]

In einem Teilchenbeschleuniger in der nähe von Chicago wurde anscheinend eine 5 Physikalische Grundkraft entdeckt!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,755597,00.html

Sollte sich dies als richtig erweisen dann würde dies die derzeitigen Physikalischen Modelle über den haufen werfen!

[999.9]

Ich fand diese Meldung auch den Hammer schlechthin.

Wahrscheinlich wurde tatsächlich eine neue Grundkraft entdeckt. Wäre für mich wirklich ein Quantensprung in der Physik.

[Gabbagandalf]

Ich fand diese Meldung auch den Hammer schlechthin.

Wahrscheinlich wurde tatsächlich eine neue Grundkraft entdeckt. Wäre für mich wirklich ein Quantensprung in der Physik.

Die Meldung ist gut ja, aber lieber 999.9 auch wenn man das so umgangssprachlich sagt mit dem Quantensprung, ist es doch die kleinste Distanz, die die kleinen Quanten überwinden müssen, und somit negiert sich eigtl das Gemeinte. Ich frag mich wer diesen Umgangston in den Volksmund gebracht hat
Ich klugscheiße ja auch nur weil es hier gerade mal wirklich um Physik geht und das mit dem Quantensprung bekannt sein sollte, nicht so ernst sehen =>


PS: und ja ich weiß, dass es kein 'Sprung' ist sondern Ernergieniveauschemata, die sich durch Emission und Absorption ändern, will halt nur sagen, dass dieses Wort fälschlicher Weise einen großen Fortschritt als Metapher darstellt =>

[bademeister]

Quantensprung in der Wissenschaft ist auch schon viel, weil wir nicht wissen wieviel Meilensteine noch gemacht werden können.
Es gibt bestimmt noch viel zu entdecken. Ich hoffe mal günstige Energie.
Geht mir schon auf den Sack mit dem Auto auf der Strasse zu Fahren, Ich will mit meinem Auto Fliegen können.oder auch fahren.

[Gabbagandalf]

Quantensprung in der Wissenschaft ist auch schon viel, weil wir nicht wissen wieviel Meilensteine noch gemacht werden können.

Toller Satz
...aus dem Blickwinkel ist das Wort berechtigt

Obwohl ich denke, dass es sich um einen Meilenstein handelt, wenn wirklich eine neue Grundkraft entdeckt worden sein sollte.

Wie auch immer. Wär nen riesen Ding

[Kursprophet]

Auf jeden noch so kleinen echten Quantensprung kommen erstmal hunderte Sprünge und zwar Sprünge in der Schüssel !
Somit sollte man sich mal überlegen wie viel Stuss erstmal nötig ist bis ein klitzekleiner Quantensprung möglich wird , so klein ist das Gesammtparket dann doch nicht mehr denn die ganzen Vollpfosten muss die Welt auch erstmal verkraften bevor es weitergehen kann mit Forschung , Erkenntnis und Entwicklung !

Bestes Beispiel : Sonnenenergie !
Wenn nicht so viele Volldeppen aus Gier im Wege gestanden hätten hätten wir schon längst eine absolut Zukunftsfähige Sonnenenergiegewinnugstechnik realisiert die die ganze Welt versorgen würde

[sonstwer]

Quantensprung in der Wissenschaft ist auch schon viel, weil wir nicht wissen wieviel Meilensteine noch gemacht werden können.

Das schöne an Physik im Gegensatz zu Geisteswissenschaften ist ja, es gibt bis zu einem bestimmten Punkt ganz konkrete, richtige Antworten.
Über diesen Punkt hinaus gibt es auch konkrete Antworten auf die Fragen. Man kennt die Antworten nur noch nicht

[Kursprophet]

Na ja , ganz konkret und richtig war es auch mal das die Erde ne Scheibe ist und das sich die Sonne um diese dreht !

Konkret ist vieles aber richtig deshalb noch lange nicht und Spinat enthält ganz viel Eisen , nicht das da mal ein Komma falsch gesetzt wurde und das Jahrzehnte lang niemandem aufgefallen war , das Komma stand völlig konkret an einer Stelle , das musste ja nen guten Grund haben , soviel dazu !

[Reblis]

So wie es aussieht ist es doch ncihts mit der neuen Grundkraft!

http://www.sueddeutsche.de/wissen/physik-hinweise-auf-neue-naturkraft-nicht-bestaetigt-1.1108423

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iQ3vS5IX8xTESxqvg4oGZv7sZolQ?docId=CNG.925b7803986f4b5718bf1beb68404ca1.18f1

[plata999]

was insgesamt zeigt das alles was in den büchern steht und als weisheit letzter schluss gilt,sehr schnell nicht den dreck unterm nagel wert ist!
ich weiss das ich nichts weiss!!!das ist weisheit in der wissenschaft!(nur erstmal nem alten sack von professor beibringen das alles was er gelehrt hat möglicherweise müll war)

[sonstwer]

was insgesamt zeigt das alles was in den büchern steht und als weisheit letzter schluss gilt,sehr schnell nicht den dreck unterm nagel wert ist!
ich weiss das ich nichts weiss!!!das ist weisheit in der wissenschaft!(nur erstmal nem alten sack von professor beibringen das alles was er gelehrt hat möglicherweise müll war)

Physik hat im Gegensatz zu den Geisteswissenschaften den charmanten Vorteil, dass es auf alle Fragen eine Antwort gibt.
Man kennt Sie nicht unbedingt, man weis noch nichtmal, wie nah man an ihr dran ist oder ob das, was man meint zu wissen richtig ist, aber man kann sich sicher sein: Auf jede Frage gibt es eine Antwort!

[999.9]

Ich fand diese Meldung auch den Hammer schlechthin.

Wahrscheinlich wurde tatsächlich eine neue Grundkraft entdeckt. Wäre für mich wirklich ein Quantensprung in der Physik.

Die Meldung ist gut ja, aber lieber 999.9 auch wenn man das so umgangssprachlich sagt mit dem Quantensprung, ist es doch die kleinste Distanz, die die kleinen Quanten überwinden müssen, und somit negiert sich eigtl das Gemeinte. Ich frag mich wer diesen Umgangston in den Volksmund gebracht hat
Ich klugscheiße ja auch nur weil es hier gerade mal wirklich um Physik geht und das mit dem Quantensprung bekannt sein sollte, nicht so ernst sehen =>


PS: und ja ich weiß, dass es kein 'Sprung' ist sondern Ernergieniveauschemata, die sich durch Emission und Absorption ändern, will halt nur sagen, dass dieses Wort fälschlicher Weise einen großen Fortschritt als Metapher darstellt =>

Quantensprünge sind seit Schrödinger bekanntermaßen nichts besonderes mehr, ja sie beschreiben sämtliche Veränderungen eines Systems und seien sie noch so klein. Insofern sind Quantensprünge inflationär oft vorhanden.

Trotzdem wird in der deutschen Sprache der Begriff immer noch für einen bahnbrechenden Fortschritt verwendet. Wenn wir hier nur noch wissenschaftlich-korrekte linguistische Formulierungen benutzen würden, könnten wir ja auch ein Forum für Quantenphysik aus silber.de machen.

Menschen nennen das Gebilde in der Mitte unseres Sonnensystems ja auch "Sonne" und nicht Hauptreihenstern.

[Sacha]

Da hat sich mein Matheprof auch immer so angestellt.

Quantensprung hin Quantensprung her.

2012 geht eh die Welt unter.
Bzw. Wir werden alle von den Bilderbergern gekillt.

Schau mer mal.

Was mich ja nach wie vor wundert ist, dass so wenig Infos übers Cern an die Öffentlichkeit geraten.
Da war doch zuerst der heftige Unfall und nu? Nix mehr was die Öffentlichkeit interssiert? Schade.

[999.9]

Besonders interessant, da besonders abwegig ist ja die Theorie, das am CERN und am LHC so viele schwerwiegende Pannen passieren, weil Ingenieure zurück in die Zeit gereist sind und die Teilchenbeschleuniger sabotiert haben, damit wir kein Schwarzes Loch erzeugen und uns selbst vernichten.

[tdklaus]

Trotzdem wird in der deutschen Sprache der Begriff immer noch für einen bahnbrechenden Fortschritt verwendet

Naja, bevor der "Quantensprung" von der Journaille umgedeutet wurde sollte er eigentlich einen Übergang (und sei er noch so klein) ohne irgendwie definierbare Zwischenzustände bezeichnen. Also das Gegenteil eines evolutionären Übergangs, wo man außer Anfang und Ende auch noch Zustände dazwischen beschreiben kann.

Wurscht. Die Jungs und Mädels am LHC haben sich aufgrund einer ca. 1000:1 Chance, daß ihr Signal kein Rauschen war, aus dem Fenster gelehnt und publiziert. Und gelernt, daß die 5-sigma-rule, also erst zu publizieren wenn die Chancen 1 Million : 1 stehen, aus gutem Grund anerkannte und übliche Praxis ist. In der Wissenschaft gelten halt solidere Grundsätze als in der Witrtschaft und beim Roulette