Aktuelle Zeit: 20.04.2024, 07:39
Aktuelle Zeit: 20.04.2024, 07:39
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
Bumerang hat geschrieben:Je niedriger der Wert der Immobilie, desto abgelegener lebt und deshalb weniger verdient man. Desto weniger man verdient, desto weniger hat man für andere Anlagen übrig, wenn man eine Immobilie hat, schon gar nicht im mehrfachen Wert (streuen auf mindestens drei Anlageformen) der Immobilie.
Bumerang hat geschrieben:
Mal so zum Nachdenken. Angenommen, der DAX fällt auf 2000 Punkte und die Aktien werden fast alle mit neuen Aktien ersetzt.
Womit Kauf ein ETF die neuen Aktien, die doppelt oder dreifach kosten??
PB350 hat geschrieben:An Bumeramg: Mit einem ETF auf einen weltweiten Index kann man sehr leicht bis zu 99 Prozent des gesamten Aktienmarkts abdecken, also würde ich schon von ,,dem" Markt sprechen – und langfristig nicht viel falsch machen, wenn man von einer sich weiter positiv entwickelnden Weltwirtschaft überzeugt ist. Ich bin dies.
Zertifikate sind etwas anderes, weil sie als Schuldverschreibungen ein Emittentenrisiko aufweisen. Von ihnen rate ich ab. ETFs gehören dagegen dem Sondervermögen an.
Ich möchte dich von nichts überzeugen, nur habe ich das Gefühl, dass du dich nie richtig mit diesem Thema auseinandergesetzt hast. Falls sich hier ein Neueinsteiger für dieses Thema interessiert und eine Frage hat, gebe ich gern ein paar gedankliche Anregungen. Falls nicht, auch gut. Entscheiden muss am Ende jeder für sich selbst, worauf er seinen Vermögensaufbau aufbauen möchte. Ich plädiere für eine Streuung über verschiedene Anlage- und deren Unterklassen hinweg.
PB350 hat geschrieben:An Bumerang: Eine weitere Diskussion hat wohl keinen Sinn mehr, weil du nicht einmal den Unterschied zwischen Zertifikaten und ETFs kennst. Und wer investiert schon in den Dow Jones? Weil du diesen Namen im Fernsehen aufgeschnappt hast?
PB350 hat geschrieben:Mein Gesamtvermögen kannte in diesem Zeitraum nur eine Richtung: steil nach oben.
Bumerang hat geschrieben:
Wer investiert in den Dow?
Wer eine bessere performance wollte als dein erstes Fonds auf der Liste, Vanguard FTSE All-World
Man sollte zumindest den Dreisatz oder die Möglichkeiten die einem das Internet bietet, kennen, bevor man Charts verlinkt die man nicht versteht. So kann man plausibilisieren, ob man das gewünschte Ergebnis beim Leser erzeugt, oder das Gegenteil.
lifesgood hat geschrieben:Andererseits ist natürlich ein ETF für den privaten Kleinanleger eine schöne Möglichkeit einerseits breit diversifiert, aber doch nach seinen Prämissen, mit einem Produkt anzulegen.
Auch wenn ich überzeugt bin, dass die Aktienmärkte noch zurückkommen werden, habe ich erste Käufe getätigt weil ich fürs Alter doch ein wenig Dividendeneinkünfte haben möchte. Es sind erste kleine Positionen von ausschüttenden ETFs. Einmal DivDAX (blackrock), dann MDAX (commerzbank) und SDAX (commerzbank).
An Einzeltiteln bin ich ein wenig in Wasserstoff eingestiegen, weil ich davon überzeugt bin und mittelfristig mit schönen Kursentwicklungen rechne.
lifesgood
Bumerang hat geschrieben:Ok, richtig verstanden. Dann sag ir bitte, wie deine Rechnung aussieht, wenn man eine Immobilie hat die weniger als 50% des Gesamtvermögens ausmacht und wie hoch dieses Gesamtvermögen dann ist. Und bitte nicht die Ausnahme der Ausnahmen hier zusammenbasteln, schon mal vorab gesagt.
Wer eine bessere performance wollte als dein erstes Fonds auf der Liste, Vanguard FTSE All-World
Die Angaben zur Wertentwicklung basieren auf dem Nettoinventarwert (NIW) des ETF, der vom Marktpreis des ETF abweichen kann. Einzelne Anteilsinhaber können Renditen erzielen, die sich von der NIW-Entwicklung unterscheiden können.
Zurück zu „Neue Nachrichten zu Deutschland und der Welt “
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 30 Gäste