Seite 1 von 2

Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 14:18
von alexm1003
https://www.welt.de/vermischtes/article ... osten.html

Sehr lustig, besonders wenn man bedenkt dass dass wohl 99% der Amerikaner (und Europäer) einen Zirkon nicht von einem Diamanten unterscheiden können und die anderen 1% mindestens eine Lupe dazu brauchen. Ausser sie können das Preisschild lesen, dann ist es einfacher. :D

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 14:39
von murle
einfach solche Läden meiden.
Wenn die keine Low-Budget Kunden vertragen können, wieso haben die dann nen 130Dollar Ring im Sortiment?

Pandora is eh n Drecksladen smilie_11 smilie_10

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 18:07
von silberschatzimsee
Bei mir gaebs maximal einen aus dem Kaugummiautomaten.

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 18:48
von Silberwolf
Oh Mann, manche Leute ... :roll: Wir hatten gar keine Verlobungsringe, und die Eheringe sind schlicht aus Silber. Und sie sind uns tausendmal lieber als irgendwelche überteuerten Klunker, für die wir hätten hungern (oder warten) müssen ... smilie_06

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 19:01
von Hagakure
Interessanter Artikel. Da kann man einmal sehen was mit jahrelanger Lobbyarbeit und einem guten Marketing, im Hinblick auf die Preisgestaltung, so alles erreicht werden kann! :mrgreen: Ich nehme jedenfalls nicht an, dass sich der amerikanische Otto-Normalverbraucher vor 50 oder 100 Jahren mit dem dreifachen Satz eines Monatsgehaltes, als Preis für einen Verlobungsring, anfreunden konnte. Da werden von den jeweiligen Interessengruppen kräftig Erwartungshaltungen geschürt und eine unglaublich romantische Verklärung des Verlobung-/Heiratsaktes vorgenommen, die auch erst ein Produkt der Neuzeit ist um den Umsatz zu steigern. Die "ehrliche" Tiefe einer Beziehung wird jedenfalls nicht von der Höhe des Preises für einen Ring bestimmt. Wenn das so gesehen wird, kann man das eh vergessen. smilie_24

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 19:42
von Silberwolf
Tatsächlich habe ich mal gelesen, dass es damals dafür gedacht war (zumindest wurde es so verkauft), dass die Frau im Falle eines Scheiterns / Todes durch den Wert des Verlobungsrings zumindest eine Minimalabsicherung hatte ... Wie viel davon jedoch Propaganda und gutes Marketing und wie viel tatsächlich eine sinnvolle Idee war ... wer weiß smilie_06

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 20:14
von SilberZug
Ich sehe das irgendwie anders. Ein Ehering sollte doch was her machen. Welche Ehefrau will kein BlingBling am Finger haben? Unsere sind aus 750er Gold und 950er Platin. Meine Frau hat noch 5 Steinchen dran. Einfach weil Gold für mich Gelb sein muss, und nicht weiß. Silber war mir für einen Ehering ganz einfach zu billig und hat eben seine Negativen Eigenschaften. Sorry. Warum soll ich da sparen, immerhin ist es ein Schmuckstück für die Ewigkeit(hoffentlich). Daher habe ich die höchsten Legierungen genommen. Auf die Mark kommt es da doch gar nicht drauf an. Ich kaufe mir doch auch kein billiges Bett wenn ich weiß ich benutze es so viel.

Natürlich kann man auch für seinen Tod sparen.

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 10.12.2016, 21:22
von Gairsoppa
@SilberZug - jaaa, das muss/soll was besonderes sein smilie_01
Wenn die Frau, mit der ich seit 7 Jahren zusammen lebe, endlich mal ja sagt, dann gibt's den Ring von hier
http://mokume-saar.de/landing.php#
bin ich mal durch einen Fernsehbericht drauf aufmerksam geworden...
Na, zwei 0,35 Karäter in 18 Karat Weißgold für die Öhrchen hat sie ja schon...

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 00:33
von Silberplättchen
Habe zwar ein wenig Schmuck, Silberringe, und ein Armbändchen aus 18 Karat Gold, aber ich für mich persönlich trage keine Ringe oder Schmuck. Bin Single, aber selbst wenn ich eine Partnerin hätte, für mich bräuchte es keinen Ring. Bin nicht der Typ für sowas.

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 00:59
von Aurifer
#

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 03:51
von silberschatzimsee
Wichtiger als ein schoener Ring ist ein guter Ehevertrag smilie_01

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 11:13
von Aurargint
silberschatzimsee hat geschrieben:Wichtiger als ein schoener Ring ist ein guter Ehevertrag smilie_01


Wenn es für eine Ehe einen Vertrag braucht... smilie_54

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 11:18
von Aurargint
Aurifer hat geschrieben:
SilberZug hat geschrieben:Ich sehe das irgendwie anders. Ein Ehering sollte doch was her machen. Welche Ehefrau will kein BlingBling am Finger haben? Unsere sind aus 750er Gold und 950er Platin. Meine Frau hat noch 5 Steinchen dran. Einfach weil Gold für mich Gelb sein muss, und nicht weiß. Silber war mir für einen Ehering ganz einfach zu billig und hat eben seine Negativen Eigenschaften. Sorry. Warum soll ich da sparen, immerhin ist es ein Schmuckstück für die Ewigkeit(hoffentlich). Daher habe ich die höchsten Legierungen genommen. Auf die Mark kommt es da doch gar nicht drauf an. Ich kaufe mir doch auch kein billiges Bett wenn ich weiß ich benutze es so viel.

Natürlich kann man auch für seinen Tod sparen.


Das mit der Ewigkeit ist dann wohl mehr für die Ehe als für die Tragfähigkeit des Ringes im Sinne von aktuellem Schmuck gemeint. Wie du schon sagtest, will FRAU (nicht nur Ehefrau) BlingBling am Finger haben. Manchmal gibt es Kombis (Halsschmuck, Ohrringe - Ring), da kann ein auffälliger Ehering auch schon mal stören. Die meisten Ringe sind auch der Mode unterworfen. Will Frau 30-50 Jahre mit dem einst supermodernen Ring herumlaufen? Warum nicht häufiger nach Stimmung / Jahrezeit / Alter wechseln? Ein schlichter - durchaus wertvoller - Ehering passt dann oft besser und muss nicht abgelegt werden. Auch mal ans Älterwerden denken. Finger verändern sich, Ringe weiten geht nur begrenzt. Meiner ist nach drei Jahrzehnten Ehe durch Weiten und auch Abnutzung schon erheblich dünner geworden. Dafür trage ich ihn auch beim Heimwerken, im Garten, beim Sport, also praktisch immer. In Anbetracht der 30 gemeinsamen Ehejahre ist der Ring so was von nebensächlich geworden ... Meine Frau hat an zwischenzeitlich geschenkten / gekauften Schmuckstücken sicher mehr Freude als am symbolträchtigen Ehering.


Meine Frau steht überhaupt nicht auf blingbling, trägt weder Ohr- noch sonstige Ring(e), keine Halskette oder sonstigen Schmuck. Beim Anblick einer schönen Gold- oder Silbermünze bekommt sie allerdings glänzende Augen... smilie_30 smilie_31 smilie_59

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 12:58
von bestone
Verlobungsring in dem Sinn gab es bei uns keinen, vernünftige Eheringe schon.
Finde die Diskussion gerade ganz witzig da ich nun nach über 25 Ehejahren letzte
Woche einen Ring mit Brillant für unter den Weihnachtsbaum geordert habe.

Es gibt zu diesem Thema ein Forumsmitglied mit richtig Ahnung von dem ich die
folgenden Adressen erhalten habe:
http://www.diamondse.info
http://www.77diamonds.com
http://www.renesim.com
Hier kann man auch viel über Diamanten/Brillanten lernen.
Auslandsbestellungen natürlich + 19% Märchensteuer... :(

P.S. Ehevertrag gibt es bei uns natürlich auch nicht. :wink:

Re: Verlobungsringe

Verfasst: 11.12.2016, 13:45
von SilberZug
Aurifer hat geschrieben:
SilberZug hat geschrieben:Ich sehe das irgendwie anders. Ein Ehering sollte doch was her machen. Welche Ehefrau will kein BlingBling am Finger haben? Unsere sind aus 750er Gold und 950er Platin. Meine Frau hat noch 5 Steinchen dran. Einfach weil Gold für mich Gelb sein muss, und nicht weiß. Silber war mir für einen Ehering ganz einfach zu billig und hat eben seine Negativen Eigenschaften. Sorry. Warum soll ich da sparen, immerhin ist es ein Schmuckstück für die Ewigkeit(hoffentlich). Daher habe ich die höchsten Legierungen genommen. Auf die Mark kommt es da doch gar nicht drauf an. Ich kaufe mir doch auch kein billiges Bett wenn ich weiß ich benutze es so viel.

Natürlich kann man auch für seinen Tod sparen.


Das mit der Ewigkeit ist dann wohl mehr für die Ehe als für die Tragfähigkeit des Ringes im Sinne von aktuellem Schmuck gemeint. Wie du schon sagtest, will FRAU (nicht nur Ehefrau) BlingBling am Finger haben. Manchmal gibt es Kombis (Halsschmuck, Ohrringe - Ring), da kann ein auffälliger Ehering auch schon mal stören. Die meisten Ringe sind auch der Mode unterworfen. Will Frau 30-50 Jahre mit dem einst supermodernen Ring herumlaufen? Warum nicht häufiger nach Stimmung / Jahrezeit / Alter wechseln? Ein schlichter - durchaus wertvoller - Ehering passt dann oft besser und muss nicht abgelegt werden. Auch mal ans Älterwerden denken. Finger verändern sich, Ringe weiten geht nur begrenzt. Meiner ist nach drei Jahrzehnten Ehe durch Weiten und auch Abnutzung schon erheblich dünner geworden. Dafür trage ich ihn auch beim Heimwerken, im Garten, beim Sport, also praktisch immer. In Anbetracht der 30 gemeinsamen Ehejahre ist der Ring so was von nebensächlich geworden ... Meine Frau hat an zwischenzeitlich geschenkten / gekauften Schmuckstücken sicher mehr Freude als am symbolträchtigen Ehering.


Hallo Aurifer,

unser Eheringe sind neutral und nicht auffällig. Ein Ehering hat für uns eine besondere Bedeutung. Das ist bei jedem anders.

Ich kenne aber keine Frau die lieber einen günstigen Ehering statt den teureren möchte wenn sie die Auswahl hätte. Wenn dann sagt sie es nur so um den Mann nicht zu kränken.

Platin wird nicht dünner, auch in 30 Jahren nicht. Daher meinte ich ja, warum sparen bei so vielen Jahren(viele nehmen wegen des Geldes wegen lieber Weißgold)?!