@lifesgood
Du hattest zwar Bumerang gefragt, möchhte aber trotzdem was dazu schreiben.
2.) Sind 1.000,-- € bein einem Single oder 1.500,-- € für die alleinerziehende Mutter mit einem Kind nicht weniger, als das was Sie heute an H4 bekommen, wenn man alle Leistungen und Vergünstigungen (Wohnung, Heizung, Nahverkehr, Kultur usw. usw.) mit einbezieht? Und das bei einem aktuellen MWSt.-Satz von 7/19%. Ich denke in Ballungszentren mit hohen Mieten sind die H4-Leistungen schon heute höher.
Was Familien betrifft hab ich diesbezüglich keinen Einblick.
Jedoch was Singels betrifft kann ich sagen: der Regel-Satz ist ca. 400,-
Dann kommen noch die Kosten für die Unterknft dazu. Dafür gibt es in jeder Kommune Obergrenzen und es werden ca. 45 Qm zugestanden.
In einer mittleren Stadt im Osten werden auf diese Weise im Schnitt 300 bis 350 gezahlt.
Wie es in großen Städten ist, weiß ich nicht. Aber da blieben für die Miete immerhin noch ca. 600 Euro um an 1000,- BGE ranzukommen.
Du hattest das alles aufgezählt als Leistungen: "Wohnung, Heizung, Nahverkehr, Kultur usw. usw.".
Wohnung und Heizung ist EIN Posten.
Nahverkehr, Kultur usw. (aiuch Strom) ist alles im Regelsatz von ca. 400,- enthalten. Mehr bekommt man also nicht zusätzlich. Außer vielleicht bei Sonderfällen (Krankheit, Behinderung, große Notlagen).
3.) Würden nicht manche Bevölkerungsschichten auf Teufel komm raus Kinder zeugen, weil man damit ja das Familieneinkommen erhöhen kann?
Das halte ich auch für möglich. Jedoch dieser Anreiz besteht auch jetzt schon bei Hartz 4, denke ich.
4.) Wie verfährt man mit denen, die nicht haushalten können und Mitte des Monats schon kein Geld mehr haben? Läßt man die dann auf der Straße sitzen, wenn der Vermieter sie rausschmeißt und hungern, wenn kein Geld mehr für Essen da ist? Oder muss man da nicht doch noch sozialstaatlich eingreifen?
Das ist aiuch das Gleiche wie bei Hartz 4, denn die Miete wird ja nicht direkt an den Vermieter gezahlt, sondern der Arbeitslose muss diese selbst überweisen und ansonsten mit seinen 400,- auskommen.
4.) Wie ist das mit der Umverteilung von oben nach unten, wenn der Staat über die Konsumsteuer finanziert wird? Trägt nicht derjenige die Hauptlast, der einen Großteil seines Einkommens für Konsum ausgiebt. Denn wenn derjenige, der deutlich mehr verdient als er ausgibt, den Rest anlegt, zahlt er dafür ja keine Konsumsteuer.
Das ist doch jetzt auch schon so, jedoch nur mit niedrigeren Prozentsätzen?
5.) Wäre so ein BGE in einem nationalen Alleingang zu stemmen, ohne dass das betreffende Land sich einer ausufernden Zuwanderung konfrontiert sähe?
Das Problem würde ich auch sehen. Jedoch könnte man da nicht Regelungen treffen, nach dem Motto, nur wer hier geboren wurde, wer den deutschen Pass hat usw.
Natürlich könnte das dann wieder Probleme wegen Diskriminierung hervorrufen.
Ein BGE könnte hier die Lösung sein, aber es geht IMHO nicht auf nationaler Ebene.
...
Daher bedarf so ein Schritt jahre- wenn nicht sogar jahrzehntelanger Vorbereitung und muss auf möglichst breiter Basis stattfinden, wenn man nicht dasselbe Fiasko wie beim Euro erleben möchte.
Sehe ich genauso und denke auch, sowas könnte man nur global duurchsetzen. Aber das ist ja nun auch wiederum schwierig. Wenn es jedoch irgendwann wirklich mal eine "Weltregierung" geben sollte, stehen die Chancen besser
(nicht falsch verstehen, ich möchte sowas nicht
).
für Dein Statement.
