Schweizer wollen Privatbanken die Geldschöpfung verbieten

[Sapnovela]

In der Schweiz steht vielleicht eine kleine Revolution im Finanzsystem bevor: Die von Ökonomen unterstützte "Vollgeld"-Initiative will den Privatbanken die Geldschöpfung verbieten.

http://www.manager-magazin.de/immobilie ... 76484.html

"Eine von Finanzwissenschaftlern und Ökonomen unterstützte Bürgerbewegung will mit der Vollgeld-Initiative das Währungssystem der Alpenrepublik umfassend reformieren. Hat die Volksabstimmung Erfolg, würde sie eine Zäsur in der globalen Finanzgeschichte einleiten: "Die Geldschöpfung in der Schweiz soll allein in den Händen der Nationalbank liegen", fordert der 67-jährige Präsident des Vereins Monetäre Modernisierung, Hansruedi Weber. "

"Der Start zumindest ist gelungen: Erst Anfang des Monats ist die Vollgeld-Initiative gestartet. Bereits jetzt sind 68.000 der für eine Volksabstimmung nötigen 100.000 Unterschriften zusammen. Um die restlichen 32.000 Signaturen fristgerecht zu bekommen, bleiben der Initiative noch 17 Monate.

Würde der Gang an die Urnen derzeit erfolgen, wäre der Erfolg gewiss. Nach einer Umfrage des Zürcher Tagesanzeigers würden gegenwärtig 58 Prozent der Wahlberechtigten für die Initiative stimmen. Lediglich 31 Prozent sind dagegen."

"Stimmt die Mehrheit der Wähler bei der Volksabstimmung für die Initiative, dürften Geldhäuser in der Schweiz nur noch Kredite vergeben, die vollständig durch Spareinlagen oder Darlehen der Zentralbank gedeckt sind."

Was haltet Ihr von der Initiative? Würdet Ihr - wenn Ihr Schweizer wärtet - diese Initiative unterstützen? Wenn ja, warum?

VG
/Sap

[Finerus]

Von Ende 2010:

Zu den komplexen Themen Finanzwirtschaft und Geldwesen gibt es mehr Meinungen als Experten. In diesem Forum sind naturgemäß einige Anhänger einer warengedeckten, insbeondere einer durch Gold bzw. Silber gedeckten Währung vertreten. Ähnliche Überlegungen reichen bis in die 30-er Jahre zurück, Stichwort Bancor.

In jüngerer Zeit schlagen einige wenige, von nationalen oder supranationalen Währungsorganisationen weitgehend unabhängige Ökonomen einen ganz anderen interessanten Lösungsansatz vor: das Vollgeld. Dieser Ansatz findet sich z.B. aktuell beschrieben in "Monetäre Modernisierung" von Joseph Huber.

Mit einem Vollgeldsystem würde die Macht der Geschäftsbanken gebrochen und die Politik erhielte das Primat der Handlung zurück, ein nicht unerheblicher Vorzug gegenüber einer nur schwierig politisch steuerbaren warengedeckten Währung (Stichwort Bancor oder Goldwährung), aber natürlich auch ein Vorteil gegenüber dem jetzigen kranken System der von Geschäftsbanken vollkommen dominierten multiplen Geldschöpfung.

Mit dem Vollgeld wären die Banken aussen vor bei dem Spiel der beliebigen Geldvermehrung. Ihnen bliebe die Rolle klassischer Sparvereine. Ein Modell, dem sehr schnell in breiten Bevölkerungsschichten Sympathie entgegengebracht werden könnte, vor allem dann, wenn bonigemästete Bankenmanager in der Finanzkrise 2.0 nach weiteren Steuermilliarden zur Absicherung ihrer einträglichen Posten schreien. Mit Vollgeld verlieren diese Banker jedes Druckmittel. Ihre bisherige unverhohlene Drohung, daß bei nicht Nichterfüllung ihrer Geldforderungen die Weltwirtschaft und mit ihr die globale Zivilisation untergehe, würde verpuffen.

Dazu passend ein weiterer Artikel mit ein paar Hintergrundinformationen:
http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2014/01/vollgeld-eine-vernuenftige-alternative-zum-bestehenden-geldsystem/

Den Eidgenossen zolle ich auch dieses Mal Respekt für Ihr Modell der direkten Demokratie. Mögen sie im Geldwesen für mindestens ebenso viel positive Überraschungen sorgen, wie bei der aktuellen Fußball-WM ... Hopp Schwiiz!


Nachtrag: Die Schweiz hat ihr letzes Spiel mit 3:0 gewonnen. Damit steht ihr Achtelfinalgegner (Argentinien) schon fest. Die Eidgenossen sind den Deutschen also wieder einmal - nicht nur in Sachen direkter Demokratie - weit voraus...

[Finerus]

Zwischenstand der Abstimmung: 75% Unterstützung

Deckt sich übrigens gut mit dem Stimmungsbild im Schweizer Wahlvolk.

[mazell]

Getreu dem Spruch "Ich weiß nicht ob es besser wird wenn es anders wird, aber ich weiß es muss anders werden damit es besser wird" unterstütze ich schon diese Initiative. Denn unser jetztiges System ist ja schon quasi programmiert auf nen crash UND ICH HAB ECHT KEIN BOCK DARAUF!!

[Sapnovela]

Getreu dem Spruch "Ich weiß nicht ob es besser wird wenn es anders wird, aber ich weiß es muss anders werden damit es besser wird" unterstütze ich schon diese Initiative. Denn unser jetztiges System ist ja schon quasi programmiert auf nen crash UND ICH HAB ECHT KEIN BOCK DARAUF!!

Stimme Dir zu, allerdings befürchte ich, dass es in Euroland vorerst nicht durchsetzbar ist und ehr ein "day-after" Modell sein wird. Es wäre uns allen zu wünschen, dass die Schweizer es ausprobieren und hinbekommen. Sonst geht es immer "alternativlos" weiter...

[Metaller]

Keine leichte Frage und nicht auf ein Ja oder Nein verkürzbar.

Eine Volksinitiative zur Errichtung eines Monopols
Das ist natürlich ein klares NEIN.
Weil ich den Schweizern aber irgendwie zutraue, in diesem Zusammenhang die Nationalbank demokratisch zu kontrollieren, gibts ein JA.
Und weil es das bisherige falsche System ablöst, gibts ebenfalls ein JA.
Und weil das die Gefahr eines Krieges gegen schweizer Terrororganisationen mit einem militärischen Eingreifen der USA und der NATO bedeutet gibts ein JEIN.

Und da es nun 2,5 JA zu 1,5 NEIN steht, habe ich mit Ja geantwortet

[Bumerang]

Eine Volksinitiative zur Errichtung eines Monopols
Das ist natürlich ein klares NEIN.

Das ist eher die Übertragung des Monopols von den Privatbanken zur Nationalbank. Also insgesamt besser würde ich sagen.


Du hast zwar schon im Ergebnis mit Ja geantwortet, aber jetzt wird's deutlicher

[jogyli]

Ein Grund mehr die Schweizer zu beneiden, sollte sich das wirklich durchsetzen.
Aber ich muss als Realist sehr große Zweifel daran ausdrücken.

[Vargas]

Ich werde Ja stimmen. (ich kann von den Philippinen aus elekronisch Abstimmen) die Unterlagen werden
mir per Post zugesandt.Der Kanton wo ich den letzten Wohnsitz hatte, hat das eingeleitet. St.Gallen


Gruss
vargas

[Argentum]

Grösste Schwachsinn wo`s gibt: Überlegt mal vorher, welche Auswirkungen eine "feste" Geldmenge auf Zinsen, "harte" Vermögenswerte (Immo`s, Gold, etc.), Inflation und Lohnniveau haben wird - und dann nennt mir einen Grund, warum man gerade deswegen dafür stimmen sollte (ausser man ist Auslandsschweizer und von der heimischen Entwicklung grossteils unabhängig, dann macht das tatsächlich Sinn).

Hirn vom Himmel ist zwar schon stark abgedroschen aber passt hier perfekt...

[Bumerang]

Grösste Schwachsinn wo`s gibt: Überlegt mal vorher, welche Auswirkungen eine "feste" Geldmenge auf Zinsen, "harte" Vermögenswerte (Immo`s, Gold, etc.), Inflation und Lohnniveau haben wird - und dann nennt mir einen Grund, warum man gerade deswegen dafür stimmen sollte (ausser man ist Auslandsschweizer und von der heimischen Entwicklung grossteils unabhängig, dann macht das tatsächlich Sinn).

Hirn vom Himmel ist zwar schon stark abgedroschen aber passt hier perfekt...

WO steht dort etwas von fester Geldmenge?
Kann es sein, dass Du Dir das gar nicht durchgelesen hast?

Grüezi

[Sapnovela]

Ich werde Ja stimmen. (ich kann von den Philippinen aus elekronisch Abstimmen) die Unterlagen werden
mir per Post zugesandt.Der Kanton wo ich den letzten Wohnsitz hatte, hat das eingeleitet. St.Gallen


Gruss
vargas

Neid....

[Bumerang]

Ich werde Ja stimmen. (ich kann von den Philippinen aus elekronisch Abstimmen) die Unterlagen werden
mir per Post zugesandt.Der Kanton wo ich den letzten Wohnsitz hatte, hat das eingeleitet. St.Gallen


Gruss
vargas

Neid....

Das verstehe ich nicht.

[Finerus]

Zwischenstand:

81% JA
18% NEIN
____
99% TOTAL

Ähhhm, kleiner Rundungsfehler der Forumsoftware, was aber dem klaren Stimmenverhältnis keinen Abbruch tut. Ein User hat außerdem per PN mitgeteilt, daß er versehntlich auf NEIN geklickt hatte, was das wahre Ergebnis noch deutlicher zugunsten der Befürworter ausfallen lässt.

Die Schweizer selber werden ihren Entscheid wohl sehr gründlich abwägen, denn es geht um eine grundlegende Umstellung ihres Geldsystems. Entsprechend differenziert wird wohl auch das Wählervotum ausfallen.

[Vargas]

@Sapnovela,

Neid... Kannst Du mir das einmal erklären? Danke

Gruss
vargas