Die Zukunft des Gold-Preises steht auf dem Spiel

[Datenreisender]

Fixing
Die Zukunft des Gold-Preises steht auf dem Spiel

Täglich kungeln wenige Banken den Goldpreis untereinander aus. Die Aufsicht ist alarmiert, doch Experten warnen vor gravierenden Folgen, sollte das 100 Jahre alte Londoner Fixing abgeschafft werden.

http://www.welt.de/wall-street-journal/ ... Spiel.html

[$Unzennerd$]

Ich sehe jetzt die Gefahr für den Status von Gold nicht.

Ob da nun ein paar Pappnasen aus Kartell A die Kaufkraft zurechtmogeln oder Pappnasen aus dem B-Lager...

...den Status des Goldes juckt das nicht im geringsten was die sich da langfristig und auch wenn überhaupt nur vorübergehend illusorisch zurechtmurksen.

[AL1B1]

ich sehe den status von gold vielmehr durch die schwindende geldfunktion bedroht. es wird immer mehr zum reinen rohstoff. viele jüngere leute kennen gold nur aus geschichten und kämen niemals auf die idee gold als absicherung zu kaufen. ich finde den vergleich immer schleppend, wenn angebracht wird, dass gold tausende jahre als geld benutzt wurde. das mag richtig sein, lässt aber genau wie ein Chart wenig auf die zukunft schliessen. früher gab es keine girokonten, keine kreditkarten, keinen elektronischen handel. es gab halt neben dem tauschhandel nur geld welches man in die hand nehmen konnte. es wurde ewig auf pferden geritten, trotzdem machen wir es heute nicht mehr...

grundsätzlich sind dies nur überlegungen die ich habe, die keinesfalls eine unumstössliche richtigkeit beanspruchen, gerne würde ich mich irren und/oder einen entscheidenenden denkfehler haben

[Gimli]

Einige schwere, klimpernde Gold-und Silbermünzen in der Tasche, oder global ausgestellte Netz- und Kontendaten: Was meint ihr, welches Wertmedium eher das Rennen um das Vertrauen der Menschen macht?

Was ich aus den obigen Posts zwischen den Zeilen herauslese, ist die Angst der Besitzenden, nach dem Motto: "Ich besitze EM und jetzt habe ich Angst, dass es morgen nichts mehr wert ist".

Gimli

[AL1B1]

natürlich spielen überlegungen des wertverlustes eine rolle, ich wüsste auch nicht was daran falsch sein sollte. nur weil mein anlagehorizont lang ist, heisst dies nicht, dass ich wertverluste ausblende.
ich will auch gar nicht bestreiten, dass gold eine tolle haptische erfahrung ist. allerdings wirst du eventuell auch schonmal die erfahrung gemacht haben, dass du ungläubig angeschaut wirst, wenn du jmd erzählst, das 31,1g eines metalls um die 1000 euro kosten.
wenn du jungen leuten eine goldmünze oder eine visakarte mit 1000 euro anbietest, möchte ich ja mal die prozentuale verteilung der wahl sehen...

[Gimli]

Ok, kann deine Überlegungen nachvollziehen. Allerdings stehen hinter den jeweiligen Präferenzen für die 31,1gr oder die 1000er Visa gänzlich unterschiedliche Motive. Sicherheit vs. Konsum. Und die Summe für Alternative 1 muss man erst 'mal "über haben", oder? Die haben nämlich mit schnellem Konsum nix zu tun..

Gimli

[AL1B1]

das ist richtig, da war mein beispiel schlecht gewählt. ersetzen wir die visa-karte durch eine 1000 lebensversicherung/rentenfonds/klassische anlage/rentenpunkte usw
der punkt den ich meine ist, ob gold in 50 jahren auch noch die gleiche/ähnliche rolle in den köpfen der menschen spielt wie heute.

[gildet Fox]

ich glaube Du unterschätzt die jungen Leute.ich kenne eine ganze Menge zwischen 15 und 30 Jahren die Teile ihres Geldes in Gold und Silber inverstieren. Teilweise , weil es schon Vater oder Opa gemacht hat. Und Ihr wißt ja selbst, einmal infiziert hilft keine Impfung mehr.

[Gimli]

Genau. Gold war, ist und wird für alle Zeiten der Inbegriff von Reichtum und Macht sein. Tut-ench-Amun, Cortez, Störtebeker und Billy the Kid können nicht irren.

Darauf einen Dujardin!

Gimli

[Maple Leaf]

ob gold in 50 jahren auch noch die gleiche/ähnliche rolle in den köpfen der menschen spielt wie heute.

Aber "AL1B1", wie der Zähler deiner posts schon bestätigt, 666 ... , wird Gold in 50 Jahren natürlich nichts mehr wert sein und niemanden mehr interessieren ...

Also wirklich glaube ich das schon aus rein logischen Gründen nicht ...

[Pauzzz]

ich muss AL1b1 recht geben. man weiß nie, wie sich etwas entwickelt.
tulpen und briefmarken haben nicht mehr dieselbe nachfrage wie zu ihrer hoch-zeit.
auch gold kann den schmuck- und reichtums-status vielleicht verlieren, wer weiß das schon.
eventuell trägt man später kein gold mehr sondern "apfel"-ketten und -armbänder mit unbekannten features. da gold einem eher geringen industriezweck dient, würde dann die wertschätzung nachlassen. bei silber sieht die sache dann schon etwas anders aus.
auch sehen wir EM-foristen alles etwas positiver als die allgemeinheit dort draußen. wir gucken ja auch kein RTL oder lesen die BILD und damit zählen wir zu einer minderheit und sind daher wenig aussagefähig.

[gildet Fox]

Hallo,

ich hätte eine Frage. Bitte entschuldigen, wenn hier falsch: hat jemand zufälligerweise den Goldpreis von voriger und vor zwei Wochen?
ich will meine Liste vervollständigen und mir fehlen die Daten.

Wenn ja, bitte mit Datum.

Viele Grüße

[Gimli]

@Pauzz

Einfach alle EM abstossen, dann hast du Ruhe (siehe "Angebote Gold- und Silbermünzen", gleich hier).

Gimli

[Pauzzz]

netter versuch gimli

ich habe ja nicht geschrieben, dass gold in 50 jahren nichts mehr wert ist, lediglich, dass man es nicht vorhersagen kann.
genauso kann gold in 50 jahren auch wertvoller sein denn je, daher gehe ich das risiko ein und behalte nicht nur mein EM, sondern stocke weiter auf, bis sich eine bessere werterhaltungsform findet.

[gildet Fox]

Danke. Stimmt doch.