Aktuelle Zeit: 06.10.2024, 09:59
Welche Partei soll man wählen?
Moderatoren: winterherz, Forum-Team, Mod-Team, Mahoni
@haehnchen
Bsp. sehr vereinfacht.
Es gibt 100 Personen die wählen dürfen.
30 von diesen entscheiden sich mangels Schnittmengen mit den vorhandenen Parteien A, B, C und D nicht zur Wahl zu gehen.
5 von diesen machen ihren Wahlzettel bewusst ungültig und 5 der Abgegebenen Stimmen werden als ungültig gewertet.
31 Personen wählen A, 15 wählen B, 9 wählen C und 5 wählen D.
Insgesamt wurden also von 100 Stimmen 60 gültige abgegeben.
Die prozentuale Endabrechnung sieht wie folgt aus.
A 51%
B 25%
C 15%
D 9%
Partei A könnte allein mit absoluter Mehrheit regieren, obwohl sich mindestens 64% der Wahlberechtigten gegen sie entschieden hat.
Bsp. sehr vereinfacht.
Es gibt 100 Personen die wählen dürfen.
30 von diesen entscheiden sich mangels Schnittmengen mit den vorhandenen Parteien A, B, C und D nicht zur Wahl zu gehen.
5 von diesen machen ihren Wahlzettel bewusst ungültig und 5 der Abgegebenen Stimmen werden als ungültig gewertet.
31 Personen wählen A, 15 wählen B, 9 wählen C und 5 wählen D.
Insgesamt wurden also von 100 Stimmen 60 gültige abgegeben.
Die prozentuale Endabrechnung sieht wie folgt aus.
A 51%
B 25%
C 15%
D 9%
Partei A könnte allein mit absoluter Mehrheit regieren, obwohl sich mindestens 64% der Wahlberechtigten gegen sie entschieden hat.
- haehnchen03
- Silber-Guru
- Beiträge: 6446
- Registriert: 27.04.2010, 10:51
- Wohnort: Bayern / Mittelfranken
sehe ich etwas anders.
Die haben sich nicht gegen die Partei A entschieden, sondern für keine partei entschieden (durch nichtwahl)
Also haben sie bewußt den anderen (Wählern, freie Hand gelassen).
Deshalb ist eine Teinahme an der Wahl eben wichtig.
Deshalb eben auch mein Einwand evtl dann für sich eine Pesönlichkeitswahl vornehmen.
Und deshalb auch mal vor einigen Wochen der Einwand von mir, das die Parteisoldaten nicht länger Parteisoldaten bleiben wollen und werden, denn es kommt eine ganz neue Kandidatengeneration nach.
Die Gegebenheiten welche( Franz Josef Strauß, Heiner Geisler, Helmut Kohl, Willy Brandt, Herbert Wehner, Joschka Fischers usw) vorfanden oder geschaffen haben sind vorbei oder werden bald vorbei sein.
Die haben sich nicht gegen die Partei A entschieden, sondern für keine partei entschieden (durch nichtwahl)
Also haben sie bewußt den anderen (Wählern, freie Hand gelassen).
Deshalb ist eine Teinahme an der Wahl eben wichtig.
Deshalb eben auch mein Einwand evtl dann für sich eine Pesönlichkeitswahl vornehmen.
Und deshalb auch mal vor einigen Wochen der Einwand von mir, das die Parteisoldaten nicht länger Parteisoldaten bleiben wollen und werden, denn es kommt eine ganz neue Kandidatengeneration nach.
Die Gegebenheiten welche( Franz Josef Strauß, Heiner Geisler, Helmut Kohl, Willy Brandt, Herbert Wehner, Joschka Fischers usw) vorfanden oder geschaffen haben sind vorbei oder werden bald vorbei sein.
"Lerne fleißig das Einmaleins, so wird dir alle Rechnung gemein" Adam Ries
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 283
- Registriert: 12.02.2013, 11:41
- Wohnort: Regensburg
Ich möchte ausdrücklich niemand vom Wählen abhalten. Noch ist ja Zeit.
Für mich aber, befindet sich die Politik in der BRD im Allgemeinen weit jenseits der Verfassung. Es gibt schlichtwegs weder eine Partei noch einen Kandidaten, die oder der zum Geist und den Buchstaben des Grundgesetzes, der allgemeinen Menschenrechte und des Völkerrechts zurückkehren möchte. Deshalb sehe ich mich meines Wahlrechts beraubt, denn diesen Zustand kann ich als Souverän nicht verantworten. Wer in diesem Zustand die Mehrheit hat, ist dabei völlig unerheblich.
Um nur 3 Punkte von vielen anderen zu nennen auf denen ich meine Meinung stütze:
Jeder Mensch hat das Recht in einem souveränen Staat zu leben. Der BRD wird diese Souveränität seit 60 Jahren vorenthalten und die EU untergräbt unlegitimiert dieses Grundrecht weiter.
Die Todesstrafe ist abgeschafft. Der Lissabon Vertrag setzt sie wieder ein.
Jeder hat das Recht seine Arbeit frei zu wählen...soweit dies der Allgemeinheit zuzumuten ist. Dieser Zusatz, ist kein rechtsfähiger Satz, weil weder Allgemeinheit noch Zumutbarkeit definierbar sind. Man wende diesen Satz auf die Todesstrafe an und sieht sofort, daß ein solcher Satz eine Verfassung in ihren Grundfesten zerstört. Ich werde niemals jemanden meine Stimme geben, der sich nicht ausdrücklich und verbindlich für die Wiedereinsetzung der Grundrechte und die Gültigkeit des Völkerrechts einsetzt, denn ich mag ein Idiot sein, ein Sklave bin ich jedenfalls nicht.
Für mich aber, befindet sich die Politik in der BRD im Allgemeinen weit jenseits der Verfassung. Es gibt schlichtwegs weder eine Partei noch einen Kandidaten, die oder der zum Geist und den Buchstaben des Grundgesetzes, der allgemeinen Menschenrechte und des Völkerrechts zurückkehren möchte. Deshalb sehe ich mich meines Wahlrechts beraubt, denn diesen Zustand kann ich als Souverän nicht verantworten. Wer in diesem Zustand die Mehrheit hat, ist dabei völlig unerheblich.
Um nur 3 Punkte von vielen anderen zu nennen auf denen ich meine Meinung stütze:
Jeder Mensch hat das Recht in einem souveränen Staat zu leben. Der BRD wird diese Souveränität seit 60 Jahren vorenthalten und die EU untergräbt unlegitimiert dieses Grundrecht weiter.
Die Todesstrafe ist abgeschafft. Der Lissabon Vertrag setzt sie wieder ein.
Jeder hat das Recht seine Arbeit frei zu wählen...soweit dies der Allgemeinheit zuzumuten ist. Dieser Zusatz, ist kein rechtsfähiger Satz, weil weder Allgemeinheit noch Zumutbarkeit definierbar sind. Man wende diesen Satz auf die Todesstrafe an und sieht sofort, daß ein solcher Satz eine Verfassung in ihren Grundfesten zerstört. Ich werde niemals jemanden meine Stimme geben, der sich nicht ausdrücklich und verbindlich für die Wiedereinsetzung der Grundrechte und die Gültigkeit des Völkerrechts einsetzt, denn ich mag ein Idiot sein, ein Sklave bin ich jedenfalls nicht.
-
- 10 Unzen Mitglied
- Beiträge: 128
- Registriert: 13.10.2012, 17:12
- Wohnort: Middle of Bavaria
-
- Silber-Guru
- Beiträge: 8402
- Registriert: 20.11.2009, 21:43
- Wohnort: am schwungrad europas
eine absolute Mehrheit in einem länderparlament ist für die demokratie nie gut....
aber das beweist mal wieder meine befürchtnis:
wenn es jedem einzelnen und in seinem umfeld gut geht, der will nichts verändert sehen
und malt sich seine welt, wie es im gefällt
Veränderung/umbruch/Zukunft: Fehlanzeige !
- haehnchen03
- Silber-Guru
- Beiträge: 6446
- Registriert: 27.04.2010, 10:51
- Wohnort: Bayern / Mittelfranken
Nun in Bayern gab es viele Jahre der Alleinherrschaft der CSU und im bundesweiten Vergleich sieht man was es auch bewirken kann aber nicht muß.
Und warum soll man etwas ändern wenn man zufrieden ist.
Wobei ich dir bei deinem fetten Satz eigentlich Recht geben muß
Und warum soll man etwas ändern wenn man zufrieden ist.
Wobei ich dir bei deinem fetten Satz eigentlich Recht geben muß
"Lerne fleißig das Einmaleins, so wird dir alle Rechnung gemein" Adam Ries
- Lunarjäger
- Moderator
- Beiträge: 8268
- Registriert: 17.09.2008, 21:02
- Wohnort: Im Dunkeln
- haehnchen03
- Silber-Guru
- Beiträge: 6446
- Registriert: 27.04.2010, 10:51
- Wohnort: Bayern / Mittelfranken
Trotzdem scheint bei uns die Demokratie besser zu funktionieren als im gesamten Land. Jede Entscheidung in D würde ich mir so wünschen, wie wir heute in 5 Volksentscheiden die bayrische Verfassung geändert bzw. ergänzt haben !san agustin hat geschrieben:eine absolute Mehrheit in einem länderparlament ist für die demokratie nie gut....
Trotz sehr zufriedener Lebensverhältnisse wollte ich als Protestwähler auftreten
Hat aber nix gebracht
Für nächste Woche ist alles offen ....
Zuletzt geändert von Mango am 15.09.2013, 21:38, insgesamt 1-mal geändert.
- Friedrich 3
- Silber-Guru
- Beiträge: 4708
- Registriert: 16.06.2011, 13:46
- Wohnort: Niederbayern
Bedenklich erscheinen mir die "sonstigen Parteien"
NPD Republikaner und Bayernpartei
die haben mehr als 10 % erreicht.Komisch ist,das die freien Wähler Stimmen verloren haben.Anscheinend hat die Maut für Ausländer gezogen!Wobei ich generell positiv der Maut gegenüber stehe...
Tante Edit sagt: BVB gegen HSV 6:2
NPD Republikaner und Bayernpartei
die haben mehr als 10 % erreicht.Komisch ist,das die freien Wähler Stimmen verloren haben.Anscheinend hat die Maut für Ausländer gezogen!Wobei ich generell positiv der Maut gegenüber stehe...
Tante Edit sagt: BVB gegen HSV 6:2
So und nicht anders...
39 x Erfolgreich gehandelt und keine schlechten Geschäfte
39 x Erfolgreich gehandelt und keine schlechten Geschäfte