Behörden rufen Kontodaten ab

[Datenreisender]

Hartz-IV-Bezieher, Bafög-Empfänger
Viele Behörden rufen Kontodaten ab

Immer mehr Behörden rufen automatisch Kontodaten von Hartz IV-Beziehern, Bafög- oder Wohngeld-Empfängern ab, die sich weigern, über ihr Vermögen Auskunft zu geben. Die Zahl der Abrufe stieg im vergangen Jahr extrem: um mehr als 25 Prozent.

http://www.focus.de/finanzen/banken/har ... 88509.html

[Argentum]

Und ich hab immer gedacht, die bei den Anträgen beizulegenden Kontoauszüge zwecks Nachweis der Bedürftigkeit wären obligatorisch... wenn man das also verweigert, wie kriegt man dann einen pos. Bescheid und sein benötigtes Geld???

[Happi]

Bei Alg II:
Eine Weigerung führt zu einer Versagung gem. § 60 SGB I. Der Kunde erhält kein Geld, es wird aber auch nicht in seinem Konto geschnüffelt.

[Donki]

Hier geht es dem Focus wohl eher darum, Hartz IV-Empfänger ganz allgemein als Schmarotzer hinzustellen, die sich Leistungen unberechtigterweise erschleichen.
Das ist miese Propaganda - sonst nichts.

[AL1B1]

Hier geht es dem Focus wohl eher darum, Hartz IV-Empfänger ganz allgemein als Schmarotzer hinzustellen, die sich Leistungen unberechtigterweise erschleichen.
Das ist miese Propaganda - sonst nichts.

aha, vllt haben wir da zwei unterschiedliche texte gelesen, aber ich sehe da keine propaganda.

[Silberfreak1]

Hier geht es dem Focus wohl eher darum, Hartz IV-Empfänger ganz allgemein als Schmarotzer hinzustellen, die sich Leistungen unberechtigterweise erschleichen.
Das ist miese Propaganda - sonst nichts.

die arbeitsagentur mutiert immer mehr zu einer aufsichts und kontrollbehörde für arbeitslose.

vor jahren kam auf ein agentur mitarbeiter ein vermittelter job pro JAHR!

diese "grossartige leistungsbilanz" pro agentur mitarbeiter dürfte aber zwischenzeitlich noch gesunken sein,

denn inzwischen sind zum größtenteil nur noch arbeitsvermittlungsfirmen auf den seiten der agentur zu finden.
sodass die agentur mitarbeiter auch dieser mühseligen arbeit entledigt worden sind und man hat mehr zeit das "sog. arbeitscheue" klientel zu krontrollieren/gängeln. irgendwie muss man ja seine existenz/kosten berechtigung belegen.

infolge dessen bekommen die sozial gerichte in deutschland jedes jahr eine steigende flut von klagen wegen unberechtigter abzüge und wissen mit der bearbeitung nicht mehr ein und aus. eigentlich doch eine gute sache. können doch mehr richter und hilfen eingestellt werden...*lol*

http://jobboerse.arbeitsagentur.de/

es wird großkotzig von über 700 tsd. freien jobs gesprochen - davon ca. 90% zeitarbeit - und/oder suche
und proforma suche von arbeits vermittlungsfirmen.
"ist ja auch okay", das gehalt durch zeitarbeit oder arbeitsvermittler ruhig auf hartz 4 niveau drücken dann gibt es ja durch den staat zuschüsse respektive subventionen und alles ist in ordnung. den unternehmern gehts gut - deutschland ist wettbewerbsfähiger und die no.1 in europa.

frage mich nur wie lange dieses schizophrene, kaputte und menschen ausbeutende system noch weiterläuft.

[michi852]

Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.
Wie viele Empfänger von Sozialgeldern lachen über jene,
die jeden Morgen aufstehen um zu arbeiten, weil die durch Wohngeld, Kindergeld,
Zuschuss für dies und das und Schwarzarbeit mehr in der Tasche haben.
Wenn jeder ehrlich wäre, dann würden Behörden auch keine Kontenabrufe tätigen.

[frank_54]

Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten

Das ist immer das Totschlagargument mit dem man jegliche Überwachung rechtfertigen will. Wir haben ein Grundgesetz und das sichert uns Rechte zu und keine totale Überwachung. Schmarotzer gibt es ja wohl auf jeder Ebene und die sind meist so schlau, das sie durch solche Maßnahmen kaum zu kriegen sind.

[Drachenfliege]

Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.

Dann bist Du auch bestimmt der Erste, der am Flughafen durch die Nacktscanner flitzt...

[frank_54]

Nur um sicher zu gehen, ich hasse dieses Argument, ich wusste nur nicht wie man michi852 zitiert.

[AL1B1]

ich finde die aufregung darüber völlig unverständlich. ich könnte es nachvollziehen, wenn man sich darüber aufregt, dass wahllos stichproben gemacht werden um zu überprüfen ob alles korrekt ist. aber sich darüber aufzuregen, dass auskunft eingeholt wird über vermögenswerte von leuten, die leistungen beziehen wollen, aber NICHT bereit sind über ihr vermögen auskunft zu geben.

[Silberfreak1]

ich finde die aufregung darüber völlig unverständlich. ich könnte es nachvollziehen, wenn man sich darüber aufregt, dass wahllos stichproben gemacht werden um zu überprüfen ob alles korrekt ist. aber sich darüber aufzuregen, dass auskunft eingeholt wird über vermögenswerte von leuten, die leistungen beziehen wollen, aber NICHT bereit sind über ihr vermögen auskunft zu geben.

hmm... habe ich vielleicht etwas überlesen?

wer regt sich denn wegen den kontoabfragen auf?

in #1 wurde doch lediglich ein medienbericht über steigende konten abrufe zitiert..
und dies ist fakt und mehr nicht

[Sesel]

ich finde die aufregung darüber völlig unverständlich. [b][b]ich könnte es nachvollziehen, wenn man sich darüber aufregt, dass wahllos stichproben gemacht werden um zu überprüfen ob alles korrekt ist.[/b][/b] Das ist ja der Punkt, denn dieser "Blöd" Artikel (der eigentliche Urheber!) verdreht mal wieder die Tatsachen, denn diese Stichproben werden schon lange so gemacht! aber sich darüber aufzuregen, dass auskunft eingeholt wird über vermögenswerte von leuten, die leistungen beziehen wollen, aber NICHT bereit sind über ihr vermögen auskunft zu geben Die bekommen auch kein Geld![/color][/b].

Mich wundert wie manche leider auch aus diesem Forum jeden "Mist" glauben, denen man ihnen in der Boulevardpresse präsentiert!

@ Silberfreak1

Ich kann Dir nur voll zustimmen.
Die Kosten die man mit diesen angeblichen "Schmarotzern" einspart sind wesentlich niedriger als die der sonst nutzlos Beschäftigten Schnüffler. Aber diese kämpfen auch nur um ihre Daseinsberechtigung. Schuld sind eher unsere Gesetzgeber, und der sie immer noch wählende ahnungslose Michel, der sich gegeneinander ausspielen lässt, denn nur dazu sind solche einseitigen Artikel.

Immer nach dem Motto die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen.

Gruß
Sesel

[Tisc]

An die Foren-Robin Hoods

Habt ihr eventuell schonmal daran gedacht, dass ohne diese schmarotzenden und nutzlosen Mitarbeiter der Arge die Missbrauchsquote und damit der Schaden zum Nachteil der Allgemeinheit noch viel höher wäre, als sie es jetzt schon ist?

Als 2005 bei den Berliner Wohnungsämtern die Online-Anbindung an das Bundeszentralamt für Steuern erfolgte, sind komischerweise sehr viele, teilweise jahrelange, Bezieher von Wohnungsgeld aus dem Bezug gefallen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Ist natürlich alles nur Hetze von mir gegen eine kleine Minderheit.

[Sesel]

Der Schaden der durch die "Reichen" Schmarotzer und Steuerhinterzieher verursacht wird ist um ein Vielfaches höher als er je bei den Hartz IV Empfängern und Wohngeldbeziehern sein könnte. Nur hier scheut man sich bis jetzt härter vorzugehen, da die Lobby und der Einfluss auf häufig selber bestechliche Politiker einfach zu groß ist.