Telefonmann,
Ich kann verstehen, dass du hin und her gerissen bist. Am Ende musst du aber mit einem klaren Kopf an die Sache rangehen. Emotionen sind leider hinderlich, zumal vom Staat induziert und damit ganz klar gegen den Michel gerichtet. Das sie wirksam sind, zeigst du selbst indem Du einen H4-ler mit dem Steuerbetrüger im Millionen oder gar Milliarden Bereich gleichsetzet. Erstere sind in einem System gefangen, aus dem sie kaum herauskommen können, es sei denn sie akzeptieren Nachteile sogar sich fast völlig erniedrigen lassen. Doch das ist nur ein Nebenkriegsschauplatz.
Du sagst, der Staat benötigt Zugriff auf Vermögen, deshalb verbiete es irgendwann das Bargeld.
Das ist m.E falsch. Der Staat hat jederzeit Zugriff auf Vermögen (Kein Geld, sondern reale Werte), lässt sie aber unangetastet. Das beste Beispiel ist die inzwischen abgeschaffte Vermögenssteuer und die lächerlich kleine Grundsteuer.
Mit der Bargeldabschaffung hat der Staat die Arbeit als Einkommensquelle in Visier, nicht das Vermögen. Derzeit haben in Deutschland die Durchschnittsbürger die zweithöchste Abgabenquote der OECD Staaten.
https://www.deutschlandfunk.de/oecd-deu ... _id=383638Das ist der Grund warum Schwarzarbeit überhaupt entsteht. Manche könne sich Handwerker regulär schlicht nicht mehr leisten. Da wird halt ein Kumpel, oder Freund des Kumpels angerufen, der die kaputte Waschmaschine oder das Auto reparieren soll. Selbst schwarz ist für viele die Rechnung eine außerordentliche Belastung. Geschweige denn regulär. Wenn man den Gaul im Gespann am stärksten peitscht, der die meiste Arbeit verrichtet, bricht er irgendwann zusammen.
Was würde (theoretisch) ohne Bargeld passieren? Entweder bleibt das Auto liegen oder die Frau wäscht wieder mit der Hand. Denn wenn das Geld nicht da ist, kann auch keine Reparatur erfolgen, so einfach ist das. Oder man isst 3 Monate Butterbrote. Irgendwo geht aber der Umsatz zurück. Die Kommunisten haben völlig freie Hand gehabt und mussten vor dem Schwarzmarkt kapitulieren. Manche Ökonomen behaupten sogar, dass nur der Schwarzmarkt ein wirklich freier Markt ist.
Deshalb werden die Folgen eines Bargeldverbots nicht das gewünschte Ergebnis erzielen. Ersatzwährungen werden schnell den Platz der Währung einnehmen. Die Geschichte ist voller Beispiele.
Man versucht deshalb eher die Menschen zur freiwilligen Aufgabe des Bargeldes in dem für den Verbraucher unbar Zahlungen attraktiv macht. Auf den ersten Blick zahlt der Händler die „Rechnung“ doch das trügt. Der Umsatz geht zurück oder woanders hin.
Kennt Ihr Ali Express? Es ist unglaublich was da zu Spottpreisen angeboten wird. Kleinkram kaufe ich nur noch dort. Werden morgen selbst größere Sachen mit wenig Versand aus irgendwelchen Zollfreilagern angeboten? ich denke ja.
Das gesamte System kommt aus dem Gleichgewicht. Nur das (Bar)Geld zu betrachten ist ohnehin zu kurz gesprungen.