Bitcoins

[ninteno]

Men@arms silber und gold ist das investment, davon bin ich zu 100% überzeugt. Ich bin erst seit 2008 im geschäft, und auch nicht mehr so jung. Das leben hat mir und meiner kleinen Familie auch schon böse mitgespielt.

Was dieses Thema hier angeht versteh ich einfach die ablehnende Haltung der mitglieder hier und drüben nicht.

Die grossen spieler haben uns ganz klar in 2013 aufgezeigt welche macht sie haben und uns unser absicherung verdammt madig gemacht. Ich brauch mir nur den bericht von gestern abend in gallileo über gold anzuschauen.
Soviel unkompetenz in der berichterstattung lässt nur den schluss zu, das sie es selbst nicht besser wissen und nur den müll weiterlabern den sie vorgelgt kriegen, ohne mal irgendwas zu hinterfragen.

Also, was den glauben betrifft hab ich nur einen Gott. Was geldangelegenheiten angeht, können es auch gerne mehrere sein.

Jeder der hier so scheinheilig tut und erzählt er hätte silber nur aufgrund der wertstabilität gekauft ist ein Heuchler. Wer hat denn hier lunar gehypt ohne ende ??? Es hätten auch die phillies getan um wertstabilität seiner bereits erzeugten Arrbeitskraft zu erhalten.

Also immer schön den Tatsachen ins auge segen.

Wenn ich jemanden absichtlich schaden würde, dann unserer verlogen und betrügenden Bankenwelt.
Das haben ja alle anderen hier schon rein durch ihre anwesenheit getan.
Das war der erste streich und der zweite folgt zugleich - Btc und co lässt grüssen

[Pauzzz]

Ich wäre ja für NWO-Bars, um mal etwas Abwechslung in die Form der heißen Luft zu bringen.

Digitale Kapseln und Zertis dürfen natürlich auch nicht fehlen, genauso wie Serien und NWO-Privy-Bars bei denen dem digitalen Bitbarren auch noch ein imaginärer Stempel mit Zusatzheißerluftzusatz ein weitreichender Mehrwert verschafft wird. Die sind dann noch seltener und noch unmöglicher zu knacken als alles andere...

made my day

nicht zu vergessen die "NWO-Bar-Box" und die "NWO-Bars" in polierter Platte

[Lillebor]

Was dieses Thema hier angeht versteh ich einfach die ablehnende Haltung der mitglieder hier und drüben nicht.

Es ist und bleibt sehr spekulativ! Und i.m denke ich das es zu spät ist noch ein zu steigen. (BIT)

[Goldini]

Jeder der hier so scheinheilig tut und erzählt er hätte silber nur aufgrund der wertstabilität gekauft ist ein Heuchler. Wer hat denn hier lunar gehypt ohne ende ??? Es hätten auch die phillies getan um wertstabilität seiner bereits erzeugten Arrbeitskraft zu erhalten.

Also immer schön den Tatsachen ins auge segen.

Es hat hier nicht jeder Lunar gehypt, und auch nicht jeder von einer Yacht geträumt

[Querulant]

Jeder der hier so scheinheilig tut und erzählt er hätte silber nur aufgrund der wertstabilität gekauft ist ein Heuchler. Wer hat denn hier lunar gehypt ohne ende ??? Es hätten auch die phillies getan um wertstabilität seiner bereits erzeugten Arrbeitskraft zu erhalten.

Also immer schön den Tatsachen ins auge segen.

Es hat hier nicht jeder Lunar gehypt, und auch nicht jeder von einer Yacht geträumt

Erstens DAS.
Zweitens hatten ja vielleicht die gleichen Leute diesen Hype betrieben, welche jetzt so für Bitcoins jubeln (halt die Zocker )?

@Gimli - sehr guter Beitrag:
[quote]Bitcoins üben eine ungemeine Faszination auf Nerds, Geeks und Gamer aus, [...], die sich in einer Parallel- und Fantasywelt eingerichtet haben und sich [...] Verhältnisse ersehnen, in denen sie als Führungselite ihre soziale Ohnmacht gegen Macht über andere eintauschen.

Wo sind die ersten Bitcoin-Reichen, die für soziale Projekte spenden oder für einen Kinderhospiz "minen"? Nein, da wird sich erstmal eine schicke Eigentumswohnung gekauft und triumphiert, dass man genauso mühelos aus dem Nichts, d.h. ohne die geringste Muskelanstrengung, Reichtum schöpfen konnte.

Bitcoins-Freaks sind für mich keinen Deut besser als Investment-Banker oder Leute, die in der Politik Wasser predigen und Wein saufen.

[...]

Man muss das Bitcoin-System nicht verstehen bzw. geistig durchdringen, denn es bringt nicht weniger Sklaverei als andere "geldsysteme", und erst recht keine Freiheit.

Der einzige positive Aspekt ist, dass man den Banken einen Teil ihrer macht nimmt. Das war es dann aber auch schon, Denn damit beginnen viele andere Probleme, die Bitcoin-Freaks nicht sehen, weil es ihrem Streben, eine neue Form einer herrschenden Klasse zu bilden, zuwider läuft.

Revolutionäre sind sie nur bis zu dem Punkt, wo sie als Wohlhabende ihre virtuelle Guillotine zwischen sich und die arbeitenden Bevölkerung gesetzt haben.

[Beitrag wurde moderiert. Grund: Unsachliche Herabsetzung bzw. Beleidigung einer Personengruppe. Fin.]

Der war es mir wert, ihn noch mal auf die neue Seite zu hieven

[Rollmops]

Jeder der hier so scheinheilig tut und erzählt er hätte silber nur aufgrund der wertstabilität gekauft ist ein Heuchler. Wer hat denn hier lunar gehypt ohne ende ??? Es hätten auch die phillies getan um wertstabilität seiner bereits erzeugten Arrbeitskraft zu erhalten.

Also ich habe niiiieeeeeeee irgendeine Nullar gehypt, mir nie einen 1 unzigen Drachen gekauft (2unzigen ja, der war auch nur 3 Euro teurer und das ideale Weihnachtsgeschenk für meinen Neffen), auch stehe ich nicht auf Modemünzen, trozdem würde ich jeden Drachen einem Bitcoin vorziehen, denn jeder Drache hat noch einen Materialwert. Wie ist eigentlich der Schmelzwert von Bitcoins?

Und übrigens, kauft man nicht Philharmoniker, sondern Andorras....

[Maple Leaf]

Sehr schöne Beiträge! Für mich sind die Bitcoins eine clevere Geschäftsidee und einer nach dem anderen fällt darauf herein. Keineswegs bin ich schadenfroh, wenn alles in die Hose geht. Eher tun mir diejenigen leid, die eines Tages alles verlieren werden ...

Ein virtueller Coin des Silberforums? Sorry, ich halte das für keine gute Idee ...

[amabhuku]

Ich bin erst seit 2008 im geschäft, und auch nicht mehr so jung. Das leben hat mir und meiner kleinen Familie auch schon böse mitgespielt.
..........
Das war der erste streich und der zweite folgt zugleich - Btc und co lässt grüssen

Ninteno, wieviel Bitcoins in Andorras umgerechnet nennst du zur Zeit dein eigen?

[Finerus]

Norwegen zeigt den Bitcoins als geldgleiches Zahlungsmittel ebenfalls die rote Karte:

http://www.bloomberg.com/news/2013-12-12/bitcoins-fail-real-money-test-in-scandinavia-s-wealthiest-nation.html

Gemäß dem Artikel sollen Umsätze mit Bitcoins nicht wie übliche Umsätze mit der norwegischen Krone oder anderen Währungen als Geldumsatz behandelt werden, sondern als Kapitalanlagen, auf die im Fall eines Wertzuwachses die volle Gewinnsteuer fällig wird.

Der Artikel geht auch kurz auf den durch ein U.S.-Gericht festgestellten Status der Bitcoins als Tauschmittel (im Gegensatz zu gesetzlichen Zahlungsmitteln) ein. Auch wachsende Bedenken chinesischer und europäischer Aufsichtsbehörden werden erwähnt, bezüglich der Verwendung von Bitcoins durch Banken sowie hinsichtlich des komplett fehlenden Verbraucherschutzes in Form von Händlerregulierung oder Einlagensicherung.

So langsam gehen offizielle Stellen also in Stellung und grenzen ihre Währungen deutlicher von den rein privaten Kryptowährungen ab. Kein Wunder, daß dabei echte Währungen in ihrer Geldfunktion privilegiert bleiben und Bitcoins keine rechtliche Sonderrolle zugestanden wird. Sonst könnte man ja gleich alle beliebigen Tauschmittel auf ähnliche Weise begünstigen, auch Silber...

[Ric III]

Ich gebe mal wieder den "Bösen"bester Fin,

aber geldgeschichtlich ist das Kryptogeld nicht die erste Form von Privatgeld und in dieser Hinsicht durchaus nicht unintressant.

Kann man aber leider nur schwerlich in ein Album stopfen.

[Finerus]

@Ric

Böse!? Gibt es bessere Anwälte als advocati diaboli?


Mal schauen, was sich die Regierungen noch so alles einfallen lassen, um die Rolle von Bitcoins rechtlich einzugrenzen. Da wurde ja schon eine ganze Reihe von Maßnahmen angesprochen, die sehr weit reichen könnten und nicht nur die Legalität beträfen, sondern vor allem auch die Praktikabilität als Geldersatz. Letztlich zielen solche Bemühungen mit oder ohne Absicht auch auf das Vertrauen in Bitcoins und andere Kryptowährungen.

[Jacob]

Zwecks Restriktionen und Einschränkungen

Mittlerweile werden angeblich bei der Coba und auch bei den Sparkassen die Überweisungen zu Bitcoin-Börsen blockiert bzw. nicht mehr ausgeführt. Dies soll auch die Vorgehensweise bei einigen schwedischen und amerikanischen Banken sein.

[Snear]

Zwecks Restriktionen und Einschränkungen

Mittlerweile werden angeblich bei der Coba und auch bei den Sparkassen die Überweisungen zu Bitcoin-Börsen blockiert bzw. nicht mehr ausgeführt. Dies soll auch die Vorgehensweise bei einigen schwedischen und amerikanischen Banken sein.

Einige Postbanken sperren das Konto sogar sofort, wenn im Betreff "Bitcoins" steht. Das ist natürlich alles andere als rechtens, aber das interessiert die Banken herzlich wenig... die wissen ja, dass sowieso nichts passiert.

Bei der Bundesregierung gab es mal eine Anfrage nach Bitcoins, die folgendes ergab:
https://netzpolitik.org/2013/deutsche-b ... s-geld-an/
Das klingt zumindest mal nicht nach Verbot. Aber auf der einen Seite warnt man vor Bitcoins, auf der anderen Seite will man bei Gewinnen und sogar dem Mining (Verkäufe sind angeblich einkommensteuerpflichtig...) mitverdienen. Das Thema wird die Politik noch lange beschäftigen. Die Mühlen dort mahlen langsam und mit jedem Tag wird es schwerer den Stecker zu ziehen. Hier wurden ja schon China, USA und Deutschland genannt. Man darf Russland nicht vergessen. Die haben eine Schrottwährung und dort sieht man sehr gern, dass Dollar, Euro und Renminbi Konkurrenz bekommen.

[Jacob]

...
Einige Postbanken sperren das Konto sogar sofort, wenn im Betreff "Bitcoins" steht. Das ist natürlich alles andere als rechtens, aber das interessiert die Banken herzlich wenig... die wissen ja, dass sowieso nichts passiert.
...

Auszug aus den AGBs der Postbank

19 Kündigungsrechte der Bank

(1) Kündigung unter Einhaltung einer Kündigungsfrist

Die Bank kann die gesamte Geschäftsverbindung oder einzelne Geschäftsbeziehungen, für die weder eine Laufzeit noch eine abweichende Kündigungsregelung vereinbart ist, jederzeit unter Einhaltung einer angemessenen Kündigungsfrist kündigen (z. B. den Scheckvertrag, der zur Nutzung von Scheckvordrucken berechtigt).
Bei der Bemessung der Kündigungsfrist wird die Bank auf die berechtigten Belange des Kunden Rücksicht nehmen. Für die Kündigung eines Zahlungsdiensterahmenvertrages (z. B. laufendes Konto oder Kartenvertrag) und eines Depots beträgt die Kündigungsfrist mindestens zwei Monate.

(3) Kündigung aus wichtigem Grund ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist

Eine fristlose Kündigung der gesamten Geschäftsverbindung oder einzelner Geschäftsbeziehungen ist zulässig, wenn ein wichtiger Grund vorliegt, der der Bank deren Fortsetzung auch unter Berücksichtigung der berechtigten Belange des Kunden unzumutbar werden lässt.

https://www.postbank.de/privatkunden/do ... n_0613.pdf

[ninteno]

Na dann gehst du halt zu einer fortschrittlicheren Bank, die nicht den zeitgeist verschläft.
Fidor in münchen. bank mit neuem Konzept für die Menschen von morgen.

Dort brauchst du keine kontomnummer mehr umd geld zu empfangen und zu senden.
Das geht dort mit deinen nickname. Für normale Menschen gibt es im hintergrund halt immer
noch ne kontonummer und blz bzw. Sepa.

Eine kleine spende an mich ?? Gerne, einfach bei fidor an ninteno senden

Je mehr gegen die cryptos geschossen wird, umso sicherer könnt ihr sein das es eine Bedrohung
für das bestehende Bankengefüge ist. Es ist nicht mehr aufzuhalten .....

Übrigens, JP Morgen will auch mitspielen, warum nur

http://www.zerohedge.com/news/2013-12-1 ... c-currency