Aktuelle Zeit: 25.04.2024, 14:36
Snear hat geschrieben:Querulant hat geschrieben:
Was, wenn es doch von der Finanzlobby höchstpersönlich iniziiert ist (dieses zugegebenermaßen geniale und durchsichtige System) und es dabei gar nicht darum geht, dass ein EINZELNER reich wird?
-> Sondern dass es NUR darum geht, von den großen und kleinen Spkulanten sehr viel Fiat abzuziehen, weil der Plan ist, die BTC (bzw. das reingesteckte Fiat) eines Tages zu "verbrennen".
Das wäre sicher ein Leichtes, indem das System von heute auf morgen platt gemacht wird (wie $Unzennerd$ auch schon vermutet).
Wäre doch eine geniale Methode zwecks Schuldenabbau. Besser als ein angezettelter Krieg oder Hyperinflation.
Oder was meinst Du, wie die Finanzlobby eines Tages ihre Schulden reduzieren will, bzw. der berühmten Exponentialkurve entkommen kann?
Im Übrigen sind doch praktisch alle Bitcoins in privater Hand. Wo hat da die Finanzlobby die Finger im Spiel? Wie also würde die profitieren, wenn sie das System platt macht? Das müsstest du nochmal erklären...
-> lies meinen Beitrag bitte noch mal richtig.
Aber ich kann es inzwischen auch noch mal anders erklären:
Nicht die privaten Hände könnten das System platt machen, sondern der (oder die) Initiatoren, wie immer sie sich auch nennen. Und meine Theorie ist dahingehend, dass DIESE das System ins Leben gerufen hatten, um es eines Tages wieder platt zu machen (den Zweck erklärte ich oben).
Wer also etwas ins Leben ruft (schöpft), hat auch die Macht, es wieder zu zerstören ... ist wie mit Gott
Ernst jüngst hat ein Experte von der Commerzbank (eigentlich ein Widerspruch in sich) Bitcoin als riesige Blase bezeichnet.
Wie oft wurde das auch schon von EM behauptet? Und gleichzeitig decken sich die Banken damit ein...
Was die sagen, danach kann man ja nun gar nicht gehen, da muss man immer fragen: "wem nützt es"
Die Finanzlobby wettert doch aber kräftig gegen Bitcoin.
Angenommen, meine Theorie würde stimmen, dann wundert mich das überhaupt nicht - das wäre in meinen Augen nichts weiter als eine raffinierte Taktilk.
Was glaubst Du wäre wenn die Medien Bitcoin ständig loben würden? Würde dann irgendjemand dem System trauen? (wenn der Mainstream etwas lobt, weiß ja jeder, dass da was faul ist...).
Siehst Du und genau dessen wären sich die Strippenzieher (wenn es tatsächlich von denen käme) GENAUSO bewusst.
Sie müssen den Anschein erwecken, als sind Bitcoin qualitativ dem EM gleich und das haben sie doch bis jetzt sehr gut erreicht, oder nicht? DU zumindest bist schon mal überzeugt.
Sollte diese Theorie stimmen dass die BTC irgendwann ALLE verbrannt werden sollen, dann steht dem ja übrigens nichts entgegen, ZUVOR seitens der Bigplayer (also diejenigen, in dessen Auftrag das System kreiert worden war) noch paar Gewinne durch die Kursschwankungen abzusahnen.
Könnte also noch recht lange rauf und runter gehen, der Kurs.
Es ist wie mit den EM - einmal werden sie in den Medien hoch gelobt und ein andermal wird wieder drauf gehauen - je nachdem welcher Zweck gerade verfolgt wird.
