Azteke hat geschrieben:@ e Ric
Langfristig werden es m.E. alle heutigen Kryptos schwer haben denn der IWF bzw. die Zentralbanken werden offizielle Kryptos rausbringen. Diese werden dann keine Schwankung haben, Inflationskontrolliert sein (d.h. meine Kaufkraft heute ist auch meine Kaufkraft eine Woche später) und im Onlinehandel, etc. als Währung nutzbar sein.
Bitte überzeuge mich mal warum ich eine solche Währung nutzen werde ? Zwang ?
Wird es parallel laufende Systeme geben ? Bargeld, Zentralbank Kryptos, Bitcoin & Co
Ist deine Lösung das simple Verbot von Bitcoin & Co ? Werden überall Dikataturen eingerichtet und selbst Scheindemokratien letztlich auch noch aufgegeben. Totalitäre Strukturen überall ?
Wer soll der Masse den Umgang mit Kryptos beibringen ? Die Banken, Volkshochschulen ?
Wie Schützt man User vor Angriffen und Diebstählen wenn kein "Onlinesicherheitsbedürfniss" vorhanden ist und das weiterhin beliebteste Passwort "Passwort123" ist ?
Sollte man es schaffen den Umgang mit Kryptos in einer Bevölkerung zu etablieren, welchen Grund sollte es geben staatlich gestützte Kryptos zu verwenden wenn man auch nur ansatzweise die Hintergrunde von Kryptowährungen versteht ?
Welchen Zeitrahmen siehst du hinter deiner langfristigen Vermutung ?
Wer soll für all diese Kosten tragen ?
Welche Parameter werden die Kryptos der Zentralbanken deiner Meinung nach haben.
Wer wird das Recht haben diese Parameter zu ändern ? Die Zentralbank ? Die Regierung ? Die Nutzer eventuell ? Wer sind die Fachleute die diese Parameter festsetzten ?
Gibt es in deinem Modell Miner bzw. benötigt man dafür überhaupt Miner ? POW, POS, DPOS, XYZ ?
Im Fall es braucht keine Miner, wer sichert die Netzwerke ? Wie schützt man ein zentralisiertes Netzwerk vor Hackern ? Welche Kosequenzen hätte ein erfolgreicher Hackerangriff für Volkswirtschaften?
Kann ein Staat / Zentralbank überhaupt technische Entwicklung und Pflege eines solches Systems leisten?
Im Fall von es braucht Miner, wer soll das sein ? Wie sollen Miner für Ihren Einsatz belohnt werden ?
Wenn bereits funktionierende Systeme heute noch nicht perfekt skalieren können, warum sollten es staatliche können ? Woher kommt die Heerschar an Entwicklern die das für eine Zentralbank erledigen werden.
Bedient man sich tausender Bitcoin Core Entwickler die seit Jahren an Open Soure Projekten gearbeitet haben oder wartet man einfach bis die das Lightning Netzwerk entwickelt haben und Bitcoin besser skaliert als es Visa jemals können wird. Wer betreibt dann tausende von notwendigen Lightning Nodes ? Raffen sich alle Zentralbanken der Welt zusammen und ziehen an einem Strag ?
Wer trägt die verantwortung wenn es schief geht ? Werden Politiker/Zentralbänker künftig füe Fehlentscheidung Verantwortung tragen müssen ?
Warum sollte eine staatliche Kryptowährung seine Kaufkraft erhalten können ? Warum sollte das eine Zentralbank überhaupt wollen ? Ändern die Zentralbanken damit etwas am Schuldgeldsystem ?
Seit wann kömmern sich Zentralbanken um Geldwertstabilität ?
Die letzten zwei Dekanden mit Sicherheit nicht mehr ! Hab ich was verpasst ?
Ich glaub es ist viel viel viel einfacher - die Zentralbanken/Regierungen wissen gar nicht was sie tun können. Sie können wohl grösstenteils die Revolution vor Ihrer Haustür noch nicht einmal im Ansatz erkennen. Und wenn doch, egal, einfach so weitermachen. Was schon so lange funktioniert wird auch weiterhin gut laufen. Bisschen Sprechblasen erzeugen, Verunsicherung schaffen, Zeit schinden die Zeit geniessen so lange es irgendwie geht. Passt schon ! Viva la GROKO