Aktuelle Zeit: 24.04.2024, 02:55
Aktuelle Zeit: 24.04.2024, 02:55
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
Sapnovela hat geschrieben:Bumerang hat geschrieben:Da unterschätzt mal wieder Einer die Banken und überschätzt die Kryptos. Fiat hat nur einen Gegner, richtiges Geld.
Wir werden sehen..... auch andere Branchen haben die disruptive Kraft der IT schon unterschätzt... ich glaube, dass in den nächsten Jahren die Banken auf massivem Schrumpfkurs kommen, weil sie es nicht hinbekommen auf der Kostenseite zu konkurrieren.
Bumerang hat geschrieben:Man muss jetzt über den Nutzen von Kryptos sprechen. Wenn wir BTC z.B. als digitale Währung betrachten wollen und den Nutzen als sagen wir (obwohl es nicht so ist) schnell, günstig und anonym, dann ist das ein Argument.
Aber, ist der Preis gerechtfertigt??????? Keinesfalls.
Bumerang hat geschrieben:Denn eine Währung muss stabil sein , in jede Richtung! Außerdem gibt es inzwischen jede Menge andere Kryptos die das gleiche (oder in etwa) können. Theoretisch kann und wird es wohl unzählige geben, die das können. Manche können es jetzt schon besser als BTC.
Bumerang hat geschrieben:Ich lasse mich aber gerne belehren, wozu ich heute und jetzt unbedingt BTC zu einem so hohen Preis kaufen müsste, ausgenommen um damit zu spekulieren.
Sobald die erste (mit was und von wem auch immer) gedeckte Kryptowährung erscheint - das ist so sicher wie das Amen in der Kirche - wird die Blase platzen. Man wird die BTC nach wie vor nutzen können, so wie heute auch, aber der Preis wird ein ganz anderer sein.
Bumerang hat geschrieben:
........
Man muss jetzt über den Nutzen von Kryptos sprechen. Wenn wir BTC z.B. als digitale Währung betrachten wollen und den Nutzen als sagen wir (obwohl es nicht so ist) schnell, günstig und anonym, dann ist das ein Argument.
Aber, ist der Preis gerechtfertigt??????? Keinesfalls.
Denn eine Währung muss stabil sein , in jede Richtung! Außerdem gibt es inzwischen jede Menge andere Kryptos die das gleiche (oder in etwa) können. Theoretisch kann und wird es wohl unzählige geben, die das können. Manche können es jetzt schon besser als BTC.
Deshalb steht m.E. der Preis in keinem Verhältnis zum Nutzen und vor allem in keinem Verhältnis zum UNBEGRENZTEN Wettbewerb, der, wie üblich in der IT, immer besser wird! Er besteht zu 99% aus reiner Spekulation und verdrängt den Anteil, der dem Nutzen entspricht, fast völlig.
.........
Ich lasse mich aber gerne belehren, wozu ich heute und jetzt unbedingt BTC zu einem so hohen Preis kaufen müsste, ausgenommen um damit zu spekulieren.
Sobald die erste (mit was und von wem auch immer) gedeckte Kryptowährung erscheint - das ist so sicher wie das Amen in der Kirche - wird die Blase platzen. Man wird die BTC nach wie vor nutzen können, so wie heute auch, aber der Preis wird ein ganz anderer sein.
.......
Zu hoffen das ungedeckte Kryptos Fiat ersetzen, ist absolut realitätsfremd! .
Sie mögen dazu beitragen, dass Fiat schneller stirbt, dass ja. Aber am Ende von Fiat wird irgendeine Form der gedeckten (Krypto?)Währung für Stabilität sorgen.
ninteno hat geschrieben:
Ein gedeckte Kryptowährung würde nur Sinn machen wenn sie unter zentraler Kontrolle und Aufsicht wäre.
libelle hat geschrieben:ninteno hat geschrieben:
Ein gedeckte Kryptowährung würde nur Sinn machen wenn sie unter zentraler Kontrolle und Aufsicht wäre.
Was wir also bräuchten wäre eine Deckung, welche auch dezentral funktioniert um den Sinn der Krypto nicht zu untergraben?
Kann es so etwas geben?
ninteno hat geschrieben:Bumerang hat geschrieben:Aber, ist der Preis gerechtfertigt??????? Keinesfalls.
Wenn der Preis nicht gerechtfertigt ist wird er fallen. Der Markt hat doch immer Recht, gerade wenn er so unreguliert ist im Fall von Bitcoin. Also, shorten ... auf gehts !
ninteno hat geschrieben:Werstabilität kommt mit der Anzahl der Nutzer, also wird noch etwas dauern.
Andere Kryptos gibt es unzählinge, gab es schon unzählige,
ninteno hat geschrieben:Ein gedeckte Kryptowährung macht keinen Sinn. Für die Sicherstellung der Deckung brauchst du eine Drittinstanz. Das widerspricht dem Grundgedanken der dezentralen Blockchain.
ninteno hat geschrieben:Ein gedeckte Kryptowährung würde nur Sinn machen wenn sie unter zentraler Kontrolle und Aufsicht wäre.
...
Wenn ich Gold will kauf ich mir Bullion, und kein Versprechen auf Deckung irgendeiner Kryptowährung.
ninteno hat geschrieben:
Warum du heute zu dem aktuellen Preis kaufen solltest kannst nur du dir selbst beantworten.
ninteno hat geschrieben:
Frag doch mal umgekehrt. Warum könnte jemand motiviert sein derzeit zu verkaufen..
Outback 1403 hat geschrieben:Argentusminimax hat geschrieben:Maxwolle hat geschrieben:Danke...werde mir das mal in Ruhe anschauen
Hallo von anycoindirect würde ich momentan abraten da die Platform von Neukunden regelrecht überrannt wird und völlig überlastet ist.Ich warte schon seit 24 Stunden auf gekaufte Coins, normal liefern die immer in wenigen Minuten.litebit läuft noch alles gut,da hat man als User sogar ein Multi Wallet für über 40 verschiedene Coins.
Also wenn ich zum Bankomaten gehe, krieg ich das Geld gleich und muss nicht 24 Stunden darauf warten.
Das soll dann ach so fortschrittlich sein?
ninteno hat geschrieben:Entweder Quelle angeben, als deine Meinung deklarieren oder weglassen.
ninteno hat geschrieben:Fremde Meinungen ohne Quellangabe sind der eigenen Meinungsbildung nicht zuträglich da der Faktor der Interessen des Autors nicht mit einbezogen werden kann.
Argentusminimax hat geschrieben:Outback 1403 hat geschrieben:Argentusminimax hat geschrieben:
Hallo von anycoindirect würde ich momentan abraten da die Platform von Neukunden regelrecht überrannt wird und völlig überlastet ist.Ich warte schon seit 24 Stunden auf gekaufte Coins, normal liefern die immer in wenigen Minuten.litebit läuft noch alles gut,da hat man als User sogar ein Multi Wallet für über 40 verschiedene Coins.
Also wenn ich zum Bankomaten gehe, krieg ich das Geld gleich und muss nicht 24 Stunden darauf warten.
Das soll dann ach so fortschrittlich sein?
Das ist ein Coin Händler der seit Tagen nicht mehr ausliefert,angeblich weil seine Verkaufs Seite unter dem Ansturm von zu vielen Kunden zusammen gebrochen ist.
Das hat jetzt nichts mit der Technologie der Coins zutun....
Was dann passiert wenn zu viele auf einmal ihr Bargeld von der Bank wollen,
hat man ja 2015 in Griechenland gesehen: griechische banken geschlossen
Zumal jetzt auch schon in den USA an der Netzneutralität gekratzt wird und das könnte auch irgendwann in andere Länder schwappen. Und einen Provider braucht man doch sicher auch bei Kryptos? Falls ich mich irre, lasse ich mich gerne belehren.SilvEm hat geschrieben:Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Bitcoin eine Zukunft hat.
Selbst wenn man zusätzlich die Volatilität, den inneren Wert eines Bitcoin und
die Gefahr durch bessere Coins mal beiseite lässt, ist hier was gewaltig faul.....
Querulant hat geschrieben:Zumal jetzt auch schon in den USA an der Netzneutralität gekratzt wird und das könnte auch irgendwann in andere Länder schwappen. Und einen Provider braucht man doch sicher auch bei Kryptos? Falls ich mich irre, lasse ich mich gerne belehren.
Zurück zu „Neue Nachrichten zu Deutschland und der Welt “
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 47 Gäste