Seite 107 von 182
Verfasst: 23.05.2013, 22:38
von Ric III
Dahingehend wäre ich aber bei ALLEN Wikis sehr vorsichtig.
Naturwissenschaftlich sind sie (oft)ganz brauchbar.Das Balzverhalten des Kartoffelkäfers mag ich da eben mal fix recherscheln können ohne auf groben Unfug zu stoßen.
Ich habe im Laufe der Jahre beispielsweise in numismatischen Netzlexika derart viel Blödsinn gelesen daß ich aus dem Staunen nimmer herauskam.
Und wie sich das nun auf dem politischen Minenfeldelein so verhält mag sich jedermann selbst erschließen.
Verfasst: 23.05.2013, 22:45
von Silbermichel
Mensch numerobis, das du und dein "geliebtes" Online Lexika nie ein inniges Vertrauensverhältnis haben werdet ist uns doch wohlbekannt.
Verfasst: 23.05.2013, 22:47
von Jacob
Aeon Flux hat geschrieben:Jacob hat geschrieben:
Wäre schön wenn du etwas zu den dahinter stehenden Unternehmen schreiben könntest.
Hast ja mehrmals in der Richtung was angedeutet, "superreiche Leute" "Millionärsclique" usw.
Danke
Könnte ich schon, darf ich aber nicht, Veröffentlichungsrecht und son Kram, Gesetze eben.
Ich such aber noch einen Weg
Mittlerweile nen Weg gefunden?
Verfasst: 23.05.2013, 22:52
von Ric III
Silbermichel hat geschrieben:Mensch numerobis, das du und dein "geliebtes" Online Lexika nie ein inniges Vertrauensverhältnis haben werdet ist uns doch wohlbekannt.
Gut erinnert unterm selben alten Hut.
Allerdings hatte ich vorhin die notorisch zitierte Wikiblödia gar nicht im Sinn.
Verfasst: 23.05.2013, 23:12
von Aeon Flux
Janus hat geschrieben:junge-piraten.de liest sich schonmal wahnsinnig seriös..
Im ernst, ich finde es nicht gut, politische Meinungen (oder in diesem Fall Unterstellungen) in dieser Form darzustellen, von einem Wiki erwartet man eigentlich Fakten (mit einer Menge an aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten kann man sicherlich immer etwas basteln).
Na, wenn Du meinst, es wären Unterstellungen, kannst Du sie im WIKI ändern, hält Dich doch keiner...das ist doch gut, oder?
https://wiki.junge-piraten.de/wiki/Jung ... :Impressum
Verfasst: 23.05.2013, 23:46
von Ric III
Merci für den Link Aeon,
der Stallgeruch der jungen Piraten entwickelt sich bereits im zwoten Satz.
Neutral wäre es gewesen wenn sie sich dort grundsätzlich auf radikale oder extremistische Inhalte bezogen hätten.
Aber gegen "linksradikal" hat man dort offensichtlich kaum Bedenken.Irgendwie kommt mir das bekannt vor...
Verfasst: 25.05.2013, 00:01
von Jacob
Euro-Politik ist das Geschäft mit der Angst der Menschen
"Das Euro-Kartell führt Deutschland in die Pleite. Doch wer Kritik übt, wird niedergemacht. Inhaltslose Argumente und Verschleierungstaktik ersetzen ehrliche Argumente. Eine Analyse des Drohpotenzials."
http://www.geolitico.de/2013/05/24/euro ... -menschen/
Verfasst: 27.05.2013, 13:45
von Jacob
Ric III hat geschrieben:Starbatty ist nun auch der AfD beigetreten.
Und seit Samstag auch auf Platz 1 der Berliner Landesliste.
Verfasst: 27.05.2013, 14:08
von 00.43peter
Nö,dann doch lieber Denis Sabin(Berlin Lichtenberg)und wer sich jetzt fragt,wer ist Sabin,wer ist schon Starbatty.
Verfasst: 27.05.2013, 17:27
von Sonnabend
Jacob hat geschrieben:Ric III hat geschrieben:Starbatty ist nun auch der AfD beigetreten.
Und seit Samstag auch auf Platz 1 der Berliner Landesliste.
in Berlin sagt man Sonnabend,
höchstens Schwaben erlauben sich ein Samschdag
Verfasst: 30.05.2013, 14:12
von Silverneck
Vielleicht muss ich meine Meinung zur AfD doch noch mal überprüfen.
Lucke-AfD ist zu Koalition mit Merkel bereit
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... el-bereit/
Das muss ich nun erst mal sacken lassen. Wie der Hosenanzug mit ihren Juniorpartnern umgeht, haben wir ja nun 2 Legislaturperioden erlebt. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass ein kleiner Koalitionspartner die Auszahlung von Hilfsgeldern bremsen oder verhindern kann, wenn die EU oder der IWF auszahlen wollen.
Ist die AfD doch nur ein U-Boot von Merkel, damit man ohne Gesichtsverlust nach der Wahl gegen EU-Wahnsinn und gegen den Euro reden und handeln kann?
Silverneck
Verfasst: 30.05.2013, 14:28
von McSilver
Das Tempo der konformistischen Anpassung der AfD überrascht in der Tat. Von einer "Alternative" kann vor diesem Hintergrund dann keine Rede mehr sein.
Verfasst: 30.05.2013, 14:34
von Silverneck
Ich ändere meine Meinung erst nach gründlicher Prüfung und nicht spontan.
Ich bin mir nicht klar darüber, wieviel von dem Parteieneinheitsquatsch der CDUCSUFDPSPDGRÜNusw. dann auch durch die AfD mitgetragen werden muss. Das muss ich mir erst mal ansehen und die nächsten erläuternden Interviews abwarten.
Vielleicht ist es die einzige Möglichkeit wenigstens irgendwas von dem ambitionierten Euro-Umorganisationsplan zur Umsetzung zu bringen.
Silverneck
Verfasst: 30.05.2013, 14:46
von McSilver
Silverneck hat geschrieben:Ich bin mir nicht klar darüber, wieviel von dem Parteieneinheitsquatsch der CDUCSUFDPSPDGRÜNusw. dann auch durch die AfD mitgetragen werden muss. Das muss ich mir erst mal ansehen und die nächsten erläuternden Interviews abwarten.
Vielleicht ist es die einzige Möglichkeit wenigstens irgendwas von dem ambitionierten Euro-Umorganisationsplan zur Umsetzung zu bringen.
Das wird sich zeigen. Im Moment sieht es danach aus, als versuche die AfD, sich als eine Art neue FDP zu profilieren, als Juniorpartnerin der Union, mit einem Hauch Euro-Skepsis.
Wen schon
vor der ersten Wahl der Mut verlässt, eine echte politische Alternative zu vertreten, wird im politischen Alltag erst recht keine Eigenständigkeit bewahren.
Verfasst: 30.05.2013, 14:50
von Schwubb
Ich werde weitere Interviews abwarten.
Was ich nicht wähle sind Parteiklone bzw schlechte Kopien, dann eher garnichts oder das Original.
Gegen eine konservative Partei rechts von der CDUFDP hätte ich nichts, solange die Nazis draussen bleiben.