Zurück zur D-Mark: Euro-Gegner gründen Partei zur Bundestags

[McSilver]

Dieses Angebot einer Koalition bzw. einer Tolerierung der bestehenden Regierung durch die AfD zeigt nicht nur eine bedenkliche Anpassungsbereitschaft, sondern war auch ein großer taktischer Fehler:

http://de.reuters.com/article/domesticN ... 2Q20130530

Die AfD lässt sich damit öffentlich vorführen.


Dabei besteht doch die einzige Chance darin, einen Wahlerfolg GEGEN das bestehende Establishment zu erringen, um Merkel zum Politikwechsel zu motivieren.
Dazu ist eine deutliche Abgrenzung nötig und keineswegs ein konformistischer Annäherungskurs vor der Wahl.

[Ric III]

Ach Du liebes bissi,

die Aussage einer theoretischen Zusammenarbeit unter GRUNDLEGENDER Veränderung der gegenwärtigen €-Politik ist:

1.Kaum als Abrücken von eigenen Positionen zu interpretieren.

2.Etliche Wochen alt!

[McSilver]

Reuters erweckt jedenfalls den Eindruck, als ob es sich um ein aktuelles Interview handele:

http://uk.reuters.com/article/2013/05/3 ... 7O20130530


Unabhängig von der Frage, ob das Interview aktuell ist oder nicht:
Entscheidend finde ich folgende Passage:

"I could imagine cooperating with a centre-right government if this coalition was prepared to accept significantly tougher conditions on aid from the ESM," Lucke said, referring to the euro zone's rescue mechanism.


Damit wird meines Erachtens deutlich signalisiert: So ernst nehmen wir unser eigenes Wahlprogramm nicht. In Wirklichkeit sind wir schon zufrieden, wenn die Auflagen für bailouts "strenger" geregelt werden. Und wenn wir von CDU/FDP etwas Entgegenkommen in dieser Sache erhalten, sind wir loyal und unterstützen den Regierungskurs.

Soll das die Alternative für Deutschland sein?

[Silverneck]

Reuters erweckt jedenfalls den Eindruck, als ob es sich um ein aktuelles Interview handele:

Also Reuters nennt da schon ein ganz klares Datum aus dem März.....oder etwa nicht?

Silverneck

[Ric III]

significantly tougher conditions

Wenn man das schlicht mal weiter denkt läuft es eben NICHT auf ein bissl strengere "Bailouts"heraus,sondern auf ein freundliches Nahelegen des schrittweisen Ausstiegs der Südis.

Bestenfalls kann man Lucke unterstellen daß er die Auslegungstaktiken der Politpresse noch nicht ganz verinnerlicht hat..äh...hatte.
Denn seit März hat er auch auf diesem Feld deutlich hinzugelernt.

Am dicken Ende wird er doch noch zu der Rampensau welche er nach eigenem Bekunden (noch) nicht ist.

[McSilver]

Also Reuters nennt da schon ein ganz klares Datum aus dem März.....oder etwa nicht?

Wo steht das? Kann ja sein, dass ich was überlesen habe, aber beide von mir zitierte Reuters-Artikel und auch der von Dir zitierte Artikel aus den "Wirtschaftsnachrichten" ist von heute - und ein Datum im Hinblick auf das Interview habe ich nicht gefunden.

Wo hast Du den "März" entdeckt?


--------

Aber ob nun ganz aktuell oder nicht: Die Anpassungs-Tendenz der AfD erscheint mir offensichtlich.

[Silverneck]

Stet direkt unter Luckes Foto, nennt Datum und Autoren:

By Noah Barkin and Hans-Edzard Busemann
BERLIN | Thu May 30, 2013 8:52am BST

Silverneck

[Ric III]

BERLIN | Thu May 30, 2013 8:52am BST

Dann ists ja gut daß ich vorhin keinen konkreten Zeitpunkt genannt hatte(hätte"nur" auf etwa 6 Wo.geschätzt)

[McSilver]

Stet direkt unter Luckes Foto, nennt Datum und Autoren:

By Noah Barkin and Hans-Edzard Busemann
BERLIN | Thu May 30, 2013 8:52am BST

Silverneck

Du verwechselst offenbar "May" mit "March".

[Ric III]

Ändert nix an der grundsätzlichen Tatsache daß die Aussage im Grunde eben "etwa"6Wo.(schlag mich nicht wenn es nur 5Wo und 3Tage sind) auf dem Buckel hat.

Möglicherweise ist sie im konkreten Fall aber nochmals formuliert worden.

[McSilver]

Ändert nix an der grundsätzlichen Tatsache daß die Aussage im Grunde eben "etwa"6Wo.(schlag mich nicht wenn es nur 5Wo und 3Tage sind) auf dem Buckel hat.

Möglicherweise ist sie im konkreten Fall aber nochmals formuliert worden.

Also ihr beiden verwechselt Mai mit März - und Du behauptest jetzt, das ändere nix?!

[Silverneck]

Sorry McSilver, ich habe falsch kopiert. In Deinem Link von 15:05 steht unter der Überschrift das Datum:

FDP weist Angebot von Anti-Euro-Partei zu Zusammenarbeit zurück
Donnerstag, 30. Mai 2013, 13:05 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+]

Ich habe mich da wohl in der Tat vertan. Allerding ist diese Aussage der nichtgewollten Zusammenarbeit von der FDP tatsächlich schon etwas älter und kam ungefragt aus Richtung FDP. Da war von Koalitionen noch gar keine Rede.

Silverneck

[Ric III]

Ne mein Lieber,auch wenn ich die Aussage des Suizidgartenzwerges nicht gegengeprüft hatte so ändert daß in der Tat nichts an dem Umstand daß die Kernaussage 5-6 Wochen auf dem Buckel hat.

[McSilver]

Ne mein Lieber,auch wenn ich die Aussage des Suizidgartenzwerges nicht gegengeprüft hatte so ändert daß in der Tat nichts an dem Umstand daß die Kernaussage 5-6 Wochen auf dem Buckel hat.

Das LESEN des Zitates von Silverneck hätte gereicht.

Jetzt mal wieder sachlich:

Es ist immer noch nicht klar, wann das Reuter-Interview stattfand. (Wäre schon interessant, dieses Interview mal im Original und in voller Länge zu lesen.)

Auch ich schaue gern noch mal hin, bevor ich die AfD als Alternative abschreibe.

[Sonnabend]

Gegen eine konservative Partei rechts von der CDUFDP hätte ich nichts, solange die Nazis draussen bleiben.

Das wird leider nicht gehen, denn alle Parteien rechts der etablierten ziemlich linken CDU sind Nazis und müssen es auch immer sein.
Schließlich leben wir ja in einer Demokratie.