silverlion hat geschrieben:Aeon Flux hat geschrieben:Das ist mir hier schon so oft aufgefallen. Die User hier sind doch ein ganz schön abgehobener Kreis.
Ich glaube, deshalb sagt ihr auch, der Frosch wär ein Sozialromantiker. Ihr kennt nur das schöne alte Bild von den Armen, die sich zwar kaum was leisten können, aber mit Sparen doch nun kein ach so schlechtes Leben haben könnten.
Sind halt alle aus dem Elfenbeinturm
Ich denke eher, dass die "Sozialromantiker" und diverse andere Leute die
Realität nicht (er)kennen (wollen). [Z.B. Bundespräsidenten]
Bumerang
Der erste Schritt ist aber die Bildung. Neben Schulen und Hochschulen gehört aber auch dazu, Menschen zu informieren, wenn sie etwas nicht wissen, und nicht Ihre Unwissenheit auszunutzen.
Silverneck
Ich will hier der EUDSSR bestimmt nicht das Wort reden, aber wie soll in einem Lebensraum von 500 Millionen Menschen mit einem erheblichen Anteil an desinterissierten, ungebildeten oder dumpfbackigen Menschen eine demoktaische Abstimmung wirklich vernpnftig enden?
@ MapleHF
Lassen wir mal die 10% Ausnahmen, die immer und überall dabei sind, weg. Auch die 10% , die sich aus eigener Kraft wieder aus den Schulden befreien können.
Vielleicht liegt es auch daran, dass ich die einzige Frau hier bin, andere Sichtweise/Einfühlungsvermögen.
Ich rede von der Masse.
Was denkt die Masse, wenn sie die Bilder von Griechenland letztes Jahr gesehen hat? Chaos auf der Straße, immer mehr arbeitslos, Leute, die auf der Straße sitzen…..
Wieso hat diese Masse jede Menge Mobilfunkverträge
(abgesehen von der Notwendigkeit, die ich hier schon einmal anführte) Kreditkäufe für Hausrat und Kraftfahrzeuge?
Wie könnt
ihr hier darauf hereinfallen, was das sogenannte Trash-tv euch als Wirklichkeit vorführt? Sind diese strunzdummen Subschichtler, die da angeblich auftreten, selbst wenn sie echt wären, nicht wieder diejenigen, die in meine 10%Kategorie fallen?
Was ist denn nun genau die Masse? Sind das nicht einfach nur Menschen, die aufgrund ihrer Bildungsschwächen nicht deswegen im Konsumrausch sind, weil sie so blöd sind, sondern sind das nicht etwa Menschen, die aufgrund der Bildungsschwäche und den Vorgängen da draußen nicht nur zutiefst verunsichert sind, sondern einfach nur noch nackte Angst haben?
Der Mensch, der von Natur aus nicht in die Kategorie Raubtier fällt, sondern Fressen ist, was macht der? Richtig, er versucht sich anzupassen oder er steckt den Kopf in den Sand.
In der modernen Welt heißt das, selbst wenn im Unterbewusstsein ein letztes Fünkchen vorhanden wäre, das anzeigt, dass das eigentlich falsch ist, er wird losmarschieren und sich das neue Auto, das neue Handy oder die Möbel kaufen.
Gier ist, wenn man von etwas nicht genug bekommen kann. Wie kann man das von jemandem sagen, der sowieso schon kaum was hat und das eh nix wert oder alt ist? Das ist aber nicht Gier, das ist nackte Angst.
Weil er nicht ausgegrenzt sein will, weil er nicht will, dass andere mit dem Finger auf ihn zeigen.
Ist er nun schuld daran, dass diese Überheblichkeit existiert? Würde er es genauso machen, wenn er auf der anderen Seite stehen würde? Ja, denn Gutmenschen gibt es nicht. Die, die so auftreten, sind durchweg Heuchler, da gehört unser Bräsi an vorderster Front mit dazu.
Nur weil er es genauso machen würde, heißt aber noch nicht, dass er schlecht ist, sondern das System.
Meine Bitte an euch, hackt nicht immer auf der dummen Masse herum, die kann nichts dafür.
