Panik95 hat geschrieben:Neues vom Troll
Wer ab 1970 im Alter von 17 Jahren monatlich 200€ in Silber angelegt hat und heute mit 65 in Rente geht bekommt für sein Silber rund 210000€.Auf dem Sparbuch angelegt mit 3% Zinsen hat er im gleichen Zeitraum rund 255000€.
Gibt es für diese Aussage eine Quelle, oder hast Du das selbst berechnet?
Wenn ja:
Hast Du den Silberpreis jedes einzelnen Monats zur Berechnung herangezogen? Durchschnittspreise wären hier der falsche Ansatz, weil regelmäßiges Kaufen mit gleichem Betrag günstige Kurse stark übergewichtet (man kauft bei günstigen Kursen mehr und bei hohen Kursen weniger).
Mit welchem Aufschlag zum Spot hast Du die Käufe berechnet? Wie berechnest Du die 210.000 €, die der Silberanleger jetzt bekommen würde? Zum Spotpreis oder zu einem realistischen Händlerankaufspreis?
Hast Du bei der Zinseszinsberechnung des Sparbuchs die Steuern (unter Berücksichtigung der verschiedenen Steuergesetze für Kapitalerträge in diesem Zeitraum) in Abzug gebracht?
Zudem erscheint mir ein Durchschnittszins von 3% als sehr optimistisch, wenn ich mir die Sparbuchzinsen so ansehe:
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/Hohe Zinsen gab es bis in die 80er, als das Sparguthaben noch gering war. In den letzten 10 Jahren, als das Sparguthaben hoch war, gab es kaum noch Zinsen.
Fragen über Fragen, die mich bis zur Beantwortung an der Belastbarkeit Deiner Aussage zweifeln lassen.
Selbst wenn die Zahlen so realistisch sein sollten, ist es dennoch beachtlich, dass der Silberanleger nach einem 60%-Rückgang seit 2011 immer noch so gut dasteht.
Wenn der heute 65-Jährige schon 72 wäre und schon 1963 mit dem Kaufen begonnen hätte und 2011 mit 65 verkauft hätte, hätte er wohl 3 - 4 mal so viel erwirtschaftet, wie der mit dem Sparbuch
.
Das ist die Crux bei Kursen, ich kann alles belegen was ich will, wenn ich nur den Zeitraum entsprechend wähle.
Wie es für denjenigen aussieht, der in 10 Jahren in Rente geht, muss die Zukunft zeigen. 3% Zinsen aufs Sparbuch wird er sicher nicht bekommen
lifesgood