Ohne Verbrennung kein neues Baumwachstum
Das mag man so im Gesamtkreislauf durchaus bestätigen, dennoch ist nun so, das ich im Winter schätzungsweise 3 -4 Bäume verbrenne, nur zum Heizen. (Warmwasser noch nichtmal mit dabei). Nun müsste ein jeder dafür sorgen, das er mindestens 10 Bäume pro Jahr neu pflanzt, um auch weiterhin jedes Jahr warme Stuben zu haben. Wenn wir nun von 40 Mio Haushalten in Dt. reden, müssten also 400 Mio. Bäume im Jahr gepflanzt werden (die wir dann auch erst in 100 Jahren ernten können). Und nach deiner These frage ich mich, wie vor hunderten von Jahren - nachweislich - fast ganz Europa komplett abgeholzt werden konnte, wenn es doch kein Verhältnis zwischen Bevölkerung und Holzverbrauch gab.
Auch ohne brennendes Holz würden Bäume wachsen. Nur eben langsamer. CO2 gabs schon auf der Erde bevor irgentwas brannte. Eine gewisse Grundkonzentration wird es immer geben.
Generell fing das Thema sehr gut hier an, leider driftete es immer mehr in Beleidung und Ignoranz ab. Zum Teil auch, weil manche Ihre Meinung für das Non-Plus-Ultra halten.
Ich finde eine 100% Versorgung über "Öko" sehr reizvoll. Keine Abhängigkeit von fremden Ländern ist immer von Vorteil. Obs nun Öl oder Kohle ist. Ich glaube auch, das unser heutiger Einsatz (über erhöhte Kosten) in ein paar Jahren von Vorteil sein wird. Genau dann, wenn Öl wieder teurer wird und Industrie im Außland unter den steigenden Kosten ächzen, während deutsche Firmen den dann im Vergleich billigeren Ökostrom beziehen können.
Es sollte aber klar sein, das man nicht nur über Wind und Solar den Bedarf decken sollte. Der Gesamtemix ist wichtig. Von der Erzeugung, bis hin zum Verbraucher und der Gesamteffizienz aller Systeme, sowie die Speicherung. Das gehört für mich alles zusammen. Es bringt nichts zig Windräder zu bauen, wenn dann Strom ankommt, wo keiner ihn haben will.
Am sinnvollsten empfinde ich ebenso nicht die Einspeisung von Solarstrom vom Dach, sondern die Eigenversorgung. Die Energie dort verbrauchen, wo sie erzeugt wird. Wenn der Solarstrom z.B. nicht zum Betrieb von Geräten gebraucht wird, warum nicht damit einen Wassertank (elektrisch) aufheizen und dann später zum duschen nutzen. Und wenn das nicht geht, warum nicht über einen Kompressor Druckluft erzeugen, ihn Speichern und später die Druckluft wieder zum Stromerzeugen nutzen. Sowas kann man für einen Straßenzug sicher gut realisieren. Das setzt aber eben ein Gesamtsystem voraus, und keine Flickschusterei wie sie derzeit betrieben wird.