Eine Clique von realitätsfernen Bessermenschen
Genau die sehe ich eben in der AfD, sorry. Du hast eben auch noch nicht begriffen, dass Du zu den Schafen gehörst, die gerade geschoren werden, über die ihr euch immer so schön lustig macht, wenn du glaubst, dass diese Partei etwas verändert im Sinne des kleinen Mannes.
Die Warnzeichen werden hier einfach ignoriert, und wenn man euch drauf hinweist, heißt es immer gleich, aber die Fehler gibt es bei den etablierten Parteien auch oder noch schlimmere. Als ob das eine Entschuldigung wäre für eine Partei, die nach eigenem Bekunden doch alles ganz neu machen will.
Ganz zu Anfang hatte ich hier im Faden auf die Interessengruppen hingewiesen und die Sache mit dem BDI, lifesgood hat dann angemerkt, dass wir eine Feudalherrschaft wohl kaum brauchen würden, dann kam das ganze Malheur mit den Ausladungen vom Parteitag, die noch nicht einmal fristgerecht verschickt worden sind, von der Diskussion nach der Abstimmung beim Parteitag mal ganz zu schweigen. Was da los ist hinter den Strukturen, auch Silbersparer und Peter haben ganz klar erkannt, welche Masche hier abläuft.
Kommen wir einmal zu Leuten wie dem H.O. Henkel, klar ist der kein Mitglied, der finanziert nur für seine eigenen Interessen, von denen gibt es eine ganze Latte mehr in der Unterstützerliste, die können hinterher immer sagen, ich wasche meine Hände in Unschuld, Mitglied war ich ja keines. Titel und Mensa habe ich selber, gerade deswegen beeindruckt mich das ganze elitäre Getue vielleicht nicht so wie diejenigen hier im Faden, die nach eigenem Bekunden glauben, dass Titel wohl doch etwas bedeuten müssten und wir den Einblick dieser Leute einfach nicht hätten. Ich weiß leider nimmer wer das hier geschrieben hat, so vor ungefähr zwei Tagen, aber da dachte ich mir, das ist wieder genau einer derjenigen Schafe, die eingefangen werden sollen und auf die das Ganze abzielt.
Es geht doch nur um Macht, und hinter der Partei steht ganz klar eine elitäre "Kaste", wie war das doch gleich mit der unterschiedlichen Beurteilung eines Zustehens eines Wahlrechts? Natürlich nur ein inoffizieller unüberlegter irgendwann einmal herausgeplauderter Gedanke eines Anhängers/Mitglied. Mit den Stimmen der Leute, die zu Recht unzufrieden sind, wie es mit dem Euro gerade abgeht, wird versucht, hier Machtverhältnisse zu schaffen. Immer schön im Hinterkopf behalten, wie reich diese Leute selber sind. Der Lucke ist nur ein vorgeschobenes Mäuschen.
Jemand hatte auch den Unterschied zu den Grünen angesprochen, die rekrutierten sich damals aus einem bunten Haufen unterschiedlichster Meinung mit einem gemeinsamen Ziel, deshalb dauerte es auch so lange, bis da Einflussnahme entstehen konnte. Geht ihr eben nicht doch gerade dieser Partei auf den Leim, weil sie eben im Unterschied zu anderen Gruppierungen das große Geld hinter sich hat, hier auch schnell etwas durchzuziehen und auf sich aufmerksame zu machen, was anderen kleinen Gruppierungen in diesem Tempo aus Geldmangel verwehrt bleibt? Ihr schreit doch immer, qui bono, also wieso sollte sich hier reichster Mittelstand für euch einsetzten? Ich finde diesen Glauben mehr als naiv.
Ich habe hier schon geschrieben, ich verstehe etwas von Parteiarbeit, ich war selber mal aktiv. Hier wurde bemängelt, dass niemand Alternativen aufzeigt. Auch das habe ich schon einmal hier gefragt, ob ihr sonst wirklich keine anderen Parteien kennt. Wieso seid ihr denn alle plötzlich so heissa hoppsa, da gibt es endlich eine Partei, die meine Interessen vertritt? Woher kommt die Blindheit, andere vorher nicht zu kennen? War es vielleicht einfach nur zu unbequem sich zu bemühen und hier bekommt man alles fertig in den Mund geschoben?
Ich zitiere hier den Finerus, dessen Post auf der Seite 47 völlig untergegangen ist.
Finerus hat geschrieben: @GV Jäger, Silbermichel, Silverneck
Daß eine Parteineugründung in einer politisch angespannten Lage immer reichlich Wellen schlägt, ist ja klar und konnte zuletzt am Beispiel der Piratenpartei und auch bei der Ankündigung der Freien Wähler, in der nächsten Bundestagswahl anzutreten, gut beobachtet werden. Meiner Meinung nach bietet so eine politische Neugruppierung zunächst einmal keinen Grund, sich persönlich zu attackieren.
Im Fall der AfD kommt natürlich als Besonderheit hinzu, daß zunächst eine Kooperation mit den Freien Wählern angestrebt wurde - wie sich nun herausgestellt hat, offensichtlich nur zum Schein - und daß man sich auch auf geschickte Weise unabhängiger Plattformen wie des Vereins Mehr Demokratie oder des Bündnis Bürgerwille bedient. Ich erlebe das gerade aus nächster Nähe bei den Freien Wählern: mit dem gezielten Wildern in fremden Revieren zerschlägt die AfD ordentlich Geschirr...
Dazu kann man stehen, wie man möchte; Kritik beschwört das ruppige Vorgehen unweigerlich herauf, und zwar nicht nur wie zu erwarten wäre seitens der "fünf Flügel der großen Blockpartei", sondern gerade auch in den Reihen der originären und parteiunabhängigen Eurogegner, die sich frühzeitig gegen die Euro-Fehlkonstruktion gewandt hatten und auch gegen den ESM geklagt hatten, lange bevor sich eine Gruppe namens AfD gebildet hat.
Zu den Prognosen, die der AfD für die nächste Bundestagswahl ein zweistelliges Ergebnis in Aussicht stellen, sage ich nur, daß auch den Freien Wählern und der Piratenpartei schon Gleiches beschieden war. Also, abwarten, Tee trinken und sich solange am besten nicht gleich die Köpfe einschlagen...
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Ich habe hier einmal ganz absichtlich einfach und tendenziös geschrieben, damit meine Meinung einfach zu verstehen ist. Ich habe mich ziemlich zu Anfang hier ausgeklinkt, habe zwar ab und zu gelesen, ich habe dies nun nur abschließend geschrieben, ihr könnt den Post gern zerpflücken oder kritisieren oder was auch immer, ich werde nicht darauf eingehen.
Es ist meine Intention, hier einmal zum genauen Nachdenken aufzufordern, anstatt blindlings zu sagen, es ist aber gut, wenn die Etablierten eins auf den Deckel bekommen. Dies mag gern so sein. Trotzdem sollte man aber bis zur Wahl laufend beobachten und hinterfragen und nicht einfach nur begeistert sein.
Das war ich. Und Du kannst mich von mir aus gern ein Schaf nennen, ich halt das aus. Wärst ja in diesem Fred nicht die erste. Nochmals Gähn. Entspricht nur leider nicht der Wahrheit, aber egal. Es ging mit dieser Äußerung lediglich um die Feststellung, daß diese speziellen Herren in puncto Wirtschaftskenntnissen so einiges voraus haben, naja das ist halt ein Fakt und Ende. Klar bleibt die Frage, was sie im Endeffekt daraus machen, und klar muss man fortlaufend beobachten, welche Tendenzen das Ganze nimmt, aber auch da wiederhole ich mich, denn...
sucht man sich etwas mit Idylle und heiler Welt, die gibt es nämlcih noch, man muss nur suchen. 
