Beitragvon Datenreisender » 02.03.2015, 16:19
Finerus hat geschrieben:Ich frag jetzt einfach mal den DR, wo er Verbesserungspotential sieht. Schau'n mer mal.
Ich werfe gerne aktuelle Nachrichten in die Runde, die ich persönlich für wichtig/interessant halte, um damit im optimalen Fall eine Diskussion zu dem Thema zu erzeugen und weil mich die Meinung einer kritischen/sensibilisierten Leserschaft dazu interessiert. Vielleicht in etwa vergleichbar mit den Leserkommentaren unter Artikeln in Online-Medien, jedoch hier natürlich dauerhaft erhalten/nachrecherchierbar und eben nicht zensiert.
Wo es geht verwende ich natürlich die Suchfunktion und füge die Artikel zu bereits bestehenden Themen-Fäden hinzu. Wichtige aktuelle und/oder ganz neue Nachrichten müssten m.E. aber auch weiterhin in der aktuellen Thread-Übersicht auf der Startseite angezeigt werden können.
Ich weiss nicht, warum eine Reduzierung der Anzahl der Threads überhaupt gewünscht sein sollte. Ein Forum muss natürlich auch mit Leben gefüllt werden, um interessant zu sein. Ein leeres Forum wäre natürlich schön übersichtlich, aber auch völlig uninteressant ...
Eine Erweiterung um neue sog. Stamm-Fäden fände ich persönlich eigentlich unübersichtlicher, auch weil die Gefahr besteht, daß wichtige neue Nachrichten, die in bereits bestehende Stammfäden eingefügt werden, ggfs. nicht entsprechend wahrgenommen werden / einfach untergehen.
Ein Beispiel: Möchte man die Meldung vom Staatsbankrott Griechenlands als "Breaking News" in der Thread-Übersicht auf der Startseite stehen haben, natürlich korrekt einsortiert in ein Unterforum "Eurokrise" oder möchte man diese Meldung als x-tausendsten Eintrag auf Seite 273 in einem Stammfaden namens "Eurokrise" versteckt haben? Der Stammfaden läuft durch den neuen Eintrag zwar auch in der Thread-Übersicht auf der Startseite auf, allerdings ohne einen entsprechend sofort sichtbaren prägnanten Titel.
Eine evtl. tiefere Untergliederung des Forums in verschiedene Themengebiete/Unterforen, analog zu den vorgeschlagenen Themen für neue Stamm-Fäden, zum Beispiel "Geldpolitik" und "Eurokrise", hielte ich da ggfs. für sinnvoller, obwohl es da thematisch sicherlich auch Überschneidungen geben kann. Jeder User könnte dann aber selbst entscheiden, ob ihn ein Unterforum interessiert oder nicht, die aktuellen/neuen Threads würden dann natürlich weiterhin in der aktuellen Thread-Übersicht auf der Startseite angezeigt werden.
Letztlich verstehe ich aber den Stein des Anstosses nicht. Im Nachbarforum gold.de gibt es diese Diskussion beispielsweise nicht. Wenn einen Leser ein Thema/ein Thread nicht interessiert, dann muss man diesen ja weder lesen noch kommentieren. Die Möglichkeit, einen Thread/ein Thema lesen und kommentieren zu können, ist doch ein Angebot, mehr nicht. Und wenn mehrere/alle User ein Thema nicht weiter für beachtenswert erachten, dann ist es doch auch ganz schnell von alleine wieder aus der aktuellen Themenübersicht verschwunden?
Erfolgreich gehandelt mit: detonic96 (2x), goldjunge53, -bobi- (3x), v5, John Ruskin (3x), san agustin (2x), Sumpek, Silbermax, Kaiserwetter, holly07, trophy, michasi, MapleHF, Willi, Schatzi, Telefon, silberfux, Werderaner, d.pust, mambo, HanzDieter1, silbersauger, HerrHansen, LeipzigGold, ticles, harley, mikawo, peso46, Muddi, $Unzennerd$, Silent, Silberhamsterchen, Goldsilberfan