die frage von sternengong geht doch in eine ganz andere richtung..und ist durchaus berechtigt und ist glaube ich auch nicht ganz so leicht zu beantworten...
nehmen wir an der POS ist bei 15€ und der billigste maple ist bei 18€...also ist der Maple 20% höher als der POS bzw. der Maple kostet 3€ die unze mehr als der POS...
so, wie siehts nun aus wenn der POS bei 30 wäre...:
würde der Maple dann 36€ kosten (30€ + 20 %)
oder würde der Maple 33 € kosten... (30 € + € 3,-/oz aufschlag)
ich würde meinen das der prozentuale aufschlag beim niedrigsten silberpreis am höchsten ist, weil ein händler minimum einen aufschlag von xy € pro Unze braucht um zu überleben...,
ich hab meine zweifel ob bei einem hohem POS ein hoher prozentsatz von 20-30 % auf dem markt überhaupt durchsetzbar wäre...
bei einem POS von 40 würde der maple selbst bei 20% aufschlag dann 48 kosten....
spätestens dann würden doch händler auch für 47, 46, 45 oder 44 anbieten....gerade wenn sie doch jahrelang mit nem aufschlag von evt unter nem euro doch gut über die runden gekommen sind...
ich hab vor jahren mal in nem amerikanischen blog gelesen, das , selbst als der POS bei 8 $ lag , es auch keine eagles unter 12 $ gab...(das wären 50% aufschlag..)
ist wohl ne frage wie man sein warensystem so konfiguriert...: EK + xy € oder EK + xy %...
just my 5 cents