Aktuelle Zeit: 18.04.2024, 13:04
Aktuelle Zeit: 18.04.2024, 13:04
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
gullaldr hat geschrieben:... aber sich kritisch an Leute richtet, die nur im Konsum die Erfüllung von Glück sehen.
Schwarzmarkt hat geschrieben:Wie siehts mit Uran aus ist da einer von euch in dem Sektor investiert zum Bsp. über Einzelaktien oder über ETF auf die ganze Branche. Falls die Erneuerbaren bzw. die grüne Politik scheitern könnte sich der Sektor erholen.
sammler2012 hat geschrieben:Frank the tank hat geschrieben:"Und dann gibt es noch das Schreckgespenst der weiteren nuklearen Abrüstung, die zu einer weiteren Schwemme an spaltbaren Material führen könnte, "
Der ist gut...
Trump und die USA sind raus aus dem Vertrag.
Er tönte doch, dass er endlich wieder Bomben zu Abschreckung Russlands bauen werde.
Der Präsident, welcher nach ihm aufräumen muss tut mir schon jetzt Leid. Ganz zu schweigen von dem angerichteten Chaos in der Welt.
Hagen hat geschrieben:. Und dann gibt es noch das Schreckgespenst der weiteren nuklearen Abrüstung, die zu einer weiteren Schwemme an spaltbaren Material führen könnte, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Uran-Minen.
Hagen hat geschrieben:Hagen hat geschrieben:. Und dann gibt es noch das Schreckgespenst der weiteren nuklearen Abrüstung, die zu einer weiteren Schwemme an spaltbaren Material führen könnte, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Uran-Minen.
Ich habe das durchaus ernst gemeint. Wenn ich mich recht entsinne werden die abgerüsteten Nuklearsprengköpfe zwar unbrauchbar gemacht (vermutlich zersägt und teilweise in andere Form gebracht), das Material als solches wird aber weiter vorrätig gehalten und gehört weiterhin der Regierung, das war zumindest bei den USA so. Ihr könnt also davon ausgehen, daß ein grosser Teil der Atomsprengköpfe aus den Zeiten des kalten Krieges in leicht anderer Form noch im Bestand der jeweiligen Regierungen ist. Jedes Bestreben das Material zur weiteren zivilen Nutzung in abgereicherter Form freizugeben löst bei den Uran-Minen einen Kurssturz aus, schon die kleinste Verlautbarung zu dem Thema kann die Kurse abrutschen lassen, ich habe das damals als Cameco-Aktionär selbst beobachten können, was passierte wenn die Regierung Obama oder Trump laut über die Nutzung der ehemaligen Atomsprengköpfe zur Energieerzeugung nachdachten.
Hagen
Hannoveraner hat geschrieben:Was durchaus schlüssig ist. Da Trump eher weniger Atomsprengköpfe möchte. Diese kleiner und Flexibler Einsetzbar. Was für mich als nicht Atomwaffenbauexperte erst einmal so liest das in Summe weniger Zeigs gebraucht wird, da ich davon ausgehe das das Uran und anderes Material wiederverwertet wird?
Sollte dem nichtssagenden sein und es wird frisches Uran benötigt, dann könnte es ja eher bedeuten das die Uranminen profitieren
Zurück zu „In Silber / Gold investieren und anlegen“
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste