... ist es nicht so, dass gerade in der Zeit ein großer industrieller Silberverbraucher, die Fotoentwicklung in immer größeren Maße wegfiel?
Klar es wurde auch viel wieder recycelt, aber es wurde auch viel verbraucht.
Vor dem Rückfall 2008 hatte sich Silber in $ schon mehr als vervierfacht. Beim Lehmann-Crash ist Silber um über 60% und damit mehr als die anderen Edelmetalle zurückgefallen. Eben auch deshalb weil viele Spekulanten im Silber waren, die durch den Crash kalt erwischt wurden und deshalb dort, wo sie Gewinne hatte liquidiere mußten. Deshalb erfolgte, dieser Rückgang sehr heftig in einer sehr kurzen Zeit.
Daher würde heute ein Crash wohl deutlich weniger Auswirkungen auf den Silberkurs haben, weil diejenigen die Silber long sind nicht auf großen Gewinnen sitzen wie damals.
Danach kam eine sagenhafte Rallye. Aber nach der Rallye und nach dem Hoch vom April 2011 verlief der Abverkauf anders. Es gab immer wieder Zwischenerholungen und der Rückgang zog sich über mehrere Jahre. Meines Erachtens ein deutliches Indiz, dass hier Kasse gemacht wurde.
Aber um noch mal auf Dein Argument des Nebenproduktes zurückzukommen. Muss dies ein Nachteil sein? Silber ist nicht nur ein Industriemetall, sondern auch ein Anlagemetall, das nach den aktuellen Nachfragezahlen in etwa zur Hälfte in die Industrie geht. Die Metalle mit denen es gefördert wird, haben einen deutlich höheren industriellen Anteil.
Wenn nun die Wirtschaft zurückgeht (die ersten Anzeichen sind nicht übersehbar), wird auch die Förderung dieser Metalle und damit auch die Beifang-Förderung von Silber zurückgehen.
Klar die industrielle Nachfrage nach Silber wird auch zurückgehen, aber da bei Silber eben die Industrie nur die Hälfte der Nachfrage ausmacht, wird der Nachfragerückgang kleiner sein. Sollte in einem solchen Szenario einer Rezession in Niedrigzinszeiten die Anlagenachfrage steigen, wovon ich ausgehe, könnte die gesamte Silbernachfrage sogar gleich bleiben. Dann würde einer konstanten Nachfrage ein sinkendes Angebot gegenüberstehen.
Aber wie gesagt, diese ganzen fundamentalen Geschichten kommen erst aufs Tablett, wenn der Preis schon deutlich gestiegen ist und die Big Boys wieder teuer verkaufen wollen.
War doch 2011 auch so. Da galten Kursziele von 100$ zum Jahresende schon als konservativ
Der Mensch ist eben so. Wenn es steigt, denkt er es steigt immer weiter. Wenn es fällt, denkt er es fällt immer weiter.
lifesgood