AgCluster hat geschrieben:@morgenland
Vielen Dank für Deinen ausführlichen Post.
Was mich noch interessieren würde, ist die Sache mit DeBeers. Es wird behauptet, wenn DeBeers sein Diamantenkartell verlieren würde (warum auch immer), dann würden die Diamantenpreise zusammenkrachen. Ist da was Wahres dran?
Nun, ich versuche mich ´´kurz´´ zu fassen....:
-De Beers hatte und hat grossen einfluss auf die preisfindung..
-allmächtig ist De Beers jedoch nicht..
-De Beers arbeitet mit Rohdiamanten , nicht mit geschliffenen
-vor 20-25 Jahren gingen 80% der Rohdiamanten über De Beers...
-vor 10 Jahren waren es nur noch 60%
-neue vorkommen sind entdeckt worden (zB argyle mine australien, die zwischenzeitlich 25% der weltproduktion gestellt hat und seit anfang der 80er produziert...da war de beers anfangs noch mit 50% drin, rio tinto hat sich aber zwischenzeitlich entschieden das selber zu machen), neue minen in Kanada (Diavik + Ekati) usw..
-also runter von 80% auf 60%...die preise sind trotzdem nicht eingebrochen..
-ich bin mir auch gar nicht sicher ob sich diese 80 versus 60% auf die MENGE beziehen, sondern eher auf den WERT...
-De Beers hat seine exponierte stellung u.a. dadurch, das sich ein wunderbares vorkommen in namibia aufgetan haben: leichte förderbedingungen, gute grössen, hohe reinheit...;
heutzutage kann de beers seine stellung durch botswana halten...: da wird mengenmässig nicht viel gefördert, aber was gefördert wird , ist gross, sauber und weiss...und wertvoll...
-also wenn jemand nur 10% des handels hätte, aber 80% anteil an den topteuren segmente, so wird diese firma den preis machen, egal ob die de beers heisst oder müllermeierschmidt..
-auch wenn de beers nur noch 25% anteil hätte aber 80% der topware so würden sie immer noch den preis machen
-vor jahren ist mir dann klar geworden das die ganze branche von de beers profitiert...sich gegenseitig kein auge aushacken....de beers hat jahrzehntelang die preisfindung massgeblich dominiert, jo, und nu sind ´´new kids on the block´´, und denen reicht es 1-2% billiger anzubieten als de beers...
-es gab in den 70ern/80ern riesige bestände an grossen steinen,die de beers gebunkert hatte, die der markt gar nicht abnehmen konnte, ein top eincaräter, der in den 70er jahren 10.000 DM beim Juwelier gekostet hat war das höchste der gefühle und wenn überhaupt dann ging so ein stein an einen mittelständischen fabrikanten mit 50-100 mitarbeitern...:
-ein 2,3,5-caräter war jenseits von gut und böse, das war richtiger LUXUS...
-zu den zeiten hat ein 5-caräter gleicher qualität im ct vielleicht 30% mehr gekostet als ein 1-caräter...
-gedreht hat sich das spiel anfang des milleniums durch die kaufkraft reicher inder und reicher chinesen....der 5-caräter in top kostet heute das 8-fache im ct wie der 1-caräter...
-ich hab ca. 2007/2008 ne preisliste gesehen für D-IF in 4 ct+...im april lag der bei 45.000$ im ct. im september bei 73.000 $ im ct. , mal 60%+ mehr
-das volumen sämtlicher rohdiamanten,jahresproduktion, lag, alte zahlen ,jahrelang bei ca 12 milliarden $, ne überschaubare zahl, ähnlich wie silber..KLEINER Markt...beschränktes angebot...nicht vervielfältigbar....heute wird das mehr als 12 mia. sein, sorry, kein aktuellen zahlen, dias sind nicht mein hauptbusiness....und ist eigentlich unerheblich um das grosse ganze zu erkennen..
-so, von diesen, wir nehmen mal diese 12 mia. , ist der anteil der ´´investmentsteine´´ nur ein bruchteil, egal ob nun2 , 3 , 4 oder 5 mia. ...
und im zeitalter der gelddruckerei gibt es mehr als 2,3,4 mias. weltweit, die genau in diese 40 von 4000 segmenten investieren will...
in den jahren 2002-2006 sind die gesamten vorräte an grossen, guten steinen,die sich jahrzehntelang bei de beers angesammelt haben über den tisch gegangen im investmenthandel, massgeblich nach china u. indien....das was jahrzehntelang unbezahlbare ladenhüter waren war dann ausverkauft, kunden da, aber keine ware...was das mit den preisen macht ist klar...auch schlechtere qualitäten haben durch diese preisexplosion profitiert und auch diese wurden aufgewertet,nicht so stark wie die heiss umkämpften top-segmente, aber auch da wird manchmal das 10-fache von dem verlangt was ich früher dafür bezahlt habe..
um zum schluss zu kommen:
vor 20 jahren hätte man sagen können de beers macht die preise,
heute müsste man sagen das genug geld gedruckt wurde und es zuviele neureichs und zuviel schwarzgeld gibt und die stört das nicht was die dinger kosten...mich schon...damals hatte ich nicht genug geld um mir was nettes dahin zu legen(einen stein) ...heute ist/kostet mein ´´was nettes´´ gleich 30-60-80.000 und nö...:kunden hab ich nicht dafür,selbst dann hätt ich nicht genug geld um in vorleistung zu gehen..und,nö,ich kauf silber, da kann ich auch mal für 500 oder 1.000 € kaufen ohne gleich eine schwerwiegende entscheidung mit einem mächtigen betrag zu treffen.., dann wäre ich evt schnell in der situation ´´verkaufen zu müssen´´..., und ,ich schlaf doch gut, was will ich denn...
der markt zahlt die preise, und china müsste schon richtig fett in die knie gehen, das bei den top-dias die preise sich zur abwechlung auch mal nach unten orientieren..
"Wir schaffen das" 
"der Islam gehört zu Deutschland" 
