10 oz Münzen

[Feinunze]

Hallöchen
bin neu im Forum angemeldet und habe gleich mal eine Frage:

Was ist allgemein betrachtet von den "10 oz Münzen" zu halten,
wie z.B. dem 10 oz Koala oder 10 oz Kookaburra ?

Insbesondere im Vergleich zu anderen 1oz Buillion-Münzen die in Tubes verkauft werden!
Welche Form ist mehr gefragt ? Was lässt sich bei Bedarf besser bzw. einfacher wieder verkaufen ?

Meiner Meinung nach haben die 10 oz Münzen folgende Vorteile gegenüber den Tubes:

- aufgrund des 10x höheren Gewichtes im Vergleich zu einer 1 oz Münze,
macht es mehr Spass so eine 10 oz Münze in der Hand zu halten und zu betrachten
(=Wertspeicher-Gefühl)

- die Münzen sind bereits beim Kauf gekapselt und können daher problemlos immerwieder angefasst und betrachtet werden (im gegensatz zu den 1oz Münzen in Tubes die ggfs. anlaufen und daher nach Möglichkeit in den Tubes bleiben sollten)

- eine Echtheitsprüfung beim Kauf/Verkauf muss nur für 1 Münze gemacht werden,
und nicht für 20-25 Stück (=1 Tube)

...und last but not least...

- man kann öfter mal Silber erwerben da die 10 oz Münze vom Kaufpreis her natürlich deutlich günstiger ist als eine ganze Tube mit 20-25 oz (...die kostet natürlich mehr).

Wie seht ihr das ?

[Ric III]

Ist ne praktische Stückelung.

Da die Olle auf dem RV der Deinerseits genannte Stücke für mich aber ein Ausschlußgrund ist halte ich es da mit den LEV Armeniern.

Wobei....

der aktuelle Ag Preis spricht im Grunde fast schon eher für die Törstopperscheiben(1Kg).

[foxl60]

...
Wie seht ihr das ?

Willkommen hier im Forum !

Ich denke, die meisten hier sehen es ganz genauso wie Du !

...
Da die Olle auf dem RV der Deinerseits genannte Stücke für mich aber ein Ausschlußgrund ist halte ich es da mit den LEV Armeniern.
...

Sehe ich überhaupt nicht so:

Eine Münze nicht zu mögen bzw. zu kaufen nur weil "Lissie" auf der Rückseite ist, halte ich für nicht nachvollziehbar .

Außerdem sind 10 Oz Kooka, Koala, Lunar etc. besser verkäuflich als die LEV Armenier, so dass ich von letzteren aus Investitionsgesichtspunkten eher abraten würde.

[nordmann_de]

Feinunze (komisch, dass den Nick noch keiner hatte):

Ich will mich nicht zu allen Punkten äußern.
Die Kapsel schützen nicht vor dem Anlaufen, verzögern es aber meist.

Der Preisunterschied ist schon vorhanden speziell bei 10oz Koala, da liegt der Preis aktuell bei knapp 165 Euro, der Kooka bei schon 168 und die Trichternetzspinne ist sogar recht teuer mit 17,19. Da liegen die Philis und MLs günstiger mit je 16,98 und 16,70 die Feinunze

Das Gefühl...sofern man als Sammler oder Investor so etwas hat...ist schon gut...aber ich hatte noch keine Tube in der Hand.
Und die Kapsel solltest Du beim Anfassen natürlich geschlossen lassen.
Kaufst Du beim Fachhändkler, brauchst Du die Münzen auch nicht prüfen.

So das erst mal für den Anfang zu Info.

[Feinunze]

Feinunze (komisch, dass den Nick noch keiner hatte):

...hatte mich auch gewundert.

[salito]

Ich hab zwar auch ein paar zehn Unzer, mag die aber persönlich überhaupt nicht.... Mein Favorit von der Größe her sind ganz klar 5 Unzer. Da hab ich was in der Hand aber gleichzeitig nicht so ein Riesentrumm.
Auf die vielbeschworene Wertsteigerung bei Lunar und Co. z usetzen, hat bei den Auflagenzahlen seit dem Drachen für mich ehrlich gesagt keinen Sinn. Vielleicht ärger ich mich in ein paar Jahren, bis dahin erfreue ich mich aber an Einunzern in Papprolle und diversen Fünfern. Also bei mir nüschts mit maximale Unze fürn Euro

[Andre090904]

Ich bin ein Fan der 10oz Kookas. Das Design ist sehr abwechslungsreich, man muss aber nicht gleich wie bei den 5oz der ATB pro Quartal zuschlagen. Mir reicht da gerne eine Münze pro Jahr, um die Sammlung fortzusetzen.

Die Münze liegt super in der Hand und geht neben dem "Kleinkram" nicht so schnell unter. Ich habe auch viele 1oz Münzen und noch kleinere Stückelungen in meiner Schatzkiste zu liegen, aber die verkrümeln sich dann immer in irgendwelche Ecken und sind kaum aufzufinden.

Von daher genieße ich lieber große Münzen, bei denen man die Details auch besser erkennt.

PS: Hat noch jemand 10 oz Kookas 2002 bis 2006 zu verkaufen?

[Silberschwabe]

10 oz trifft auch meinen Geschmack, zumal hier es auch zu einem Sammleraufschlag kommen kann.
Allerdings als Grundstock empfehle ich die üblichen verdächtigen, die man leicht handeln kann: Maple, eagle, Phili etc.
Aber mit den 10 oz macht man definitiv nichts falsch!!!
Die "Olle" auf der Rückseite stört mich jetzt weniger, wenn das Motiv dafür wechselt. Die Arche hat ein nettes design, aber da reicht eine - Jahreszahlen zu sammeln macht da weniger Sinn - sorry, meine Meinung.
Koalas sind zwar günstig, aber mit dem "Erscheinen" ja fraglich. Kookas und Lunare gab es in dieser Größe immer, dh sind damit reizvoller.

[trekky54]

Hallo,
ich bin auch ein Fan der 10 Oz (Kookaburra, Lunar II und Koala). Leider habe ich eben auf der Homepage der PerthMint gelesen, dass der Koala ab 2016 nicht mehr gepägt wird bzw. nicht mehr im Folder auftaucht. Dann wäre meine 10 Oz Koala-Sammlung von 2008-2015 leider schon vollständig - schade!

[nordmann_de]

Hallo trekky,

so ist es, wie es ausschaut, leider.
Für den Jahrgang 2016 gibt es keine Auasgabe setens der Perth Mint.
Zwar ist die Genehmigung zur Prägung (u. A. für den 10oz und 1oz Gilded9 sogar bis 2017 erteilt, aber die Perth Mint maximiert ihre Gewinne auf dem Rücken der langjährigen Anleger.
Da musste die 10oz Ausgabe,, der Gilded, der 1/10 und das Outback-Set dran glauben.
Und viel zum Streichen (1oz HR und 5 oz HR) bleibt ja nicht mehr, nachdem dann auch noch die Limitierung des 1oz Koala auf derzeit 300.000 Münzen für 2016 beschlossen wurde.

[trekky54]

Hallo Nordmann,
da es immer 2 Seiten einer Medaille (oder Münze) gibt, sehe ich die Auflagenreduzierung der 1 Oz Koala als durchaus positiv an, da wertsteigernd. Die 1 Oz Kookaburra-Auflage wurde mit Einführung des neuen Designs ab 2011 schließlich von 300k auf 500k erhöht. Die Einstellung der 10 Unzer finde ich schade - aber auch hier wird es zu einer Wertsteigerung kommen. Die Zehntelunze und gilded Koala hingegen braucht kein Mensch. Bei den 1kg Münzen benötigt man irgendwann eine Sackkarre.

[Andre090904]

Hallo Nordmann,
da es immer 2 Seiten einer Medaille (oder Münze) gibt, sehe ich die Auflagenreduzierung der 1 Oz Koala als durchaus positiv an, da wertsteigernd. Die 1 Oz Kookaburra-Auflage wurde mit Einführung des neuen Designs ab 2011 schließlich von 300k auf 500k erhöht. Die Einstellung der 10 Unzer finde ich schade - aber auch hier wird es zu einer Wertsteigerung kommen. Die Zehntelunze und gilded Koala hingegen braucht kein Mensch. Bei den 1kg Münzen benötigt man irgendwann eine Sackkarre.

Da wirst du dir bei einigen keine Freunde machen. Ich stehe dir aber bei, da ich das genauso sehe. Zu unserer Verteidigung sei gesagt: Eine Einstellung jeder Münze ist schade, auch wenn man diese selbst nicht sammelt.

[nordmann_de]

trekky,

das mit der Limitierung sehe ich halt zweischneidig. Klar wird das beim Kooka oder den Lunaren schon länger gemacht. Bei Koala ist es ein Bruch der Strategie. Wir lassen die Zukunft entscheiden, wohin der Weg geht.

Zumindest halte ich die Befürchtung des kompletten Streichens der Serie nicht mehr so ausgeschlossen nach den doch starken Einschnitten. Der 10oz, wie beim Kooka, wäre da eine Stütze gewesen.

Und beim Rest deiner Aussagen muss ich Dir als Koala-Fan natürlich widersprechen.
Darauf einen

P:S Aber noch meinen Glückwunsch zu Deiner 10oz Koala Komplettsammlung. Da gibt es ja nur maximal 4367 Menschen, die sich dazu gratulieren können.

[Friedrich 3]

Ja die 10 Unzer werden erst richtig Klasse,wenn da mal King William drauf ist

Oh du mein Brittanien...God save the King...

[Ric III]

...
Da die Olle auf dem RV der Deinerseits genannte Stücke für mich aber ein Ausschlußgrund ist halte ich es da mit den LEV Armeniern.
...

Sehe ich überhaupt nicht so:

Eine Münze nicht zu mögen bzw. zu kaufen nur weil "Lissie" auf der Rückseite ist, halte ich für nicht nachvollziehbar .

Außerdem sind 10 Oz Kooka, Koala, Lunar etc. besser verkäuflich als die LEV Armenier, so dass ich von letzteren aus Investitionsgesichtspunkten eher abraten würde.[/quote]

Ist Dein gutes Recht es nicht so zu sehen.

Ob es nachvollziehbar ist generell nichts mehr von der Pörß (und natürlich erst recht nichts von der RCM)zu kaufen wirst Du den potentiellen Käufern jeweils selbst überlassen müssen.

Daß die KKLs des Zweitmarkts in den Foren wesentlich häufiger feilgeboten werden als Archen bezweifele ich gewiß nicht.