morgen (montag) werden die preise wieder angepasst und dann werden wir wohl
wieder 19,30 für die 1 unze, 10,00 für die 1/2 unze, und hoffentlich auch 5,50 für die 1/4 oz sehen...
und da das für obige preise alles gekapselt ist lasse ich mir das schmecken....
ich muss eh nachbestellen.., habe die 1/16 oz noch nicht und von den 1 unzern hab ich letzte woche
im freundeskreis 15 stück an ´Unerschrockene´ abgeben müssen....
das jahr 2016 ist schnell vorbei und dann kommt das 2017er motiv....
ich denke das der panda auf der WMF 2017 in Berlin mit neuem Motiv ein richtiges ´´coming-out´´ haben wird...und dort dann das erste mal international einem breiten publikum vorgestellt wird....
berücksichtigt man die preise, die die münze berlin mehrwertsteuerbereinigt NETTO für Export ausserhalb EU machen kann, ja, dann muss man sagen das die verdammt gut aufgestellt sind und zudem vermuten lässt, das da grösseres beabsichtigt ist...; verdammt gut aufgestellt ist dabei fast schon tiefgestapelt
meist wägt man aufpreis und potential miteinander ab....
vom potential her kann das sein, das der panda 2017 u. 2018 20-50 mal so oft geprägt wird wie der 2016er jahrgang....und da aufpreis faktisch nicht vorhanden ist resp. gegen null tendiert,zumindest bei 1 u. 1/2 unzen (nettobereinigt)....
ja, da nehme ich das restrisiko schmelzwert, was sich mir nicht mal ansatzweise erschliesst unter den gesamtvoraussetzungen, doch gerne billigend in Kauf...
zum thema erheblicher aufpreis der 1/16 oz:
ein potential haben für mich alle pandas mit jahr 2016, selbst die 1/16 oz....
grade wg. des aufpreises könnte es sein das hier die auflagezahl niedrig bleibt....
ich sehe dem allen entspannt entgegen, wünsche der münze berlin das sie von den 2017er jahrgang 5 mio. stück an den mann bringt und trotz ausreichend vorhandener phantasie hab ich mich mit dem thema schmelzwert nie gross befassen müssen..., da gibts ganz andere kandidaten mit nem aufpreis von 200-300%, denen bei gleichem denken ähnliches drohen könnte...
da gehe ich bei billigerem EK gerne das risiko schmelzwert ggü. maples u.a. gerne ein....:
denn das potential was der berlin panda 2016 hat, hat der maple nicht (und da lassen sich gerne noch ein dutzend münzen anfügen)....
by the way:
die grössenangabe der münze (1 vs 1/2 vs 1/4 vs 1/8 oz) ist derart filigran geprägt, das ich selbst bei ner 10-fach lupe genau gucken muss....:
man könnte fast meinen es handele sich dabei um ein sicherheitsfeature um billigen nachahmungen vorzubeugen....wirklich sehr filigran, lässt sich in china im hinterhof im moment nicht wirklich 1:1 reproduzieren....,und wenn ja, dann ist das maple feature seit 2014 auch nur posing...
meiner ansicht nach ist das ´mitgedacht´ (von der münze berlin aus) ohne gross ´tamtam´ zu machen....;
es gibt genug hinweise darauf, das die münze berlin gut aufgestellt ist...
kauft münzen,keine medaillen,meidet den berlin panda...,hochrisikogeschäft, eine unze ist nicht eine unze
einem deutschen bauern wäre eine 1 oz degussa wohl am liebsten...
1 feinunze münze berlin aber wohl auch angenehmer als ne unze maple oder eagle oder china panda...
