Aktuelle Zeit: 15.06.2024, 22:40
Freidenker hat geschrieben:Völlig egal ob die Flecken aus "Milch" bestehen oder anders verursacht wurden. Es kommt bei gebrauchten Artikeln immer nur darauf an, wie der gewerbliche Händler den Artikel vor dem Verkauf beschrieben hat.
Es gilt immer wieder darauf hinzuweisen, dass auch Bullion-"Sammler" sich gerne an den schönen Münzen erfreuen und entweder keine Zeit dafür haben, tiefer in Sammler-Münzen einzusteigen, oder es einfach auch nicht wollen oder keine Lust dazu haben. Dennoch haben sie ein Anrecht darauf, ordentliche und ehrlich beschriebene Ware zu bekommen - auch wenn die Prägung auf der Münze nichts wert sein sollte.
Ich würde mit dem Händler Kontakt aufnehmen und sehen, was er dazu meint - sollte kein Hinweis auf Flecken vor Kauf vorhanden gewesen sein. Wenn er sich zwecks Umtausch dann quer stellen würde, würde ich wegen ca. 30.00 Euro (ohne Versandkosten) kein Faß aufmachen, allerdings wäre es auch meine letzte Bestellung bei ihm (ihr) gewesen.
Da stimm ich dir vollkommen zu. Immerhin hab ich auch 33 Euro für die Münze bezahlt. (+ Versandkosten)
Auf der Händlerseite war nichts dergleichen zu lesen. Jahrgang wird auch weiterhin angeboten.
Umtausch bietet sich eig. nicht an da ich aus Österreich bin und die Versandkosten in Relation zum Münzwert einfach zu hoch wären. Werde den Händler trotzdem ne Mail schreiben und dort in Zukunft nichts mehr bestellen.
@SnOOpY78
Transportschaden kann ich ausschließen. Wurde gemeinsam mit einigen anderen Münzen geliefert und war daher recht gut verpackt. Kapsel ist auch unbeschädigt.
*edit*
Lunarjäger hat geschrieben:@ scoiattolo!
Die sieht doch für eine reine Bullionsmünze von 1995 noch richtig gut aus
Naja Kookas kauft man doch auch wegen der schönen Motive. Da stört so ein großer Fleck schon sehr..
Preis war ja auch deutlich über Spot.