Fake 2009 Pandas?

ceca2000 · Beitragvon **ceca2000** » 12.11.2011, 16:22

Also meiner Meinung nach ist der Panda echt. Die leichten Präge-Unterschiede liegen oft an den unterschiedlichen Prägeanstallten.

Schau mal hier bei den Beinen, da ist wieder ein anderes Prägemuster:
http://www.ma-shops.com/pollandt/pic/ar ... mbined.jpg

Anzeigen

Silberlilly · Beitragvon **Silberlilly** » 12.11.2011, 16:24

Vergleiche mal genau die Treppenstufen und die in der Mitte eingravierten Zeichen.

Dann noch die Zeichen oben im Turm. Ist das alles identisch?

Reiman · Beitragvon **Reiman** » 12.11.2011, 16:24

Ich habe meine Pandas eben mal mit der Lupe untersucht.
Die in den Kapseln ohne den 3 Punkten sind, sehen genauso aus wie auf dem Bild.

Lunarjäger · Beitragvon **Lunarjäger** » 12.11.2011, 16:25

Da dein Größenangaben ja übereinstimmen, glaube ich auch an keine Fälschung.
Bei meinem gefälschten Eagle war es ganz anders. Identischer Durchmesser und dicke aber eben glatte 22g Aluminium.
Da deine Größen und Gewichte hinhauen und auch dein Gewicht sich im Komma bereich bewegt, würde ich es gelassen sehen.

Friedrich 3 · Beitragvon **Friedrich 3** » 12.11.2011, 16:25

Silbersparer hat geschrieben:Die Unterschiede sind aber doch relativ winzig..

Prägestätte oder eventuell auch der Prägestempel schon etwas verschließen.

Falls das eine Fälschung sein sollte, muss man schon sagen, warum haben Sie den Rest so gut hingekriegt und bei diesen 2 kleinen Stellen machen Sie fehler?

Als relativ winzige Unterschiede würde ich das nicht gerade bezeichnen....
Der Fuss des rechten Pandas sieht im markierten Bereich komplett anders aus.Das hat nichts mit Abnutzung des Stempels zu tun....

Calypto · Beitragvon **Calypto** » 12.11.2011, 16:29

Silberlilly hat geschrieben:Vergleiche mal genau die Treppenstufen und die in der Mitte eingravierten Zeichen.

Dann noch die Zeichen oben im Turm. Ist das alles identisch?

Die Rückseite ist exakt gleich, denke ich.

Beruhigt mich ja jetzt schon etwas, dass evtl. beide echt seien könnten. puuuuuhhhhh smilie_15

Reiman · Beitragvon **Reiman** » 12.11.2011, 16:29

Friedrich 3 hat geschrieben:
Silbersparer hat geschrieben:Die Unterschiede sind aber doch relativ winzig..

Prägestätte oder eventuell auch der Prägestempel schon etwas verschließen.

Falls das eine Fälschung sein sollte, muss man schon sagen, warum haben Sie den Rest so gut hingekriegt und bei diesen 2 kleinen Stellen machen Sie fehler?

Als relativ winzige Unterschiede würde ich das nicht gerade bezeichnen....
Der Fuss des rechten Pandas sieht im markierten Bereich komplett anders aus.Das hat nichts mit Abnutzung des Stempels zu tun....

Vergiß nicht, dass das Bild vergrößert ist. Ich habe meine in Natura vor mir liegen. Da muß man wirklich schon sehr genau hinsehen um den Unterschied zu bemerken..

Gospelfan · Beitragvon **Gospelfan** » 12.11.2011, 16:29

@Calypto

Also ich habe auf der Vorderseite (die Rückseite habe ich noch nicht "unter die Lupe genommen") außer den beiden Stellen noch einige andere entdeckt, wo z.T. ziemliche Unterschiede zu sehen sind, welche nicht mit verschlissenem Prägestempel erklärbar sind. smilie_08

Wenn Du möchtest, kann ich die ja demnächst auch mal einkringeln und hier reinstellen.

Silberlilly · Beitragvon **Silberlilly** » 12.11.2011, 16:31

Also ich wäre auch sehr beunruhigt.

Der "Kragen" zum Kopf hin sieht auch komplett anders aus, rechts gerade, links deutlich gezackt.

Auf der anderen Seite weicht das Zackenmuster auch deutlich voneinander ab.

Die Zahlen sehen irgendwie auch leicht verschieden aus.

Calypto · Beitragvon **Calypto** » 12.11.2011, 16:31

Gospelfan hat geschrieben:@Calypto

Also ich habe auf der Vorderseite (die Rückseite habe ich noch nicht "unter die Lupe genommen") außer den beiden Stellen noch einige andere entdeckt, wo z.T. ziemliche Unterschiede zu sehen sind, welche nicht mit verschlissenem Prägestempel erklärbar sind.
Wenn Du möchtest, kann ich die ja demnächst auch mal einkringeln und hier reinstellen.

Ich bin für jede Hilfe dankbar.

ceca2000 · Beitragvon **ceca2000** » 12.11.2011, 16:33

Ich bleibe bei meiner Meinung auch nach mehrmaligem anschauen.

Der Panda ist echt !

Silberlilly · Beitragvon **Silberlilly** » 12.11.2011, 16:35

@ceca200

An deinem eingestellten Bild stimmt aber zumindest der "Kragen" / Hals.

Bei seiner vermeintlichen Fälschung nicht.

Der Bär · Beitragvon **Der Bär** » 12.11.2011, 16:51

Ich würde auch zu den verschiedenen Prägestätten tendieren.
Die Prägeunterschiede sind teilweise enorm.

Ich muss mal schauen, ob ich das Bild vom 2007er noch finde. Da sieht man auch extreme Unterschiede.
Echt sind sie trotzdem.

pandapaule · Beitragvon **pandapaule** » 12.11.2011, 16:52

Dann hilft wohl doch nur aufschneiden smilie_04

Bin mir aber auch zumindest 99,9 Prozent sicher, daß du innen reines Silber findest.

Gruß
PP

Friedrich 3 · Beitragvon **Friedrich 3** » 12.11.2011, 16:56

@Der Bär
Dann würden die Chinesen das aber ziemlich locker sehen...sonst wird ja auch alles mehr oder weniger perfekt kopiert ...und dann so eine Laxheit bei offiziellen Prägungen??

Fake 2009 Pandas?

Wer ist online?