dem kann ich nur zustimmen!
Ich übersetze mal ein Teil davon. Habe gemerkt, dass bei englischen Links die Resonanz klein ist.
The Myth Behind the So-called Silver Surplus
The investing public has been led to believe that the world is now producing a surplus of silver. This so-called surplus was provided by information put forth by GFMS. According to GFMS and its World Silver Surveys, there has been an annual global deficit of silver since 2003. In 2004 the world hit its first small surplus and has continued to grow. In 2010, the surplus was 175.4 million ounces.
To get its annual supply-deficit figure, GFMS uses a certain equation:
(Mine Production + Silver Scrap) – (Fabrication - Coin & Medal) = Surplus- Deficit
If we plug in 2010’s figures this is the result:
(735.9 + 215) = 950.9 – (878.8 - 101.3) = 775.5 = +175.4
GFMS has decided that coin and medal demand should not be included in the Fabrication total but rather as a form of bullion supply. So the higher the coin and medal demand, the more it adds to the so-called silver surplus. The majority of this category of “Coin & Medal” consists of official government coins that are in high demand and are not of the type that would be sold for melt and recycled back into scrap supply. If we look at the chart below, we can see how GFMS has created this so-called silver surplus:
"Der Mythos hinter dem so genannten Silberüberschuss
Der großen Masse der Kleininvestoren wurde vorgegaukelt, dass derzeit ein Überschuss an Silber produziert wird. Dieser so genannte Überschuss entstand durch Informationen von der GFMS (Thomson Reuters).
Dem „Bericht zum weltweiten Silberbestand“ von GFMS nach, gab es sei 2003 weltweit ein jährliches Silber Defizit. In 2004 gab es den ersten weltweiten Überschuss, dass kontinuierlich gestiegen ist. 2010 gab es ein Überschuss von ca 175,4 Mio oz. Um die jährliche Defizit/Überschuss berechnung zu machen, nutz die GFMS folgende Gleichung.
(Minenproduktion + Recycling Silber ) – (Verwendung durch Produktion - Münzen & Medaillen) = Überschuss-Defizit
Mit den Zahlen von 2010 sieht das so aus:
(735,9 + 215) = 950,9 – (878,8 -101,3) = +175,4 (Alles in Mio Unzen)
GFMS hat entschieden, dass die Münzen und Medaillen nicht zur Verwendung in der Produktion gerechnet werden sollen, sondern als Silber Angebot in Form von Bullions. Also, je größer die Menge der Münzen und Medaillen, desto größer der Überschuss.
Das meiste von diesen Münzen und Medaillen besteht aus offiziellen Münzen von Regierungen, die gerade stark nachgefragt werden, und nicht zum Einschmelzen gedacht sind, und so zurück in das Angebot vom Altsilber fließen können. Im Chart unten ist es klar sichtbar, wie dieser so genannte Überschuss generiert wurde:“Nun, ich möchte etwas Entscheidendes ergänzen. Diese Münzen sind nicht im Besitz der Regierungen! Sie sind an Privatinvestoren verkauft! das sind meine und Eure Münzen. Seit wann gehören sie zum Angebot? Die Investitionsnachfrage ist doch kein Angebot!
Ansonsten würde der physikalische verkauf vom Silber keinen Einfluss auf den preis haben, da es nur ein Tausch innerhalb des Angebotes wäre! Das ist doch Schizophren!
Diese Zahlen könne m.E. nur so interpretiert werden:
Die Gesamtförderung von 735 Mio Oz ist bereits 2010 kleiner gewesen als die industrielle Nachfrage in Höhe von 878 Mio oz!!!
Wenn man nun das Altsilber dazu addiert, dann ist das Gesamtangebot mit 950 Mio oz gerade mal mit 72,1 Mio Oz größer als die industrielle Nachfrage.
Doch die Münzen und Medaillen müssen als Nachfrage davon abgezogen werden!!!
72,1-101,3 = -29,2 Mio oz!! Tendenz steigend, wie wir das für 2011 gesehen haben.Diese Gleichung zeigt, wie krampfhaft versucht wird, dem Silber die Investitionseigenschaft abzusprechen, obwohl sie doch stetig steigt!!
Weiter im Text wird gezeigt, dass allein in USA und Canada zusammen, 2011 ca 62 Mio oz an Münzen verkauft wurden, und damit das erste mal in der Geschichte beider Länder jeweils, eine höhere Menge an (ausschließlich) der jeweiligen Standardmünzen, American Eagle und Maple Leaf, verkauft wurde als die gesamte eigen Silberförderung. Die anderen Münzen und Barren nicht eingerechnet!
Ich lade die „Kollegen“ die noch gestern oder vorgestern geschrieben haben, dass sie keine Silberknappheit erkenne können, dazu Stellung zu nehmen!