Aktuelle Zeit: 29.03.2024, 10:04
Aktuelle Zeit: 29.03.2024, 10:04
Moderatoren: winterherz, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team
Silbermann 1984 hat geschrieben:Kangaroo
$ilver $urfer hat geschrieben:Silbermann 1984 hat geschrieben:Kangaroo
Da sind die Tuben doch praktischerweise versiegelt. Ob die Dinger darin Milchflecken haben oder nicht, erfährt im Zweifelsfall wahrscheinlich nie einer.
Querulant hat geschrieben:@amabhuku
Sieht ja sehr schön aus deine Münze.
Für solch eine bekommt man demnach sehr viel mehr als wenn sie nicht angelaufen ist?
Und wie ist es bei Bullions? Sind die mit solch einer "Verzierung" auch mehr wert?
Ric III hat geschrieben:Solche Tönungen (gerne auch mal als "irisierend" definiert) werden sogar künstlich erzeugt den Preis nordwärts zu treiben.
Lustig,
während sich ein Teil der Gemeinde damit beschäftigt wie man halbwegs zuverlässig gewachsene Tönungen von künstlich erzeugten "Regenbogenpatinierungen" unterscheiden kann debattiert man an anderer Stelle das Verhindern einer Tönung.
9999Ag hat geschrieben:...
Tönungen finde ich jetzt gar nicht so schlimm, viel mehr stören mich diese Milchflecken... Wenn ich diese mit Argon nun verlässlich verhindern kann, wäre ich schon zufrieden.
9999Ag hat geschrieben:Also mit den Siegeln sehe ich dass so, wenn die Tubes mit Argon befüllt sind, wie es bei der Arche Noah der Fall ist, dann sind Siegel eine sinnvolle Sache, weil man ja dadurch weiß ob sich das Argon noch in dem Tube befindet.
Aber beim Känguru sehe ich es eher als Nachteil an.
nordmann_de hat geschrieben:
@RIC aber haben "muss" man sie dennoch nicht.
Zurück zu „Silber und Gold allgemein / aktuelles“
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 32 Gäste