AL1B1 hat geschrieben:die beobachtung, dass es immer wieder kritik über die willkürliche eröffnung von fäden mit teilweise belanglosen themen gibt, zeigt doch nur, dass die umsetzung der "ich nenn es mal richtlinien" die vor gar nicht allzulanger zeit angedacht wurden, mangelhaft ist.
Zunächst einmal ist das Gnaze Thema SUBJEKTIV. Wer versucht seine Position als OBJEKTIV richtig darzustellen, muss scheitern.
Wir müssen mal festhalten, dass die neuen "ich nenn es mal richtlinien" überhaupt "festgelegt" wurden, WEIL einige User mit dem sonst sehr offenen Forumsregeln ein SUBJEKTIVES Problem hatten. Diese User wollen per tut etwas etablieren, was in der IT mindestens seit es Windows gibt, als veraltet gilt. Nämlich, dem Kunden vorzuschreiben wie er eine Software zu nutzen hat!
Das ist zwecklos. Deshalb habe ich auch damals gesagt, ein Forum muss ein paar weniger Rahmenbedingungen haben, sonst nichts. Wer von der totale Struktur träumt, hat noch nie in der IT oder in Projekten gearbeitet. Oder sonst wo in einer Firma die PC'S benutzt.
AL1B1 hat geschrieben:es ist mir schon häufig passiert, dass ich für mich interessante fäden nicht mehr finde, weil er durch unregelmäßige beiträge in der 20er auflistung runterrutschte, da von oben mit teilweise drei neuen fäden von DR gespammt wurde. mit sicherheit tut da die, meiner meinung nach, miserable suche des forums ihr übriges.
Da glaube ich nicht. Ich kann sehr schnell die Beiträge finden die ich suche.
