Aktuelle Zeit: 23.04.2024, 20:24

Silber.de Forum

Lunar Serie II - Teil 3

Anlagemünzen, Sammlermünzen, Numismatik und Barren - alphabetisch sortiert

Moderatoren: winterherz, nordmann_de, Mod-Team, Mahoni, Forum-Team, silvergod, Stammfadenpate

V-Max
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 177
Registriert: 23.06.2016, 14:29

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon V-Max » 10.12.2016, 22:08

Hallo
Bei meinen 2 Uz. Hasen waren von 70 Stück zirka 30 mit Flecken,deshalb kaufe ich seit Cirka drei Jahren keine neuen Lunars mehr.
Allerdings hab ich für mich festgestellt,das bei den guten aussortierten keine Flecken mehr kamen.
Bei den Farbhahn reskier ich wieder einige zu kaufen.
Sind halt super schön.
Denke,das die Serie deshalb noch vor dem Schwein am Ende ist !!!
Gruß

Anzeigen
Silber.de Forum
V-Max
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 177
Registriert: 23.06.2016, 14:29

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon V-Max » 10.12.2016, 22:20

Hallo
Die Mint legt eigentlich jetzt schon den Grundstein für die nächste Serie Lunar4
Wenn diese Prägungen schöner sind und ohne Flecken finden sie reisenden Absatz.
Wer kauft dann noch die vielen Lunar2 Münzen mit schlechtem Ruf, auf denen Private sitzen.
Die Mint wird halt wie immer Gewinnen !!
Gruß

silberhai

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon silberhai » 10.12.2016, 22:25

V-Max hat geschrieben:Die Mint legt eigentlich jetzt schon den Grundstein für die nächste Serie Lunar4

Ich meine mal die dritte Serie kommt wohl eher , oder? smilie_02

tzugf
5 Unzen Mitglied
Beiträge: 54
Registriert: 07.09.2015, 18:39

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon tzugf » 10.12.2016, 22:44

Also ich gehöre eindeutig zu den Lunar-Fans !
Ich hatte bisher nur mit einer Münze Probleme und das ist die, von der ich ein Bild eingestellt habe.
Dabei bin ich mit nichtmal sicher, ob es ein Milchfleck ist.
Außerdem war ich kurz an den Pandas interessiert 2015 wegen der letzten in oz und 2016 wegen der ersten in 30g. Allerdings finde ich die Auflage zu hoch und die Lunar Motive ansprechender. Diese beiden sind meiner Meinung nach TROTZ DER HOHEN PANDAAUFLAGE die größten Konkurrenten Thema Wertsteigerung.

Und wieso die Münzen einen schlechten Ruf haben sollen, kann ich mir auch nicht erklären.
Klar der eine findet diese Serie toll, der nächste eine andere... und ich kenne keine Serie die komplett perfekt ist!

Wie gesagt: Ich bin Lunar Fan und kann mir gut vorstellen, dass die Serie 2 auch noch gute Preise erzielt, wenn die 3. rauskommt. Siehe Lunar 1... und wenn jetzt einer mit der geringeren Auflage der Lunar 1 kommt---> die 3. wird mit bestimmt keine 300k mehr haben.

V-Max
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 177
Registriert: 23.06.2016, 14:29

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon V-Max » 10.12.2016, 22:47

Hi
Also ich find die Lunars wunderschön.
Wenn die Serie in Neu und Gut kommt (ohne Flecken)
werde ich zuschlagen.
Aber was passiert dann mit den Hunderttausenden Lunar 2 die noch auf den Verkauf von Privaten bereit liegen !!!
Denke wenn die Verkaufswelle dann mal rollt wirds noch tiefe Preise geben.
Aber das meiste wird ja eh in die Schmelze gehen wegen den besagten Fehlern.
Gruß

V-Max
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 177
Registriert: 23.06.2016, 14:29

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon V-Max » 10.12.2016, 22:58

Hi
Möchte noch hinzufügen,daß ich 08 sehr viele Lunar1 Münzen gekauft hatte.
Kleiner verkaufte den 2 Uz. Satz für 480 €,den 1 Uz.200 € (Das waren noch Preise)
Hatte auch einige Kg und 10 Uz.
Sowas wie Milchflecken gabs nicht.
Warum !!!
Gruß

Benutzeravatar
zwergensilber
500 g Barren Mitglied
Beiträge: 580
Registriert: 22.01.2016, 22:00

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon zwergensilber » 11.12.2016, 11:11

Welchen Sammelwert Lunar II haben wird, wissen wir 5 Jahre nach dem Ende der Serie. Wie hier schon jemand meinte, hängt dies auch von der Ausstattung und Akzeptanz für Lunar III ab. Einige Stücke sind heute schon schwer zu bekommen. Damit meine ich nicht nur den aufgerufenen Preis. Sie tauchen kaum auf. Der farbige Hahn in Proof hat zBsp wieder das Zeug zu einem Sammlerstück zu werden. Ich habe mir kürzlich das 3-Coin Set vom Pferd und die gleichen in BU zugelegt zu einem völlig normalen Preis, ohne nennenswerten Aufschlag. Diese 6 Münzen liegen 5 Jahre nach Ende der Serie preislich woanders.

Benutzeravatar
nordmann_de
Silber-Guru
Beiträge: 7900
Registriert: 23.07.2012, 19:49
Wohnort: Bonn

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon nordmann_de » 13.12.2016, 13:35

Der 1oz BU Gold Hahn 2017 der Perth Mint ist mit 30.000 Stücken ausverkauft (Meldung vom 13.12.16 des Blog-Teams): http://www.perthmintbullion.com/Blog/au/Blog.aspx
Vielleicht eine Gelegenheit, wer eh mit dem Kauf geliebäugelt hat und aufgrund des noch niederiegen PoG (keine Garantie von mir, dass er noch weiter korrigiert :wink: ), zuzulangen.

Nachtrag: Auch das" 2017 Year of the Rooster Silver Proof Three-Coin Set" mit 1.000 Sets wird am 13.12.16 von der Mint als ausverkauft gemeldet: http://blog.perthmint.com.au/
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
Joseph Joubert (1754-1824)

Benutzeravatar
zwergensilber
500 g Barren Mitglied
Beiträge: 580
Registriert: 22.01.2016, 22:00

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon zwergensilber » 13.12.2016, 16:19

Wie war das in den Jahren zuvor? Waren die Termine ähnlich?

Benutzeravatar
Tykon
1 kg Barren Mitglied
Beiträge: 1084
Registriert: 30.03.2016, 11:14

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon Tykon » 13.12.2016, 17:18

nordmann_de hat geschrieben:Der 1oz BU Gold Hahn 2017 der Perth Mint ist mit 30.000 Stücken ausverkauft (Meldung vom 13.12.16 des Blog-Teams): http://www.perthmintbullion.com/Blog/au/Blog.aspx
Vielleicht eine Gelegenheit, wer eh mit dem Kauf geliebäugelt hat und aufgrund des noch niederiegen PoG (keine Garantie von mir, dass er noch weiter korrigiert :wink: ), zuzulangen.

Nachtrag: Auch das" 2017 Year of the Rooster Silver Proof Three-Coin Set" mit 1.000 Sets wird am 13.12.16 von der Mint als ausverkauft gemeldet: http://blog.perthmint.com.au/

Das finde ich jetzt mal heftig. Bereits im Jahr 2016 ist ne 2017er Münze bzw. Münzset bei der Mint ausverkauft.
Ich kann die Floskel "bleibt Gesund" nicht mehr hören oder lesen. Es kotzt mich mittlerweile an. smilie_44

Basti2009
1 kg Barren Mitglied
Beiträge: 1171
Registriert: 13.10.2009, 00:05

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon Basti2009 » 13.12.2016, 17:26

Heißt das das die zwischen Größen eventuell dann eine höhere Auflage bekommen könnte?

Benutzeravatar
nordmann_de
Silber-Guru
Beiträge: 7900
Registriert: 23.07.2012, 19:49
Wohnort: Bonn

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon nordmann_de » 13.12.2016, 17:29

zwergensilber hat geschrieben:Wie war das in den Jahren zuvor? Waren die Termine ähnlich?


Kann ich jetzt nur zum 1oz Affe BU Gold kommentieren, denn da war es erst im Jannuar 2016, als der ausverkauft war. Das 3Coinset habe ich nicht auf dem Schirm, man kann da die hervoragende Suchefuktion auf silber.de mal ein wenig ausprobieren oder die Sammler, die die Sets sammeln, fragen. smilie_24

@Basti
Es wäre spekulativ, dies anzunehmen. Die Sets und die 1oz Gold sind limitiert. Die BUs (auch coloriert) werden nach Nachfrage unlimitiert geprägt.
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
Joseph Joubert (1754-1824)

Benutzeravatar
spikes
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 350
Registriert: 06.12.2010, 00:45
Wohnort: Berlin-Toronto

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon spikes » 15.12.2016, 08:21

Im folgenden geht`s um die Gold Lunare in der 1 Oz BU Variante Maus und Ochse:

Bisher habe ich lediglich 1/20 bis 1/2 Oz eingekauft und ließ die 1 Oz aufgrund der hohen Prägezahlen (30.000) außer acht. Nun hatte mich die Neugierde doch gepackt und ich ging auf die Jagd nach Maus und Ochse. Nach allen möglichen Internet Seiten, Auktionshäusern und netten Kontakten (Gruß, falls die gerade mitlesen), fand ich als günstigste Maus 1400€ und als günstigsten Ochsen 1280€ (Ebay, bereits abgelaufen) bzw. 1290€ (Privat).
Ich habe keins von beidem gekauft, da das Gefühl nicht passte. 1400€ für die Maus ist sicherlich aktuell irgendwie OK, aber ich kann mir unschwer vorstellen, dass sie noch weiter im Preis steigen wird in den kommenden Jahren. Damit wäre sie aktuell rund 250€ teurer als der Hahn. Ja, ich weiß, die Händler möchten ab 1500€ haben, aber wie gesagt, "sie möchten". Das heißt nicht, dass das auch den wahren Kaufpreisen entspricht.
Der Ochse für 1290€? Hmm, also wenn der bei Ebay nur 1280€ bringt und vor paar Monaten dort sogar nur 1256€, dann ist der zwar momentan nur knappe 150€ teurer als der Hahn, aber, so denke ich, wird an die Maus nie rankommen.

Wie denkt ihr darüber? Hättet ihr bei den Preisen zugeschlagen?
Oder mal selbst vor kurzem verkauft und sie wurden auch aus den Händen gerissen?
Wie schätzt ihr besagte Preise ein und was sagt eurer Glaskugel zur weiteren Performance der beiden?
Du hast ganz schön viel Meinung, für so wenig Ahnung. smilie_08
Der Narr sagt, was er weiß. Der Weise, weiß was er sagt. smilie_01

zufriedene Transaktionen hier: 38x

Maedhros83
2 Unzen Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 09.07.2016, 19:52

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon Maedhros83 » 15.12.2016, 13:46

Hallo,

warum kostet eigentlich die Lunar II 2 Oz Ziege bei Händlern über 60 €? Das Jahr 2015 ist ja gar nicht soooooo lange her. Dass für die ältesten Lunar II 2 Oz Jahrgänge aus 2008 und 2009 wegen geringer Stückzahlen Mondpreise verlangt werden können, kann ich verstehen. Aber jetzt schon für die 2 Oz Ziege?

Benutzeravatar
spikes
10 Unzen Mitglied
Beiträge: 350
Registriert: 06.12.2010, 00:45
Wohnort: Berlin-Toronto

Re: Lunar II Stamm-Thread - Teil 3

Beitragvon spikes » 15.12.2016, 14:40

Guck auf die Prägezahlen. Nur Schlange, Ochse und Maus wurden seltener geprägt.
http://www.silber.de/lunar_serie_auflage.html
Auszug: Pferd 112.801mal, Ziege 61.843mal
Du hast ganz schön viel Meinung, für so wenig Ahnung. smilie_08
Der Narr sagt, was er weiß. Der Weise, weiß was er sagt. smilie_01

zufriedene Transaktionen hier: 38x


Zurück zu „Stammfäden Münzen und Barren“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste